Тема предназначена для помощи в комплектовании СЖО из заводских компонентов, обсуждения вопросов их эффективности и совместимости. Любые самоделки и уже укомплектованные готовые "коробочные" наборы, а также необслуживаемые готовые системы (AIO) здесь не обсуждаются! НАПОМИНАНИЕ!!! СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой. Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами. Прежде чем задать вопрос, ознакомьтесь с основными профильными темами по выбору отдельных компонентов! Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Это вторая часть темы. Первая находится здесь -Сборка СВО на основе Заводских компонентов (подбор деталей). Так как многие товарищи банально не умеют читать/искать, ниже приводится стандартный конфиг, предложенный камрадом Churchс некоторыми правками:
Краткий курс молодого бойца
- Все в одном контуре последовательно подключено, без разницы в какой последовательности. Единственное правило - резервуар перед помпой. - Жидкость - дистиллированая вода, купленная где попроще/поближе (аптеки/заправки/супермаркеты) + что то против роста водорослей, например пара каплей биоцида и/или спиралька серебра. Покрашеные/готовые смеси СВО лучше избегать, если очень уж хочется, то добавить к дистилляту что то вроде Mayhem Dyes, но еще проще - выбрать шланги сразу нужного цвета. - Помпа: почти любой подвид Laing DDC, предпочтительно MCP35X (Если не 35X, то дополнительно топ стороннего производителя от EK или XSPC или даже совмещенные с резервуарами). - Шланг: Primochill Pro LRT, как лучше держащий выгиб малого радиуса без передавки, 2-4 метра 3/8" ID 1/2" OD (большие размеры увеличат поток минимально, но будут намного труднее развести, особенно при нехватке места). Нужды спиралек противопередавливания, имхо, нет. - Фитинги: Соответсвующие диаметрам шланга компрессионники (должны совпасть оба диаметра) или штуцеры (внутренний у шланга должен быть такой же или меньше, + стоит купить зажимы) по вкусу с расчётом 2 шт на компоненту (возможно +2 резервных на всякий пожарный), если денги - пыль, от Bitspower, если нет, дальше самому подыскивать - Вентиляторы: Как с самым лучшим соотношением шума/производительности из 120мм моделей - Scythe Gentle Typhoon GT 1150/1450/1850 оборото-разновидности, в зависимости от того, какие желаемые максимальные обороты и есть ли реостат для занижения оборотов. Доп. бонусы тайфуна - шарикоподшипник/хорошее давление/низкое потребление. Хороший экономный/дешёвый вариант - Yate Loon D12SL-12 или D12ML-12 - Водоблоки: a) Большого толка охлаждать водой чипсет/память нет (если это не 680i и им подобные), только если много денег и хочется красивости. b) EK Supreme HF с разгонной пластиной #1(с 2 паралеллными канавками) на проц (Aquacomputer Kryo XT минимально лучше охлаждает, но сильнее режет поток); c) Если low & middle end видеокарта - универсальный водоблок вроде Swiftech MCW-60/MCW-80, если топовая - фуллкавер водоблок по вкусу/виду (охлаждения хватит от любого из них, дальше выбор что больше нравится, EK / Koolance / DD / Aquacomputer например) - Радиаторы: XSPC RX или, как экономный выбор, Swiftech MCR, по расчёту, если нужна тишина+тяжёлый разгон+полная нагрузка все время, то примерно: core i7 4.2GHz+/1.4V+ .. 3x120 секции gpu класса 460/5870 .. 1-1.5 секции gpu класса 480/580/5970 .. 2-3 секции .. при меньших разгонах, меньшей нагрузке или меньших требованиях к тишине (соответсвенно можно крутить быстрее/громче вентили и повысить теполоотдачу радиаторов), возможно обойтись с меньшей площадю радиаторов, вплоть до общего число секций раза 2 меньше имхо. При выборе радиатора имеет смысл рассматривать варианты с редким орёбрением, 6-11 FPI(Fins per inch, рёбра на дюйм), как то: XSPC RX/Thermochill TA(&PA)/TFC Xchanger/Black Ice SR1/Swiftech MCR/EK Coolstream и обычно игнорировать оптимизированные для громких вентилей радики с высоким, 20-30 FPI, как то Black Ice GTS(>X)/некоторые от Koolance.
Опциональные вещи: - Резервуар по вкусу (возможно совмещенный с интегрированым топом помпы (см. выше)); - Аналоговый или "умный" реостат/контроллер вентилей/помп (например, соответсвующие по возожностям/мощности продукты от scythe / lamptron / aquacomputer / koolance / mCubed ); - мониторинговые приблуды: потокометр / термодатчик(-и); - При внешней уставновке радиаторов удобно использовать быстросцепы от Koolance; - мудренный слив всякими краниками или быстросцепами и т.д.
Если вникать в тонкости не хочется, а хочется именно типовой конфиг, то:
Типовой набор
Помпа: Laing DDC 1T - 1 шт. или Laing D5 Vario, Топ для помпы: EK-DDC X-TOP V2 - Acetal G1/4 - 1 шт. или EK-D5 X-TOP - Acetal G1/4 Rev.2, Водоблок на проц: EK Supreme HF - 1 шт., Водоблок на видео: спросить в соответсвующей ветке, лучше fullcover, Радиатор: Coolgate Copper Radiator Triple120/60mm - 1 шт., Вентиляторы: Scythe Gentle Typhoon - 3 шт., Шланг: Primochill Pro LRT диаметром ID 10mm, OD 16mm - 3 метра (они же 10 футов), Соединения: фитинги Bitspower/EK/Koolance ID 10mm, OD 16mm - 8 шт., Жидкость: готовая жидкость от ЕК/Thermochill.
После сборки контура СЖО нужно обязательно проверить его на течи: обмотать места соединений бумажными полотенцами или салфетками, заправить, запустить в тестовом режиме (запустить только помпу от отдельного БП), достаточным временем проверки можно считать 12-24 часа. Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.07.2017 18:12, всего редактировалось 11 раз(а).
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
Romoro учитывая что всё бегает по кругу - совершенно не важно где будет стоять фильтр перед помпой или после, значение будет иметь только "первый круг" прохода жидкости, потом как ни крути вся вода будет проходить через фильтр. поток фильтры можно сказать не режут, так что имхо вещь имеет право на существование, по крайней мере может избавить от необходимости чистить всю систему от разной дряни "если что".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2012 Откуда: Санкт-Петербург
mironov22, Romoro
Ок. Спорить особо не буду, так как в вопросах СВО я пока скорее теоретик, чем практик (мой первый контур пока еще не собран).
В своем суждении я опирался на мнение и опыт уважаемого комрада Church:
Church писал(а):
Топ - крышка помпы. Часть ее корпуса, с вырезом специфичной формы, в котором крутится имплеллер формируя поток. По принципу, что для центрифугальных помп вток желательно как можно менее резистивным, не очень соответсвуют штатные топы/крышки большинства помп семейства DDC (исключение MCP35X/MCP35B и некоторые из клонов продаваемых с предустановленными нештатнымы топами) с входом/выходом в бок (правильно - вход прямо на центр оси импеллера, без лишнего 90гр изгиба там). Соответсвенно на DDC характерно можно улучшить поток заменив ее топ на какой нибудь от стороннего производителя (к примеру от Swiftech/EK/XSPC).
Church писал(а):
Для центрифугальных помп желателен как можно менее резистивный вток (ибо они "не сосут", а "толкают" воду, которая в них втекает самотёком), что не очень оптимально в стоковых (какой есть и на данном клоне PMP-400) лайнговских топах (крышках с прорезю, где крутится импеллер), с резким 90гр выгибом в бок перед помпой. Соответственно топы сторонних производителей обычно ето исправляют прямым втоком с верху (чем увеличивают производительность помпы), часто выглядят красивее, добавляют G1/4 резьбы у на входе-выходе позваляя вкручивать фитинги любого выбранного размера/вида в отличии от стоковых с штуцерами фиксированного размера, да и говорят, что с ними тише работа помпы.
_________________ Проект "chromium": http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=483039
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2011 Откуда: МСК Фото: 7
Gre4ka писал(а):
учитывая что всё бегает по кругу - совершенно не важно где будет стоять фильтр перед помпой или после, значение будет иметь только "первый круг" прохода жидкости, потом как ни крути вся вода будет проходить через фильтр.
Звучит логично. Но мне кажется что фильтр не нужен вообще, так как все равно через 1 год всё будешь чистить и менять жижу и у нас нету двигателя внутреннего сгорания где при высоких температурах вещества начинают менять свои свойства, а стоит помпа и та пыль которая есть в новых радиаторах или блоках она сильно не помешает потоку или не повлияет на температуру. Скорей всего это чисто эстетическая штука, следить за чистотой и т.д.
_________________ ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
На счет фильтров, его бы как раз поставить временно. Во время заправки и тестовой работы системы, чтобы во время вытряхивания пузырей из контура и мусор весь удалить, а потом - вообще убрать его, ну нафиг лишнее сопротивление в контуре. Если на то пошло, микроканальные водоблоки ловят всякую гадость не хуже фильтров))
Далее по тексту, комрад Church вел речь вообще о конструкции ТОПОВ для помп, а не разводке шлангов по системнику.
D)I(yc писал(а):
в стоковых (какой есть и на данном клоне PMP-400) лайнговских топах
там 90 градусные переходы в конструкции родного топа от ДДЦ, он реально дурацкий, если же вы возьмете любой другой топ, или помпу с уже предустановленным топом, этой дурости там уже не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
IceFireW Бог ты мой, вы еще уплотнительные колечки из за бугра заказываете??? Берете фиттинг, идете в нормальный хозмаг, поюбираете нужное по тошщине и диаметру, я взял штук 10 по рублю за штуку, ничем на ощупь от родных не отличаются, только более толстые, что мне и надо было. 4 кольца стоят в контуре, полет нормальный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2008 Откуда: Собянинград
Господа, подскажите пожалуйста есть смысл переплачивать за радиатор №1, или №2 ничем не хуже, просто подкупает в №1 что типо фулл медный, а второй не фулл медный чтоли?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
555dima555 Маркетинг, такой маркетинг (С). Нет смысла платить больше за то же самое, Кулгейты на данный момент пожалуй лучшие по цена/эффективность. Еще толстяки от ЕК по этому показателю хороши.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2008 Откуда: Собянинград
Romoro писал(а):
555dima555 Маркетинг, такой маркетинг (С). Нет смысла платить больше за то же самое, Кулгейты на данный момент пожалуй лучшие по цена/эффективность. Еще толстяки от ЕК по этому показателю хороши.
спасибо. им бы все маркетинги взять и отменить, вроде не бездельники и могли-бы жить... )))))
ЕК хороши, но мне нужны чтобы сверху были дырочки))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2008 Откуда: Собянинград
mironov22 писал(а):
555dima555 На пскулинге есть тесты и первого и второго. Читайте, выбирайте.
Спасибо. По тестам выбор очевиден, и он в пользу кулгейта.
И ещё вопрос, я понимаю нужно считать, но если на вскидку много выигрываешь по цене если заказать например пару таких 4х120 из-за бугра в сборном заказе?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения