Тема для выбора и обсуждения специализированных радиаторов для СЖО. Вопросы по самостоятельному изготовлению радиаторов а также переделке других видов под СЖО обсуждаются в отдельных темах:
СЖО. Пассивная батарея охлаждения вместо радиатора
СЖО. Вынос радиатора на балкон
СЖО. Изготовление самодельного радиатора
СЖО. Использование автомобильных радиаторов

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Ссылки на информацию:
Посадочные и габаритные размеры для 1х120, 2х120, 3х120 и 4х120 радиаторов фирмы aquatuning.
Таблица производительности 480-х радиаторов при различных оборотах вентиляторов.
Рассеиваемая мощность при приемлемом уровне обдува очень приближенно составляет 100Вт для 120-ой секции и 150 для 140-ой. По FPI радиаторы можно сравнивать только с оглядкой на их толщину и интенсивность обдува.
Пример того, как более плотные радиаторы сперва проигрывают по дельте, но при увеличении отводимой мощности/улучшении обдува выходят на первые места.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Радиатор это труба. Насколько труба с поворотами может быть критичной? Да, у каких то радиаторов этих поворотов много или сделаны неудачно.
Но это единичные случаи и переживать из за этого не стоит.

Есть место, желание и деньги - ставь. Чего там может быть не рационального? Рационально будет вместо 4 гигов памяти поставить 64?

ну, самые бюджетные, положим байкски - 360+280 с доставкой выйдет около 10к.
У нексусов если правильно помню многопортовые каморы и торцевая пробка. Это удобно в разводке. У выбранных немезисов есть такое?
д5 хорошо держит расход/сопротивление (собственно поэтому её и рекомендуют), а важность расхода несколько переоценена.

Я же тебе давал ссылки на альбом CrownA.
Радиатор с 7FPI - температура воздуха на выходе из рада равна температуре воды на выходе из рада.
И на больших оборотах и на малых.
Сам-то проверял, или просто вера?
1163RPM для рада с 7FPI недостаточная продувка?

Как это себе представляешь?
Вода будет неизбежно горячее на части первой секции от входа и на этой же секции будет протекать самая холодная вода - к выходу.

У радиатора есть его эффективность, определяемая дельтой вода-воздух на нагрузке для определенных оборотов, что там и как по секциям - неважно.


Эффективность радиатора определяется по работе всех секций.

Добавлено спустя 19 минут 11 секунд:

Это теория или проверял?
Да, дельта вода-воздух вырастет, вода сильно нагреется, но воздух будет отставать от воды сильнее, чем на больших оборотах.
Если оборотов будет совсем мало, то может не наступить равновесия и вода закипит.

Меньше оборотов - воздух на большее число градусов холоднее воды:


Water Out - Air Out
750RPM 34.88 - 31.97 = 2.91С
1300RPM 30.69 - 28.86 = 1.83С
1850RPM 29.45 - 27.93 = 1.52С

Тут в этом может убедиться любой водяной с калиброванными датчиками.
Хотя это и не так важно - важно, что на любых оборотах(доступных водяным),
воздух успевает прогреться практически до температуры воды.

Ну я это даже не рассматриваю, вот три бренда которые мне нравятся я озвучил: нимезис, кулгейт и альфакул.

Объясните мне, этот семиклассник различает "дельта вода-воздух", измеряемую между Air in в рад и Water out из рада, и Air out из рада минус Water out из рада? Очевидно что чем больше разница температур между входящим в рад воздухом и жижей в раде, тем эффективнее будет работа рада. Только какое это отношение имеет к факту что прошедший через рад воздух практически догревается до температуры жижи в раде? А если не догревается, то или что-то с измерениями, или рад неправильно работает.

На практике, у моих радиаторных вентиляторов рабочий диапазон 460-1950rpm (реальный, паспортный 500-2000), во всём этом диапазоне Air out из радиатора примерно равен Water out из радиатора.
Причем радиатора два последовательно, и для обоих есть Air in (по 2 на рад), Air out (1 на рад), два проточных датчика воды - на входе в рады и на выходе. И на практике получается что Water in > Air out1 > Air out2 > Water out с довольно небольшими отклонениями.
Давай я научу читать картинку из моего профиля, например вот эту:
В правом верхнем углу блок Air in - Air out. В левом верхнем углу два водяных датчика (перед и после радиаторов). Только Air out2 (левый) получается чуточку больше Air out1 (правого). Я знаю при каких обстоятельствах так происходит и почему (достаточно обратить внимание ещё и на Air in в левый и правый рады, они различаются), но это не относится к теме.

Что же сильнее - практика или физика 7-го класса?



Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:


Реальность против физики 7-го класса: при минимальных 460rpm мои рады продуваются с лёгкостью )
Больше того, при малой нагрузке у меня радиаторные вентиляторы вообще не вращаются, 0 оборотов. Радиаторы продуваются только корпусными, которые вытягивают воздух из корпуса, протягивая его через рады. И даже при такой микро продувке, которую и продувкой-то не назвать, закономерность указанная выше, сохраняется. И до 1950rpm, что очень шумно и на практике никогда не используется. Потому что рады работают правильно (нет существенных утечек воздуха при продувке, fpi низкий что и позволяет системе эффективно работать при слабых воздушных потоках)

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:


Это смотря куда их ставить - забортным ли или нагретым внутрикорпусным они будут продуваться.

какая розетка? ты читать умеешь?


на твоем старье все и без сво будет работать как задумано )). там хоть на круг 200 ватт есть то? поставь наконец нормальное железо, где проц 250ватт в крохотной наноточке и видимокарта 400-500 выдает, потом рассуждай что ок, а что не ок ))

Обычно вода-воздух берут Air-In - Water In.


Тут другой контекст у тебя, но надо уточнить, что из двух одинаковых радов, более эфективный тот,
у которого меньше эта дельта на одинаковой нагрузке.
Т.е. тот лучше, у которого вода меньше нагрелась при отводе той же мощности.

только то, что этот факт не известен крюгеру .

Да ведь я давал ему ссылки на альбом CrownA и раскрывал цифры - як об стенку горох, как будто не читает.


xtremerigs во всех тестах одно и тоже.
На больших оборотах воздух ближе к воде, вплоть до 1850RPM - посмотрел несколько обзоров.
И всегда на 750 воздух отстает от воды больше, чем на 1850RPM.
1850RPM - не продувается, да....
Хотя тут нет так важна эта зависимость(допускаю и другие варианты),
как то, что воздух практически во всех тестах прогревается близко к воде.

Не трать время.

Добавлено спустя 2 минуты:

Читатель детектед.
Таки ссылки мои на альбом CrownA не смотрел.
Ну еще раз, там нагрузка 319 ватт и есть все температуры, просто глаза надо разуть:
https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=33181

так этож из розетки ))))

это вычисленное значение мощности по дельте воды(вода-вода) и скорости потока - т.е. это реально отводимая мощность.
Совсем не в теме, да?

Ок согласен, я немного другое имел в виду. Но на xtremerigs тест одного радиатора, на бОльших оборотах дельта вода-воздух меньше, потому что вода холоднее, а не потому что воздух както правильно "догревается". И что тогда называть "правильной" работой, высокие обороты? Все равно все определяется индивидуально приемлемым уровнем шума.

Вот тебе не кажется, что это слишком громкое утверждение? Если не как у тебя, толстенные радиаторы, то это неправильно? Вон красный тоже считает что у всех, кроме него неправильно. А один радиатор и десять помп - правильно. Если корпус не метр на метр и физически возможно сделать только так, что воздух проходит через два тонких радиатора последовательно (на фронтальной стенке и сверху), ты утверждаешь что выгоднее добиться "правильного догревания" на переднем радиаторе (если это вообще возможно на тонком), выкинуть верхний и это будет эффективнее и тише, чем два "не догревающих" воздух до воды?

ааа, ну ок тогда). а как вычисляется?

lph/3600*dW*4160=???w
Правда все эти расчетные величины надо с подозрением рассматривать. Т.к. любые небольшие отклонения в измерениях и погрешность вычисления может зашкаливать. А особенно любовь в этой ветке к MPS датчикам потока от aquacomputer может сильно попортить картину. Датчики сильно привередливые т.к. зависят от давления в контуре и у многих показания сильно гуляют(еще и контур бывает не подходящий для этого датчика).

А картинкам красного уже 4 года и я не помню ни одного нового скриншота за все время, что читаю ветку(жив ли еще контур и что он показывает сейчас - большой вопрос).

ну ответил ведь уже:

Пример расчета.
СЖО. Выбор и обсуждение радиаторов #17279755

Контроллер 6LT вычисляет и рисует мощность.


Тебе бы сказать что-то типа такого - ну братаны-водяные, погорячился, не въехал в тему, извиняйте - почитаю...
А ты с одной байды на другую катишься, при этом банально НЕ читаешь, что тебе пишут и не пытаешься разобраться.

--И что тогда называть "правильной" работой, высокие обороты?

Я тебе уже говорил, что нет такого понятия, есть термо-сопротивление, определяемое эффективностью радиатора на определенных оборотах.
На высоких оборотах оно ниже(сопротивление).
Радиатор продувается, если температура воды устаканилась и не растет с какого-то градуса - и у каждого свои градусы и задачи.
Правильность и нормальность у каждого своя .

это не ответ.

не поленился, погуглил что там за волшебная палочка
https://gzhls.at/blob/ldb/9/e/a/1/27648 ... b218b6.pdf
раздел 11.5



короче вычисляет он от забора до обеда, от розетки и то точнее )). Тем более теплоемкость задать нибось низзя, да? да и откуда взять теплоемкость чудо жидкостей ))

Да читаю я и понимаю, что ты пишешь)) Я видимо неточно выразился. Я имел в виду, что если воздух выходит из рада с температурой воды, то это скорее нижняя граница эффективности радиатора, это избыточность, а не оптимальный режим. Причем такая же картина будет и в случае, если толщина радиатора СИЛЬНО избыточна. Работать будет только, скажем, первая половина толщины, а во второй температура воздуха уже будет равна воде. И выходить воздух будет с температурой воды. Можно брать радиатор тоньше и подавляющая часть производительности сохранится. А человек решил сам себе, что только так правильно и раздает советы выкинуть второй радиатор, потому что он, видите ли, будет обдуваться воздухом с температурой воды. А если не будет, то все неправильно)

В этих рассуждениях я не имею в виду вариант, когда дельта вода-воздух мала и сама вода холодная. Естественно в этом случае температура выходящего воздуха будет близка к температуре воды. Но такая ситуация вообще вряд ли возможна в конфиге с двумя тонкими радиаторами, расположненными друг за другом, и горячим железом.



Я с этим полностью согласен и это изначально и имел в виду. Peace)

Пипец ты перец - ты спросил как вычисляет, тебе два человека сказали как.
Я даже пример расчета привел - чё еще надо?
И тебе уже несколько раз скриншоты 6LT показывали, можно было уже моск давно включить.

Относительно нормально все вычисляет.
Теплоемкость там взята воды или жижы aqua.
Есть конечно погрешность и с датчиком потока, и сама теплоемкость не точная у многих.

Но это не меняет того, что на серьезной нагрузке у CrownA температура воздуха и воды идут рядом.
И у остальных также, разница 0.5-2C - и это нормальный режим.

kruger тебя ж предупреждали. Забей уже. Аргументация "я начальник - ты дурак". Ты же видишь, что здесь фанатично придерживаются единственно-правильно-нормального использования радиаторов. При полном нежелании воспринимать доводы оппонентов. А еще можно поприкалываться на тему того, что по одной точке (лед+вода) константные коэффициенты в принципе нельзя высчитать, поэтому точность в 0.1 градус на 300К весьма сомнительна. Но боюсь, что в этом случае окажется, что мной забыта не только физика за седьмой класс, но и математика за третий.

Совет во многом резонный(я его не видел), но тут лучше говорить о дополнительной вентиляции корпуса.
Ибо реально, ну ты сам видишь, в корпус будет идти воздух, отличающийся от температуры воды на 0.5C - 2C, а чаще меньше градуса.
Надеюсь хоть это ты уяснил.
И добавить к этому то, что все тепло(не все же на воде) в корпусе тоже вверх идет.

Что там физика 7го класса говорит о таком охлаждении?
Если не принять мер с вентиляцией, толку от верхнего рада на выдув из корпуса будет мало.
Лучше иметь датчик температуры в верхней и нижней части корпуса, чтобы держать температуру под контролем.

А еще лучше выносить рады из корпуса, если возможно.
А это всегда возможно.