Тема для выбора и обсуждения специализированных радиаторов для СЖО. Вопросы по самостоятельному изготовлению радиаторов а также переделке других видов под СЖО обсуждаются в отдельных темах:
СЖО. Пассивная батарея охлаждения вместо радиатора
СЖО. Вынос радиатора на балкон
СЖО. Изготовление самодельного радиатора
СЖО. Использование автомобильных радиаторов

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Ссылки на информацию:
Посадочные и габаритные размеры для 1х120, 2х120, 3х120 и 4х120 радиаторов фирмы aquatuning.
Таблица производительности 480-х радиаторов при различных оборотах вентиляторов.
Рассеиваемая мощность при приемлемом уровне обдува очень приближенно составляет 100Вт для 120-ой секции и 150 для 140-ой. По FPI радиаторы можно сравнивать только с оглядкой на их толщину и интенсивность обдува.
Пример того, как более плотные радиаторы сперва проигрывают по дельте, но при увеличении отводимой мощности/улучшении обдува выходят на первые места.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

CrownA глянь видео пожалуйста, это как раз твой случай когда ты датчики вешаешь на вход и выход радиатора

Так что лучше ориентироваться по температурам компонентов, а не воды.

Ух хана тебе. Такую глупость сморозил. Сейчас тебе за все пояснят).

А между тем процессор выделяет в контур целых 32w тепла. Учитесь! 170 из розетки потребляет и 32 отдает. А вы говорите 100% кпд.
И целых 8w на минимальных оборотах. Идеальные обороты помпы - 8w тепла всего надо рассеивать.

Вообще наоборот КПД у процессора очень низкий, именно поэтому потребление=выделению.

Выделению да. Но на водоблок явно не уходит даже близко 100%.

А в ролике какая-то муть. Неправильно установлен потокомер, плюс судя по всему он первый раз в глаза видит аквасьют - т.е. ничего не откалибровал и т.д. Ну и даже если там в контуре gts 420 и слабая помпа - такого низкого потока там точно нет. Ну и 2000 и 800 оборотов вряд ли будут отличаться больше чем в 2 раза по потоку. А у него 21 и 1 литр. Но суть верная - супер слабый поток даст на выходе более высокие температуры на компонентах.

Безусловно, он даже не успевает все снять.

Да вообще автор лошара, какой-то школьник...

Ну что тут сказать - я видел и более смешные ролики и от более рукожопов. Если для тебя это эталон - я не удивлюсь, точно .
Лучше мой ролик посмотри - очень помогает для прочищения чакр

Так никто вроде не говорил, что 170 из розетки равно 170 в контур. Утверждалось, что
если из розетки Eр, в контур Qк, мимо контура Qa и на внешние потребители (телефон, монитор) Eвн,
то с высокой точностью будет соблюдаться равенство Ep - Eвн = Qк + Qа.
Или, если Eвн относительно мало, то примерно
Ep = Qk + Qa.
Откуда отношение Qk/Ep можно рассматривать как оценочный показатель оводнения системы: если 60% ушло в контур, то 40% прошло мимо контура и, возможно, эти 40% можно оводнить.
А что такое КПД процессора вообще не понятно - посчитали число пи до милионного знака, распечатали на принтере, потратили 1Квтч энергии. Какой КПД у такой работы?

Насчет тепловыделения/потребления я вообще никогда не говорил за весь комп, а говорил конкретно за ГПУ и ЦПУ, как компоненты на которые наиболее часто навешивают водоблоки. И вот у них коэффициент тепловыделения (коэффициент перехода потреблённой электрической мощности в тепло) по разным источникам не менее 95%, а скорее более.

Добавлено спустя 27 минут 2 секунды:
По ролику, замечания:

- не упомянута калибровка, предположительно не выполнялась
- при установке проточников непосредственно на радиатор, тушка радиатора влияет на показания (в т.ч. скорость их изменения)
- показания MPS близко к нижней границе измерений - тупо невалидные, датчик установлен корпусом вверх, возможно из-за этого так мало и показывает. Реально поток скорее всего значительно выше (D5 и очень простой контур)
- дельта воды на максималках косвенно говорит о высоком потоке, у меня при потоке 250лч дельта воды 0,7 градуса (около 200вт), для такого простого контура не удивительно вообще
- отрывок рука-лицо, при низком потоке вода так медленно движется что может проводить больше времени внутри радиатора
- в тестах полностью отсутствует контроль Air in, изменением которого вполне можно объяснить изменения средней температуры воды между замерами



И по температурам компонентов при низком потоке выигрыша не будет, несмотря на то что вода проводит в радиаторе больше времени

Ты не меняешься, такой же старый упертый глупый дед, тебе можно ЖК дать за то, что ты дезинформируешь людей и несешь чушь. В каждом сообщении у тебя все тупые...


Сказал как Кличко, что?

Тогда уж не "в контур", а из контура.
Так вот есть не оспоримые цифры моего компа - из розетки 410 ватт электричества - из контура 320 ватт тепла.
С огромным нетерпеньем и надеждой ожидаем подтверждения твоего киловатта из розетки и киловатта в воздух (вернее не в воздух, а в ка-ло-ри-фер).

а где у тебя на видео калорифер то? там у тебя китайские датчики и отмазка производителя что меряют они от обеда до забора Да и розетку небось китайской гирляндой меряешь? амперметром и вольтметром надо. стрелочным

давай по взрослому, комп в термос, промышленные термодатчики с сертами, полное метрологическое описание измерительной установки. а то бла-бла-бла

и ты таки не ответил, в какую полезную энергию преобразуют электричество полупроводниковые ключи, что она куда то еще уходит помимо тепла и излучения?

Если не понял, перечитай. При низком потоке не будет выигрыша по температуре компонентов (охлаждаемых водоблоками). Несмотря на то, что у автора ролика получилось что при низком потоке вода покидающая радиатор, холоднее чем при высоком потоке (однако Air in не контролировался между замерами, поэтому замер туфтовый).

И да, Кличко это ваш народный герой, не наш )

Ну да, у вас желают хорошего настроения и рекомендуют держаться

Вопрос по радиаторам, что более предпочтительно взять:
1. EK-CoolStream XE 360
2. Alphacool NexXxoS XT45
3. Black Ice Nemesis L-Series 360 Xtreme
У первого смущает высокий FPI 18, последний пишут ОЕМ версия 360GTX только без красивого кожуха, а Alphacool никогда не было

Из указанных я бы взял альфакул за продуманную конструкцию и мультипортовость )



Держимся )

d3ma
1. Труднее продуть, бОльшая толщина, достаточная производительность.
2. "Народный" выбор по цена/производительность.
3. Вроде как один из топчиков, не только среди слимов.
Решать тебе :)

aggression Короче взял немезисы, я хоть в их кач-ве уверен.