Эта тема предназначена для помощи в комплектовании СВО из заводских компонентов. Все вопросы совместимости/эффективности отдельных деталей СВО обсуждаются здесь. Любые самоделки и уже укомплектованные "коробочные" системы здесь не обсуждаются.

НАПОМИНАНИЕ!

СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой.
Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.

Перед тем как задать вопрос читаем:

#77 Компоненты для водяного охлаждения PC - заказ, оплата, доставка .
#77 Список производителей СВО-комплектующих, интернет-магазинов и реселлеров работающих со странами СНГ
#77 Краткий справочник для облегчения подбора готовых компонентов СВО.
#77 Тесты и обзоры компонентов СВО .

******************

Вот это новость. Теперь видать решили ЕК суприм распиарить...

Это уже давно не новость. Это факт. Причем младшая модель EK Water Blocks EK-Supreme LT Acetal universal (775/1366) ничуть не отстает от старшей.

Пипец! Круто.
Добавлено спустя 2 минуты, 21 секунду
Народ, а как вам такой радиатор MagiCool XTREME QUAD 480 Long Radiator ?

квад по любому лучше трипла

bibukov

OCCT в виде прайма делает на 20 грд ниже

потому что "старшая" (скорее предыдушая) на самом хуже новой по эффективности

kaban_23ag
не верю в подобное, ибо такое возможно только при взаимной неровности (у меня кстати было так - и проц и водоблок были выпуклыми - что заметно по отпечатку пасты и контакт минимален).
т.е. ДО шлифовки неровность водоблока сглаживала неровность проца (скорее всего проц - вогнут), а после соот. контакт ухудшился, т.к. водоблок стал ровным, а проц остался кривым. Иначе объяснить отрицательную динамику по температуре после шлифовки невозможно. Слой того, что сточил у меня лично был минимальным - меньше миллиметра. Однако с неровностью водоблок не стоял ровно на проце - ощутимо покатывался в стороны, да и на столе тоже.
В любом случае проиграть я от этого не мог никак. Максимум - не получил изменений. Однако по снизившейся температуре проца в простое я бы так не сказал =) (ранее при воде 32-33 градуса на проце было 46гр по 1-му ядру, а сейчас 43, что имхо довольно существенно для простоя).

Gre4ka А проц на ЖМ? Точно хорошо прилегает?
Я уже на этом попадал... при первой установке ватера на проц получал оч высокие температуры в нагрузке. Виноват оказался плохой контакт ватера и крышки проца через ЖМ - маловато ЖМ положил я. После повторной установки и добавления ЖМ темпа ядер в нагрузке на 11 градусов упала
Ни ватер, ни проц не шлифовал - проц текущий у меня достаточно ровный (только один угол чуть завален, центр и остальные углы довольно ровные), ватер Д-тек фьюжен тоже ровный.
Советую все таки качество контакта/прижима проверить, может как я - положил мало ЖМ )

Gre4ka Выравнивай крышку. Также как основание ТР. Тебе это знакомо.

k2viper
а я на него и посадил. До этого (не шлифованный) на MX-2 стоял. Прилегание проверил конечно (насколько это возможно с ЖМ) - т.к. я знал что центр точно прилегает хорошо - то отпечатка ЖМ по площади и краям мне было достаточно чтобы сделать вывод что контакт есть и он хороший - шарики остались по всей площади прикосновения - и это я не прижимал его ещё. После того как закрутил думаю всё нормально приладилось =)
я может не совсем понятно выразился в предыдущем посте - я одновременно отвечал на пост kaban_23ag касательно поста на XS об отрицательном результате после шлифовки и рассказывал что сделал собсно сам =)
у меня всё ок.

bibukov
дык уже =)
#77
ватер не фотал - там на фото разницы не видно. поверхность тож хуже не стала, т.к. не была обработана до зеркала изначально, и даже фреза чуток прощупывалась.

У меня MagiCool XTREME QUAD 480, только квадратный (2х2 а не 4х1), я им полностью доволен. Хорошо продувается на малых оборотах.

Можно поинтересоваться - откуда такая статистика?

Пипец - шлифовать проц за $600, отказаться от гарантии ради выигрыша 1-2 градусов? смело

dmush
судя по постам в этой ветке от владельцев/купивших и в форуме акватюнинга =)
т.к. ватеры и СВО покупают реже и меньше чем воздушку, то такое кол-во сообщений достаточно для сбора некоторой статистики.

Цитата:

Пипец - шлифовать проц за $600, отказаться от гарантии ради выигрыша 1-2 градусов? смело

гарантии и не было.
в простое уже 3. в нагрузке замеряю точно, повторив условия предыдущих замеров.
проц был ОЧ. кривой. на фото обрати внимание на края и углы - это не я завалил - это оно так сточилось по центру (раньше даже на глаз было видно горб) и стачиваться началось именно с центра, причем оч. неохотно... я стачивал слой никеля дольше чем шлифовал ватер. Подумал было что крышка у i7 вообще целиком из никеля =) благо это не так...
соот. шлифовать ВБ без проца было бы малоэффективно. А ЖМ надо было бы приличное и опасное кол-во чтобы заполнить эту неровность.
больше всего удивило отсутствие разницы по температурам ядер (точнее сказать разброса) что до, что после шлифовки. В плане разброса проц кстати оч. удачный. 4-е отстаёт от первого всего на 3-4 градуса. А 2-3 почти 1 в 1 с первым. Отсюда можно сделать вывод что влияние скорее всего ещё оказывает и прилегание крышки изнутри к ядру.
Когда установил шлифованный проц в сокет - ужаснулся =) если бы начал ровнять дальше - он бы просто утонул в сокете =) Выступает буквально на миллиметр - слой приличный сточил.

Gre4ka, сколько таких сообщений от недовольных неровным основанием и результатами HK? я ни одного не встречал - можно примеры?
кстати Мартин сам мне порекомендовал HK (и я очень рад что послушал его совета), неужели он бы его посоветовал если в акватюнинге была такая статистика?

dmush
не берусь говорить что КАЖДЫЙ ватер HK 3.0 кривой, но что такое встречается - факт. это говорит о "неровном" качестве. Жалоб например на Swiftech / Enzotech и т.д. я как то не встречал - поверхность всегда идеально обработана и в плане ровности и в плане зеркальности.
Кто-то первое время кричал и не верил что термалрайты (их б0льшинство) кривые просто до безобразия. И на подделки думали и на "страны происхождения" и на разделение ровных/не ровных по регионам поставки. Однако... проблема оказалась глобальной =) пост на XS (америка) о неровном HK 3.0, посты на этом форуме об этом же.

Gre4ka
на неровность термалрайтов даже в ревью часто указывают, а вот про то что Watercool грешит браком слышу впервые
кстати HK 3.0 совсем не новинка (полгода его уж точно продают), если бы были проблемы с качеством статистика бы набралась уже
можно привести ссылки хотя бы на несколько негативных отзывов? (в т.ч. на этом форуме)

Gre4ka Ты скажи: что тебе важно охладить? Мне, к примеру, проц. У меня воздух загибается под ним. И ничего я больше на этот контур сажать не собираюсь. У тебя же на нем висят ВСЕ греющиеся компоненты: ЦП, мосты, видео, и даже мосфеты. Чему ты удивляешься, и что ты еще хочешь? Ведь у тебя раньше были ТР на мостах и на мосфетах, если не ошибаюсь. Их вполне бы хватило при вентилируемом корпусе. Да и видеокарту охладить вполне реально воздухом. Если хочешь большей эффективности водянки-делай дополнительный контур. Но, имхо, и ТТ вполне обойтись можно.

bibukov, я наоборот сво стал собирать из-за видеокарты - gtx295 тихо охладить воздухом просто не реально (температура в нагрузке упала с 95 на воздухе ниже 50 на сво, про шум вообще молчу)
а разогнанный проц на воздухе у меня прекрасно работал и даже шумел не сильно: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5952079
смысл мосты и мосфеты охлаждать водой тоже не увидел, родное пассивное охлаждение прекрасно справляется

Вполне грамотное решение у Гречки получилось, минимальная модификация стокового охлада платы, один ватер охлаждает в сущности все ключевые компоненты на плате (1 ватер = минимальное ГДС при охлаждении мостов и мосфетов), проц и видео как бы само собой разумеются и просятся под СВО, т.к. являются наиболее разгоняемыми компонентами, наиболее чувствительными к температуре
Что касается вклада мосфетов и мостов в общий нагрев воды - при такой схеме как у Гречки, имхо этот вклад невелик, в вентилируемом корпусе тепло дополнительно рассеивается на оставшихся родных пассивных радиаторах, а основной вклад в нагрев воды вносят именно видяха с процом.

в общем вот начало темы с XS http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=221366
потом было продолжение, когда HESmelaugh отдал свой HK 3.0 на доводку и полировку и в результате водоблок показал производительность до полировки, после первого раунда производительность даж упала, до полировки была 30.4, после 31.7
проц у него тоже поилированный
Добавлено спустя 4 минуты, 2 секунды
кстати эта тема уже тут обсуждалась

bibukov
да всё реально охладить ) мосфеты уже убрал (изза гдс скорее, а не изза температуры), чипсет - это несерьёзно =)
видеокарта 4870х2 уже задолбала своим шумом и производимым жаром =) сейчас тихо, холодно... (было 50-60 в простое с вентилем на 40% с автораскруткой до нужных оборотов с целью удержать температуру "до 90") сейчас до 40-42 в простое, в нагрузке выше 50-52 не видел пока что.
Просто хочу найти узкое место, которое скажем так выделяется на общем фоне остальных комплектующих или которого "маловато" в моих условиях. Хочу заменить радик - чую мало его =) можно сбить температуру при сохранении низких оборотов вентилей на несколько градусов.

k2viper
осталось найти прижимные пластины для мосфетов и посадить их на винты, а жвачку заменить на пасту, иначе выгибается плата и нет нормального прижима.
а охлад общий удачно "сложился" =) просто вспомнил что есть крепёжные отверстия сквозные, а верхняя крышка просто декоративная и развил идею. Может на metal pad посажу для ещё лучшего контакта ватера с основанием. Сделано родное СО неплохо - трубки припаяны хоть к основанию =) а не на клею, как у большинства плат асуса. Ещё бы перестали люминь крашеный подсовывать

Дело не в нагреве а в дополнительном ГДС. И потом вопрос был зачем дополнительно охлаждать то что и так не шумит и не перегревается, на стабильность работы и разгон не влияет? Выходит пустая трата денег, плюс возможно снижение эффективности сво в целом, плюс потеря гарантии на материнку. "Лучшее — враг хорошего"?

Так значит на основании этого единственного случая "неровного основания" (когда после "выравнивания" эффективность ухудшилась) можно сделать следующее заключение:
не вижу в этом логики, и фоток изначально неровного основания кстати тоже (результаты неизвестно как делавшейся шлифовки ничего не доказывают)

А температура чего именно сейчас не устраивает? Сколько градусов принесла шлифовка крышки cpu? Кстати края и углы "завалены" у всех Ci7, это явно технологическая особенность а не брак, вот мой например:
#77
но если учесть что сам кристалл занимает 20% от площади крышки, сомневаюсь что есть смысл в такой полировке, наоборот уменьшение толщины крышки может негативно сказаться на теплораспределении.

Да, с т.з.гидравлики грамотно, но с т.з.теплотехники НЕТ! Естественно, что на 5...7 горячих элементах будет другая температура, нежели на ОДНОМ. И более, чем странно слышать хэлпы камрада. Вы почитайте-вода остужает Q6600@1,47 В до 30...31 в простое против его Core i7@1,45 В до 42...46. И повторюсь: не всегда обязательно вешать ватеры на всё, что есть. Вот у него ведь P6T Deluxe. У нее 16-фазный стабилизатор. Зачем ватер? Ну эффективность стока на мостах неизвестна, не берусь судить.
Добавлено спустя 4 минуты, 48 секунд
Купите радиатор от автопечки Газели, выставьте его за окно-будет вам вторая ступень охлаждения воды в контуре. У Вас всё в температуру воды упирается.
Добавлено спустя 7 минут, 44 секунды
Gre4ka Всё равно большие температуры для ГПУ. У меня воздух в лице Thermalright HR-03+ чуть похуже смотрится. У вас в нагрузке ~30...40 должно быть. Не более.