Ладно, дальше может быть какой-то непонятный спор.. тем более, что он уже начался на пустом месте.
Цитата:
Hey Если бы это было так, то проставка (шрауд) между вентилятором и радиатором всегда заметно улучшала бы эффективность охлаждения.
Хитрый John Если бы это было не так - я бы не ставил шроуды.
со статьей вы не спорите, а со мной зачем-то спорите..
Хитрый John писал(а):
Не переиначивайте. Я говорил именно в контексте равномерности распределения при одинаковых объемных расходах. Поэтому чем ближе продувка к равномерной, тем большая площадь радиатора эффективно работает при прочих равных. Если же у вас ситуация, когда
тут я не переиначивал, а писал об этом же. с этим: "чем ближе продувка к равномерной, тем большая площадь радиатора эффективно работает при прочих равных" - я не могу согласится. Ничем не подтверждено. Пример приведен ранее.
aggression писал(а):
Уже сто раз написал, после первого поста... вы цепляетесь за него и дальше не видите... сравнение вентиляторов будет в конце всех тестов, которые описал тут... я только дал отправную точкой, по которой уже можно делать какие-то выводы.
Потому мне приходится писать после по сто раз, что вы после каждого моего раза повторяете про какие-то выводы, которые уже можно сделать, хотя по проведенным измерениями никаких выводов делать нельзя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
Hey писал(а):
хотя по проведенным измерениями никаких выводов делать нельзя
Если для вас способность вентилятора продуть радиатор, т.е. скорость потока достаточна для этого, не является каким-либо показателем, который в свою очередь дает информацию о скорости отвода тепла от трубки(ок) и ламелей, что уже в свою очередь дает информацию о необходимой скорости работы вентилятора в определенных (заданных) условиях, что в свою очередь дает информацию... и т.д., ваше право так считать... вашу точку зрения я понял.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
Hey писал(а):
О том, что радиаторы продуваются на 1000 оборотах в минуту, было известно еще в палеозое.
Да ладно?.. а то что они продуваются и на 800 об/мин, а с 7-10 fpi, возможно, и на 400 об/мин?.. а то что некоторые думают/считают, что радиаторы с высоким fpi продуваются на 300 об/мин - не фантастика?.. кто-то с пеной у рта доказывает, что ему достаточно держать вертушки на радиаторе с 19 fpi на 500 об/мин и хватает на все, а кто-то купив дорогие - доказывает, что они лучше потому что они "божественные", хотя в итоге оказываются на последнем месте... пфф ...вот из-за кого/чего это все затевалось...
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
А зачем верить сомнительным экспериментам с непонятным прибором, если я просто когда голый из душа прохожу мимо своего GTX (16 fpi, 50мм) ощущаю холодный поток воздуха? Подношу лист бумаги, он отклоняется. И это на самых отстойных по-вашему корсарах с 400-500 RPM. Правда у меня вентили 14см, но с другой стороны кто заставляет ставить заведомо урезанные стодвадцатки в кастом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
beavis81 Как-то узко исходите не находите..? Начиная с того, что полно СБ которые ну ни как не рассчитаны на Широкие и радиаторы в частности как таковые вааще и заканчивая тем фактом, что радиаторы в СВО-компьютера ну вааще не привязаны к СБ и даже более того --- именно принцип СВО-компьютера позволяет транспортировать теплоноситель много-дальше непосредственно охлаждаемых компонентов...
beavis81 писал(а):
Меньше вентилей при прочих равных лучше.
Не понял связи и почему какие-то условия Вдруг Должны быть равными..!? Я уж не говорю о площади излучения у радиаторов разного типо-размера, а ведь она может быть приблизительно одинакова --- простая поправочка на FPI и карточный домик рушиться... Вааще без активных вентиляторов красотень...
Взять к примеру два радиатора по 3 секции каждый но разных типоразмеров 120х120 и 140х140... Вращаем на обоих карлсоны в условно-бесшумном варианте --- не суть важно именно по кол-ву оборотов - просто в условно-бесшумном варианте... Охлаждаем условный ЦП с TDP ну в ватт эдак 150... Температуры в рамках дозволленого, шум - условно бесшумно в обоих вариантах, т.е. основные профиты в наличии... Какая разница от применения этих ДВУХ вариантов радиаторв-карлсонов конечному потребителю, т.е. человеку-разумному..?
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Как-то узко исходите не находите..? Начиная с того, что полно СБ которые ну ни как не рассчитаны на Широкие и радиаторы в частности как таковые вааще и заканчивая тем фактом, что радиаторы в СВО-компьютера ну вааще не привязаны к СБ и даже более того --- именно принцип СВО-компьютера позволяет транспортировать теплоноситель много-дальше непосредственно охлаждаемых компонентов...
По стандарту ATX ширины для 140 всяко должно найтись, а мини корпуса или внешнее исполнение это очевидные исключения, сколько таких случаев? Причем во втором случае размеры вообще не проблема.
Если корпус большой, а места под радиаторы ограничены, это скорее говорит о плохой проектировке корпуса и лучше поискать более продвинутые варианты.
atlonn писал(а):
Не понял связи и почему какие-то условия Вдруг Должны быть равными..!?
Я уж не говорю о площади излучения у радиаторов разного типо-размера, а ведь она может быть приблизительно одинакова --- простая поправочка на FPI и карточный домик рушиться...
Ну вот же сами себе ответили, увеличил плотность и радиатор фиг продуешь. Поэтому и при прочих равных что бы исключить компенсацию за счет других параметров. А поскольку в типовом случае, когда нет искусственных ограничений, прирост при переходе с 120 на 140 можно считать бесплатным то использование последнего суть более эффективное и спользование свободного пространства и это очевидный плюс.
Естественно можно ввести условие, типа радиатора на балконе, которое поменяет всё. Но это настолько очевидные исключения, что нет смысла их упоминать.
atlonn писал(а):
Взять к примеру два радиатора по 3 секции каждый но разных типоразмеров 120х120 и 140х140... Вращаем на обоих карлсоны в условно-бесшумном варианте --- не суть важно именно по кол-ву оборотов - просто в условно-бесшумном варианте... Охлаждаем условный ЦП с TDP ну в ватт эдак 150... Температуры в рамках дозволленого, шум - условно бесшумно в обоих вариантах, т.е. основные профиты в наличии... Какая разница от применения этих ДВУХ вариантов радиаторв-карлсонов конечному потребителю, т.е. человеку-разумному..?
"условно бесшумно" понятие растяжимое. Конечно если по условиям вашей задачи пренебрегать разницей которую даёт переход от 120 к 140 то её по определению не будет.
А вообще, профит я вижу такой, можно (цифры условные) вместо 4 120 поставить 3 140, меньшее количество узлов в системе всегда профит хотя бы в силу большей надежности. Меньше вентилей - меньше шума.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
nag77 Суммируется. Но не арифметически, а логарифмически. Удвоение числа вентилей примерно равно увеличению шума на 2-3дБ. Тут еще мулька в другом - субъективное восприятие: когда один вентилятор крутит на 1000-1500 оборотов, это на слух громче, чем 3-4 штуки на 600-700 оборотов, даже если фактическое звуковое давление от них будет одинаковым. Связано с неравномерной чувствительностью слуха на разных частотах, пик как раз в районе от 1кГц до 5кГц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
Хитрый John писал(а):
Удвоение числа вентилей примерно равно увеличению шума на 2-3дБ. Тут еще мулька в другом - субъективное восприятие: когда один вентилятор крутит на 1000-1500 оборотов, это на слух громче, чем 3-4 штуки на 600-700 оборотов, даже если фактическое звуковое давление от них будет одинаковым. Связано с неравномерной чувствительностью слуха на разных частотах, пик как раз в районе от 1кГц до 5кГц.
Согласен полностью. С моим внешним радиатором и его вентилями примерно такая же картина. Домочадцы слушают и не верят, что 9 штук вентилей работают не громче старого системника.
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
beavis81 писал(а):
А что есть чудесные вентили которые не дуют и при этом охлаждают?
на сколько нивелируется поток воздуха проходимый ч/з радиатор (EK-XE 120)
не понимаю, что означают цифры, можете пояснить? какая единица измерения или что с чем сравнивается? Если возможно, добавьте конкретные модели еще, а то приходится искать 10 страниц назад, чтобы понять о каких вентилях идет речь PS спасибо за тест, могу предоставить пару термалрайтов и фракталов для сравнения, если интересно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2017 Фото: 0
Ребят, есть смысл брать вентиляторы Noctua NF-A14 industrialPPC-3000 PWM на радиатор alphacool nexxxos 420x45? Или это через чур и наверняка они не будут крутится на столь высокой скорости?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
salomonfr писал(а):
есть смысл
Тебе решать.
salomonfr писал(а):
наверняка они не будут крутится на столь высокой скорости?
Естественно. Но в районе 1000 оборотов шума нет. Плюс в том, что они вечные, работают в любой грязи и не требуют обслуживания. А если нужно радиатор пропылесосить, надо всего лишь обороты увеличить. У меня такой в БП стоит. Нужные обороты выставляю аквовским контроллером.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения