Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2005 Откуда: Москва
maratus Страсти какие. Royal определенно не годится.
Цитата:
Характеристики Rovall Alux 500/8
Высота секции, мм 542 Межосевое расстояние, мм 500 Глубина секции, мм 100 Длина секции, мм 640 Мощность секции, Вт 1520 Вес, кг 10,4 Кличество секций, шт. 8
Ну а с таким радиатором можно на что-то надеяться хорошее?
Инноватек обещает, что Конвект-О-Матик МАКСИ эффективнее радиатора, рассчитанного на 2х120мм карлсона. Откуда такая сумасшедшая эффективность? Неужели последний радиатор хуже?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2005 Откуда: Москва
overme писал(а):
Инноватек обещает, что Конвект-О-Матик МАКСИ эффективнее радиатора, рассчитанного на 2х120мм карлсона. Откуда такая сумасшедшая эффективность? Неужели последний радиатор хуже?
Мало ли что инноватек говорит. Ну если на тот радик посадить 500об/мин, то может и будет.
Вообще пассив от Инноватек рулит с обдувом слабыми вентиляторами. И вообще обдув реально нужен. Хоть 32Cfm/950/19Dba Glacialtech. Все равно его не слышно.
overme писал(а):
Характеристики Rovall Alux 500/8
При тех же условиях, что и в этом тесте - 4.3C на 100W тепла. (на 200W - 8.6С) разницы.
Последний раз редактировалось maratus 16.10.2005 15:14, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2005 Откуда: Москва-Сталь
maratus Хм... по-моему, ты не прав!
Ведь если скорость воды ниже, значит более длительное время она контактирует с радиатором... значит теплосъём должен же быть больше!
Ведь чем больше времени контактирует - тем стремление уравновеситься в температурах больше...
Просто статью какую-то читал... вроде бы грамотную... и там говорилось про параллельное! В общем наверное больше возражать не буду, пока статью не найду и не перечитаю!
Так это... что, по-ващму, заморачиваться с секциями от радиаторов бессмысленно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2005 Откуда: Москва
Earthman писал(а):
Ведь если скорость воды ниже, значит более длительное время она контактирует с радиатором...
Речь не идет о сравнении просто одной секции и двух параллельных. Речь идет о двух параллельных и двух последовательных. Если подумать, то 2 литра воды, например, пройдут за одинаковое время и через параллельный секции, и через последовательные. Значит вода не будет контактировать дольше со всей поверхностью радиатора. Вот. Но чем выше скорость течения воды относительно стенок, тем лучше теплоперенос от воды к стенкам из-за перемешивания слоев воды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2005 Откуда: Москва
А вот здесь показана зависимость эффективности радиатора от скорости потока. Скажу сразу - при уменьшении потока его эффективность падает. И так с любым радиатором. http://overclockers.com/articles1163/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2004 Откуда: • Москва [cва0]
Цитата:
На сайте promodz.ru опубликована статья-обзор СВО ProModz Cooled Silence Extreme Package, которая была опубликована в Upgrade. Так что кто не читал прошу: http://promodz.ru/content/view/198/1/
Статья хорошая, но очень краткая... Можно было бы подробнее описать ватерблоки, крепление, сделать фотографии ватеров на плате и т.д. Про шланги, помпу, радиатор и вентиляторы дано просто мизерное кол-во информации
Тесты посредственно: не написано, какая термопаста использована, нет графиков *t и тестированя ватеров по отдельности.
Я не знаю, возможно "дорогая редакция" не позволила написать Mazur'у (которого я, кстати, неплохо знаю) больше?
Эхх, жаль у меня нет хорошего цифровика - сейчас бы критику принимал в сосоедней ветке...
Систему собрал - осталось только заменить помпу, купить резервуар... Радиатор 3х120 - достоен уважения, жаль вентиляторов пока нет
_________________ - Продаван со стажем :) http://s018..radikal.ru/i525/1302/d0/7cb327c659ec.png
Счастливые обладатели ватеров от Promodz не могли бы вы отписаться по поводу размеров блоков:
1 Размер "иголок"
2 Растояния между ними
3 Рвнутренний радиус крышки из оргстекла
DxPow Респект!
Хочу сделать аналог Cooled Silence CPU, GPU, NB
А то есть маза на заводе заказать за копейки любую вещь. Обработка станком с чпу(Макадель - швейцарская).
Уже накидал модель в SolidWorks, примерно (хочется точнее)
Если можно, то полную техническую документацию
И сразу вопрос: можно ли надыбать где нить camozzi-фитинги?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2005 Откуда: Москва
To all Планируется ли в будущем выпускать ВБ типа Storm G4-G7? (Имею ввиду идею внутренней конструкции с тонким дном и развитой структурой над ядром). Также хотелось бы видеть помпы Laing (aka Swiftech MCP-350/600/650/655). Спасибо. Очень радует, что уже доступны хорошие радиаторы (aka NexXxos)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2002 Откуда: Питер
Вдруг кого заинтересует. Буквально час назад в дополнение к промодзовскому ватеру на GPU, поставил аналог на чипсет, мать Asus SLI. Встало нормально, видяха (X800XL) не мешает.
Alone Подскажи пожалуйста конструктивные характеристики блоков от Промодз:
1 Размер "иголок"
2 Растояния между ними
3 Внутренний радиус крышки из оргстекла
Хватит оффтопить Уж очень хочется, но очень жжётся. Весь комплект 300$! Я бы чтонить средненкое своял из своего железа.
YOKO Сколько? Всё проектирование делается на компе, не надо ни каких предсерийных образцов! На компе расчитать эффективность вотера 3-х минутное дело. Составление программы для станка с ЧПУ, знающим человеком - 30 мин. Больше денег стоит не разработка системы, а её изготовление. Так было, есть и всегда будет в нашей стране и авторские права как были ни чем, так и остались ни чем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2004 Откуда: msk
KunpuoT писал(а):
Всё проектирование делается на компе, не надо ни каких предсерийных образцов! На компе расчитать эффективность вотера 3-х минутное дело.
так если все просто, почему бы тебе самому не спроектировать ВБ или взяв за основу ВБ промодз ( по внешнему виду) поэкспереминтировать с высотой игл и шириной между ними?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2004 Откуда: Одесса, Украина
KunpuoT
Цитата:
Всё проектирование делается на компе, не надо ни каких предсерийных образцов! На компе расчитать эффективность вотера 3-х минутное дело. Составление программы для станка с ЧПУ, знающим человеком - 30 мин.
Так в чём проблема брат??? У тебя нет 33 минуты свободного времени или компа? Ты в этом деле "0", потому так и говоришь. Я все прелести проэктирования на своей собственной жопе прочувствовал. Потому имею смелость утверждать, что ты некомпетентен в вопросе вообще, иначе не городил бы то что уже нагородил...
Ты просишь финальный результат, а до него идти и идти.... Переводить недешёвую медь... Платить озверевшим фрезеровщикам... Учиться на собственных ошибках... И за всё это попутно соришь деньгами и временем
Сейчас этот форум просматривают: atlonn, Mark Andy и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения