Эта тема предназначена для помощи в комплектовании СВО из заводских компонентов. Все вопросы совместимости/эффективности отдельных деталей СВО обсуждаются здесь. Любые самоделки и уже укомплектованные "коробочные" системы здесь не обсуждаются.

НАПОМИНАНИЕ!

СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой.
Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.

Перед тем как задать вопрос читаем:

#77 Компоненты для водяного охлаждения PC - заказ, оплата, доставка .
#77 Список производителей СВО-комплектующих, интернет-магазинов и реселлеров работающих со странами СНГ
#77 Краткий справочник для облегчения подбора готовых компонентов СВО.
#77 Тесты и обзоры компонентов СВО .

******************

Kerosin И всё же Black Ice далеко не лучшие.

#77

Оттуда же:
Добавлено спустя 9 минут, 4 секунды

P.S.
Испытание велось всё на том же Q6600@2,4 Ghz. Из графика видно, что переход радиатора 120...240 мм сопровождается ростом температуры 2...3 ° в простое и до 5 ° разницы в нагрузке. При переходе с 240 на 360 мм разница соотвественно 1 ° в простое и 4...5 ° в нагрузке. Весьма и весьма красноречиво, на мой взгляд. Интересно, при переходе с эталлонного по тесту MagiCool SLIM TRIPLE 360 Elegant Plexi Serie Radiator на MagiCool XTREME QUAD 480 Long Radiator эта тенденция тоже будет прослеживаться?

странная статья =) стремясь минимилизировать параметры тестов и прочие замеры - даже не указали на какой скорости и какие вентиляторы собсно охлаждали радиаторы. Помойму и так понятно что для GTX нужны вентили от 1200 и выше. Если тестили на 1000-1200 то опять же понятно почему GTX слил. На 1600-2000 он бы шансов Feser'у не оставил. GTX вообще имхо самый скалируемый радиатор - на нём имхо будет разница и между 2000об и 4000об вентилем, в то время как на "редких" термочилах, фезерах и xspc такое врядли можно будет наблюдать.
тем не менее я в раздумиях )) нацелился было на GTX, но всё таки хочется тишины и при этом нормальной, а лучше хорошей производительности.

Всё, что выше 1000 об/мин уже не есть гуд.


И я. Чуть было с дури не взял Black Ice GT Stealth. Вот и спрашиваю будет ли лучше MagiCool XTREME QUAD 480 Long Radiator нежели MagiCool SLIM TRIPLE 360 Elegant Plexi Serie Radiator?
Добавлено спустя 54 минуты, 4 секунды
Слушайте, а при Q6600@1,45...1,5 V MagiCool XTREME QUAD 480 Long Radiator хватит в пассиве? И какая разница будет с вентилями @900...1000 об/мин?

bibukov Должен быть получше Но вы для себя сначала определитесь, что охлаждать собираетесь. Хорошего 3х120 радика на деле хватит на 80% оверских систем с одной топовой видеокартой и топ-процом, ессно в разгоне. Маджикул 480 стоит сравнимо с XSPC RX360, а это нынче топовый 3х120 радиатор. Я бы задумался, может лучше просто топовый 360 радиатор взять и не мучаться

зы. ага, увидел. если один проц в разгоне завести на таких радиках в пассиве (без видеокарты и пр.) - думаю дельта вода-воздух градусов 10-12 получиться может, если не больше. С 1000об/мин на 360радиаторе дельта вода-воздух упадет градусов до 3-5.

Ну я над этим сейчас и размышляю. У меня ящик-то громадный, но проблема в том, что он впритык в компьютерный стол влезает. Потому и хотелось бы установить радик на боковой стенке (там место есть), но:

1. Или узкий MagiCool SLIM TRIPLE 360 Elegant Plexi Serie Radiator с 250-ками.
2. Или широкий MagiCool XTREME QUAD 480 Long Radiator в пассиве.

Но вообще MagiCool SLIM TRIPLE 360 Elegant Plexi Serie Radiator всех по тестам рвет. Даже тот же XSPC RX360. Ну не рвет, чуть опережает.

Вот сайт производителя - http://www.hwlabs.com/
Ни 1400Вт, ни 1800Вт я там не обнаружил.

Честно говоря, какие-то космические цифры.

Да нормально этот радик и на 1000 об./мин продувается, был он у меня.

Ну если вентили на 10000 об./мин поставить, тогда возможно, хотя тоже вряд ли...

Я, это, наверно на MagiCool SLIM TRIPLE 360 Elegant Plexi Serie Radiator остановлюсь. Как вам выбор?

На самом деле не такие уж и космические. Вот здесь есть тест радиатора 480 GTX. Там показано что при продуве вентиляторами на 1000 об. он может рассеять 300Вт сохраняя дельту 10 град. между воздухом и теплоносителем. Зато при продуве вентиляторами на 3000 об. он может рассеять аж 1000Вт при дельте 6 град. Но для ушей владельца думаю это будет не очень комфортно.
Поэтому и надо указывать в каких условиях достигаются такие впечатляющие цифры эффективности.

Акрил может потрескаться. Да и дорого он стоит.

Радиатор у которого площадь на треть больше и на котором стоит на один вентилятор больше просто не может быть не лучше. Если тебе этот квад нормально в корпус влазит - бери не сомневайся. Насчет использования в пассиве не знаю, но на минимальных оборотах (практически бесшумно) такой радик исправно тянет мой Ci7@4400.

Согласен на все 100.

dmush Buld@zer С меня Всегда к вашим услугам! Значит беру «квад» MagiCool XTREME QUAD 480 Long Radiator. А акрил правда такой хрупкий?

bibukov
ну уж на радиаторе акрил явно не нужен

Еще, ай, хрен с ним. ВБ. У них есть Watercool HK CPU LGA775 Rev. 3.0 LT. Но он только под LGA775. Стоит ли заморачиваться с ним. Как вариант EK Water Blocks EK-Supreme LT Acetal universal (775/1366).

Если тебе под 1366 то бери HK 3.0 LC и не парься (ты же обратно на 775 не будешь переходить ), если на 775 с прицелом на дальнейший апгрейд до 1366 то EK Supreme LT

bibukov Из этой пары я бы взял суприм ЛТ Универсальность крепления это все таки плюс... когда решите переходить на 1366 - вопрос с крепежом будет фактически уже решен. Можете сразу 2 бэкплейта заказать - один под 775 и один под 1366. Ну или заказать 1366 бэкплейт, и просверлить в нем дырки под крепеж 775 - как больше нравится.
У HK мне лично не нравится именно крепеж, если точнее - его неуниверсальность. Хотя, наверное, тоже можно дырки просверлить...

Что касается акрила на радиаторе - на вид он там тонкий, стремно однако... если не дай бог треснет (жижу агрессивную зальете например... или к вкрученному штуцеру при монтаже-демонтаже усилие чрезмерное приложите - замучаетесь герметизировать потом

k2viper если брать сразу для 1366 системы, то универсальность с 775 не имеет смысла
а по эффективности и потоку HK 3.0 LC все же получше чем EK Supreme LT

Прицел, скорее на 1156, если не ошибаюсь, да и то, когда подешевеет.
Добавлено спустя 2 минуты, 45 секунд
Всё же Watercool HK CPU LGA775 Rev. 3.0 LT сильнее смотрится: почти на 3 ° опережает:

#77

Хотя там 1366 сокет.

bibukov
у 1156 скорее всего крепления будут как у 1366