Эта тема предназначена для помощи в комплектовании СВО из заводских компонентов. Все вопросы совместимости/эффективности отдельных деталей СВО обсуждаются здесь. Любые самоделки и уже укомплектованные "коробочные" системы здесь не обсуждаются.

НАПОМИНАНИЕ!

СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой.
Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.

Перед тем как задать вопрос читаем:

#77 Компоненты для водяного охлаждения PC - заказ, оплата, доставка .
#77 Список производителей СВО-комплектующих, интернет-магазинов и реселлеров работающих со странами СНГ
#77 Краткий справочник для облегчения подбора готовых компонентов СВО.
#77 Тесты и обзоры компонентов СВО .

******************

del

При чем тут HK 3.0 Cuprum? Два с половиной градуса у Supreme LT выигрывает именно HK 3.0 LC:
#77
а стоит он даже чуть дешевле чем Supreme LT
Cuprum выигрывает еще один градус у НК 3.0 LC (и 3.5° у Supreme LT) но переплачивать за это вдвое и правда не резон

del

крепежа у мня ажно 2 штуки на с1366 для Fusion, просто он мня не очень устраивает - слишком большая разница температур по ядрам, да захотелось сравнить еще с чем на Ci7 (на с775 мне бы такие мысли и в голову не пришли )
Добавлено спустя 4 минуты, 31 секунду
dmush
мне ближе тесты не не знаю чего и не знаю кого, а именно на Ci7 и от людей, которым лично я доверяю:
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=219081
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=221243

dmush Может всё же НК LT LGA775 взять? Или лучше на универсальности ЕК остановиться?
Добавлено спустя 11 минут, 11 секунд
Я вот думаю... 480-ка стоит 6х €. 360-ка 3х €. Может 2 360-ки взять? Они тогда порвут всех и вся. Если их в пассив пустить?
Отредактировано куратором: Kerosin. Дата: 28.06.2009 13:16

в этих тестах нет сравнения НК 3.0 LC и Supreme LT, я приводил диаграмму из этого теста:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=549569
надо признать вполне адекватный тест авторитетного человека

в кривых ручках и железо хрупкое

за то прикольно, видно как заполняется система водой, пузырьки там, ну и все такое, а то вон как гречка мучается со своим контуром

а я о нем говорил?а кто это?
На Ci7 растановка сил существенно поменялась в сравнении с с.775, поэтому лично я не хочу больше сюрпризов, как это получилось с моим Fusion

ИМХО лучше два двухсекционника, и место проще найти, и если будет возможность, бутерброд сделать... А по тепловой нагрузке на проц, мосты/мосфеты, и две видеокарты хватит... Если есть место на два трехсекционника - вообще шикарно

del

Во-во. Хочу по максимуму. Только вот будет ли толк от 2-ой 360-ки, если у меня в контуре будет только Q6600?

Да, и из-за бекплейта тоже. Но в первую очередь из-за качества. Ну и плюс к этому низкий ГДС и отсутствие быстрозабиваемых микроканалов.
Подозрительные какие-то тесты... Уж очень разница темп-р большая меж ватерами, такого не бывает. А в разницу между НК LT и HK Cu в 1 градус вообще не верится. Насколько я знаю, у второго из отличий лишь крышка медная, а из-за этого никакой разницы в эффективности быть не может. Наверное у автора темп-ра в комнате скакала в процессе тестирования.
Ну и как, разница заметная между фьюжен 2 и суприм LT? Ты их самолично не тестил? Кстати, на i7 разница по ядрам будет на любом ватере - таково строение проца.
Добавлено спустя 3 минуты, 17 секунд
Попробуй новые гтс/гтх под 140мм вентиль.
Добавлено спустя 31 минуту, 23 секунды
Вот, кстати, недавно пощупал уголвые фитинги ака альфакул под шланг 13/10мм.
#77
Если прямые имеют внутренний диаметр 8.5мм и очень хороши, то угловые со стороны резьбы всего 5мм... В общем не советую угловые покупать, ГДС в контуре посадите конкретно.
#77

Я так понял, что главная беда Black Ice в плотном оребрении, и выборе карлсонов под них. Повторюсь: что я выиграю от 2-х 360-ок, если в контуре один процессор, ну и потом будет ЮМ?
Добавлено спустя 18 минут, 37 секунд
Buld@zer Чтоб не было забивания каналов, думаю фильтрующую прокладку поставить в бачок. Вопрос: из чего её лучше сделать?

bibukov Так радиатор с плотным оребрением (гтс/гтх) лучше. И никакой беды не вижу совершенно. Наоборот, радик более эффективен за счет большей площади оребрения и отлично продуваются наноксией. Единственное только - они не для больных тишиной...

А что если взять 2 радика по 360 и пустить их в пассив? Толк будет?

bibukov Нет. Для пассива лучше мору 2 юзать.

Так ты же сам тут http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=6202684#6202684 в свой ответ вставил цитату о НК 3.0 LC, а говорил о чем то другом? Извини тогда это слишком мудрено для меня.

почитай его многочисленные тесты и обзоры на этом портале - поймешь

А с чего ты взял что поменялась? Вот тесты на i7 - картина та же:
http://www.overclock.net/water-cooling/ ... ested.html
вот на кваде:
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=206712
и здесь расстановка сил не меняется.
Приведи в пример тесты когда водоблок в лидерах на двухядерниках и сливает на четырехядерниках. Fusion просто устарел, новые модели его и на двухядерниках сделают.

Там же не абсолютные значения, а разница температур (cpu-воды), при чем тут температура в комнате? У медного HK теплосъемником может работать не только подошва но и верхняя медная крышка, в отличии от асетала LT версии - чего удивляться разнице в 1 градус?

dmush Чиво-чиво? Это как так верхняя крышка теплосъемом может работать? Это ватер, а не кулер, там верх холодный...

Верхняя крышка соприкасается с нижней (забирает от нее тепло) и вода через нее проходит (отдает ей тепло) - небольшой дополнительный эффект будет.
#77

Радиатор с плотным оребрением эффективнее с высокооборотными вентиляторами, если нужен тихий вариант не факт что вентиляторы с малыми оборотами его продуют.

меня ни чуть не удивило #77неа, пока лень - уже месяц валяется Suprime и ватер на VRM мамы, жду подходящего настроения #77