Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 15164 • Страница 464 из 759<  1 ... 461  462  463  464  465  466  467 ... 759  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Эта тема предназначена для помощи в комплектовании СВО из заводских компонентов. Все вопросы совместимости/эффективности отдельных деталей СВО обсуждаются здесь. Любые самоделки и уже укомплектованные "коробочные" системы здесь не обсуждаются.

НАПОМИНАНИЕ!


СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой.
Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.


Перед тем как задать вопрос читаем:

#77 Компоненты для водяного охлаждения PC - заказ, оплата, доставка .
#77 Список производителей СВО-комплектующих, интернет-магазинов и реселлеров работающих со странами СНГ
#77 Краткий справочник для облегчения подбора готовых компонентов СВО.
#77 Тесты и обзоры компонентов СВО .

******************


Последний раз редактировалось Kerosin 19.06.2010 8:39, всего редактировалось 11 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
del

_________________
Я волна ..... новая волна ... )


Последний раз редактировалось Kerosin 30.05.2009 9:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2007
Откуда: Подмосковье
Buld@zer писал(а):
Через радик с меньшим ГДС будет проходить более 50% воды, в то время как через радик с бОльшим ГДС поток может убиться серьезно. Вода ищет более легкий путь прохождения. Если радики имеют одинаковый ГДС, то и через тот и через другой будет проходить ровно по 50%.
Разные радиаторы и параллельность потоков совершенно не смертельно, просто в параллельных контурах с разным ГДС надо предусматривать дополнительные сопротивления потоку, например обычные краны...


Последний раз редактировалось -Mik- 30.05.2009 2:46, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: Москва
Куланс в очередной раз порадовал замечательным дивайсом TMS-200 Software Thermal Interface Controller. Протестировали его уже здесь,
а купить можно у нас, но как обычно дорого, здесь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
del

_________________
Я волна ..... новая волна ... )


Последний раз редактировалось Kerosin 28.06.2009 13:13, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2002
Откуда: г.Южноукраинск
Теперь о СВО.
Распараллеливание потоков для радиаторов крайне полезная вещь.
При расходе в 440л/ч в моей СВО (о точности конечного расхода замкнутой нитки СВО говорю смело, поскольку в контуре смонтирован обычный водопроводный водосчетчик) при последовательном соединении 2-х радиаторов вода через них протекает очень быстро без должной конечной теплоотдачи. Вот если бы радиаторы имели структуру внутренних стенок как у микроканальных водоблоков, тогда да - большой расход для них (радиаторов) был бы крайне полезен.
При распараллеливании контур от насоса (с расходом 440л/час) с помощью Y образного тройника расходится на 2 радиатора (у меня они были одинаковые с примерно одинаковым ГДС)
расход в них соответственно 440/2=220л/ч. После радиаторов с помощью такого же тройника контур опять замыкается в одну нитку с последующей подачей охлажденной воды с расходом 440л/ч на блок водоблоков (извините за тавтологию).
При меньшем расходе непосредственно в самих радиаторах охлаждение воды в них лучше, что я для себя доказал экспериментально и результатами поделился с вами. При большом расходе охлаждение воды хуже, и турбулентный поток воды внутри трубок радиатора играет минимальную роль – при расходе в 530л/ч и одним радиатором дельта вода-воздух критики не выдерживает.
Если бы можно было, я в свой СВО распараллелил бы поток на 4 радиатора с минимально возможным расходом в них.
После покупки нового радиатора допишу статью с анализом моих экспериментов с заведомо завышенным расходом на кваде9650 под микроканальным водоблоком.
Хочу найти паразитное показание расхода, выше которого подыматься не стоит.

Так что, брать Thermochill PA120.3 и не парить себе мозг или лучше дождаться ВI GTXtreme 360?
Кто знает об обычных Maxtron120 – какие у них скорости (мин и макс) и расход воздуха?

_________________
Vaal-666 -> BayazetLK


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2007
Откуда: Подмосковье
Vaal-666 писал(а):
Теперь о СВО. Распараллеливание потоков для радиаторов крайне полезная вещь.
Все правильно, по двум причинам:
1. Уменьшение ГДС при параллельном подключении
2. Увеличение эффективности радиаторов, которая напрямую зависит от дельты температур вода/воздух (чем больше дельта - тем лучше теплоотдача). В случае последовательного подключения вода во втором радиаторе имеет меньшую температуру, чем в первом, соответственно эффективность второго радиатора снижается. При параллельном подключении такого не происходит.
Все просто и понятно :wink:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
-Mik- писал(а):
При параллельном подключении такого не происходит.
При последовательном, хотел сказать?

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2004
Откуда: Москва
Фото: 5
Vaal-666 писал(а):
Так что, брать Thermochill PA120.3 и не парить себе мозг или лучше дождаться ВI GTXtreme 360?
Смотря какие обороты вентилей будут использоваться. Если до 1000, то лучше термочил, если выше - блек айс ГТХ. У термочила ниже ГДС, кстати.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2004
Откуда: Moscow
Buld@zer Советуете человеку КАКАШКУ )))
Расскажите ему сначала, что он получит в добавок к низкому ГДС БОЛЬШИЕ траблы с креплением вентиляторов.


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2004
Откуда: Москва
Фото: 5
CoshVSR писал(а):
Расскажите ему сначала, что он получит в добавок к низкому ГДС БОЛЬШИЕ траблы с креплением вентиляторов.
Никаких там траблов нет абсолютно. В комплекте присутствуют короткие саморезы, которыми элементарно вентиляторы крепятся к радиатору. К тому же у термочила присутствует прокладка из мелкопористой резины, которая мало того, что исключает передачу вибрации с вентилятора на радиатор, так еще и ликвидирует все щели подсоса воздуха и отдаляет вентилятор на еще большее расстояние от ламелей, тем самым снишая шум и повышая эффективность продува.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2006
читаю и думаю - как то кидаемся из огня да в полымя.
почему то никто не думает о том же XSPC RX360, стоящего рядом с PA120.3 по эффективности, но имеющего меньшую цену и стандартный крепеж
почему то никто не вспоминает о Enzotech Water Block SCW-1 Rev. A , имеющего отличную эффективность на Ci7 и лучшее ГДС, правда на акве стоит невменяемых денег :( , в штатах куда дешевле...

_________________
Do not cross


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2004
Откуда: Moscow
Buld@zer Гы)) Я готов Вам его притащить лично. Если Вы мне мои вентиляторы посадите на эти карапузы-саморезы с меня пиво :lol: :lol: :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2006
dmush писал(а):
В этом обзоре только про Koolance - не интересен по причине недоступности, а мы говорили про Aquacomputer Durchflusssensor и Bach DFS, чего-то их обзоры я так и не нашел, только упоминания вскользь в сопутствующих темах.
AQUAERO VS mCubed T-Balancer

_________________
Do not cross


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2006
Bitspower порадовала своим очередным шедевром - фулкавер на GTX285

_________________
Do not cross


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 93
Factotum писал(а):
Bitspower порадовала своим очередным шедевром - фулкавер на GTX285

Ну неплохо :)) блин почему с моими не идут фитинги в комплекте сразу :x
Добавлено спустя 3 минуты, 36 секунд
CoshVSR писал(а):
Buld@zer Объясню в чем фишка - если у вентилей дырочки находятся на "ушках", тогда можно было бы ковыряться, но и то, без резьбы - это геморрой. А у меня все вентиляторы такие, что у них оба отверстия соединены такой как бы шахточкой, вот так.

Поищи саморезы длинные :)


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2004
Откуда: Москва
Фото: 5
CoshVSR писал(а):
Buld@zer Объясню в чем фишка - если у вентилей дырочки находятся на "ушках", тогда можно было бы ковыряться, но и то, без резьбы - это геморрой. А у меня все вентиляторы такие, что у них оба отверстия соединены такой как бы шахточкой, вот так.
Такие (типа кулермастера) конечно же не закрепятся. Нужны без переборки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2007
Откуда: Подмосковье
Factotum писал(а):
читаю и думаю - как то кидаемся из огня да в полымя. почему то никто не думает о том же XSPC RX360, стоящего рядом с PA120.3 по эффективности, но имеющего меньшую цену и стандартный крепеж

У RX360 крепеж к сожалению нестандартный для России 6-32 Case and Fan Screws http://www.xspc.biz/rx360.php


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2006
Kerosin
те для параллельной темы: http://site.petrastechshop.com/other/285-Geforce-versions.jpg
Ek ответила так: http://img8.imageshack..us/img8/3814/285geforceversionsnew.jpg
тут для того, что бы обращали внимания при выборе фулкавера

Добавлено спустя 1 минуту, 56 секунд
-Mik- писал(а):
У RX360 крепеж к сожалению нестандартный для России
чего там нестандартного? это аналог болтов М4. у мня этот радик. я у ся болты покупал отдельно длинные, потому что вентиляторы тож с закрытыми углами - все подходит без единого вопроса
вот тут ответы на все ваши вопросы:
#77
картинка кликабельна


Последний раз редактировалось Factotum 30.05.2009 15:05, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2005
Откуда: СССР
Factotum писал(а):
dmush писал(а):
В этом обзоре только про Koolance - не интересен по причине недоступности, а мы говорили про Aquacomputer Durchflusssensor и Bach DFS, чего-то их обзоры я так и не нашел, только упоминания вскользь в сопутствующих темах.
AQUAERO VS mCubed T-Balancer
Эту ссылку уже давали, обзоров Aquacomputer Durchflusssensor и Bach DFS там нет, там вообще нет обзоров, вроде как должно быть обсуждение и сравнение Aquaero и T-balancer, но полезной информации по ним довольно мало.

jig писал(а):
лучшим в плане удобства и стабильности является акваэро.
Единственный его минус- мощность 10 ватт на канал.
Но ведь не всем нужно регулировать помпу и 20 кулеров?
Думаю, что скоро должна появиться усиленная версия акваэро, и снова все конкуренты будут плестись позади.
Мне например нужно на него повесить по 4 вентилятора (4 по 0.3А итого ~15W) на канал, но я решил эту проблему покупкой операционных усилителей (всего по 100р за штуку), на один канал такого самопального fanampа можно повесить до 5А (только радиатор надо помощнее) - хоть помпу, хоть десяток мощных вентиляторов, нагрузка на реобас - нулевая.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2006
dmush
без проблем купить практически любой из кучи девайсов и не только тута, насколько мне известно, до москвы все доходит... Gre4ka вам подскажет как :)
лично у меня сложилось впечатление, что немецкие производители не охотно дают сравнительные данные на свои девайсы...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 15164 • Страница 464 из 759<  1 ... 461  462  463  464  465  466  467 ... 759  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan