Эта тема предназначена для помощи в комплектовании СВО из заводских компонентов. Все вопросы совместимости/эффективности отдельных деталей СВО обсуждаются здесь. Любые самоделки и уже укомплектованные "коробочные" системы здесь не обсуждаются.

НАПОМИНАНИЕ!

СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой.
Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.

Перед тем как задать вопрос читаем:

#77 Компоненты для водяного охлаждения PC - заказ, оплата, доставка .
#77 Список производителей СВО-комплектующих, интернет-магазинов и реселлеров работающих со странами СНГ
#77 Краткий справочник для облегчения подбора готовых компонентов СВО.
#77 Тесты и обзоры компонентов СВО .

******************

Новый раундапчик от DeXgo, теперь с участием HWLabs Black Ice GT Xtreme 560. Методика тестирования изменилась, в частности теперь в качестве критерия эффективности радика выступает не дельта вода-воздух, а дельта вода-воздух, нормированная на среднюю за время теста рассеиваемую радиком мощность: c/w (объясняется тем, что рассеиваемая мощность в течение теста слегка гуляет). Имхо при небольших изменениях рассеиваемой мощности (300+-6 вт) вполне допустимый подход, но при больших изменениях мощности в два раза линейной зависимости дельты от мощности не наблюдается, что легко заметить из предыдущего теста, тем паче для разных радиков.

Михайлов

Забавно, я намеревался сделать также. Взять bigNG, два термодатчика (вход/выход) на радиатор и по логу температур секундным интервалом взвешивать показания на моментные данные тепловыделения контура (по риватюнеру, и далее обработка в экселе). Очень беспокоися, что с bigNG такое не удастся сделать, а в DeXgo уже так делают

А почему собственно вторым критерием должна быть мощность тепловыделения? Мне кажется, что правильнее было бы применить соотношение дельты вода-воздух и температуры воды на входе в радиатор, по-моему это более логично и больше привязано к эффективности теплоотдачи конкретного радиатора. Если я не понял тему, поправьте пожалуйста, опять же по-немецки не очень разбираю...

-Mik-
да на мой взгляд рассеиваемая мощность очень мало изменяется в течение теста 300+-6 (или 600+-12 вт), т.е. +- 2 % и можно было вообще
оставить как обычно дельту без всякой нормировки на мощность, не думаю что общая погрешность эксперимента у них меньше 2 %, да даже если и
так точность 2 % я думаю всех устроит
интереснее имхо другое, я не знаю почему считал что обдув радика одним вентиком с оборотами Х равносилен по получаемой дельте обдуву
двумя вентиками бутербродом (у них ведь именно так сделан второй тест) с оборотами Х/2 (при прочих равных условиях) - а тест показал, что выигрыш от двух вентиков далеко не двухкратный
Добавлено спустя 7 минут, 3 секунды
ну вот например любимый многими GTX360 при обдуве тремя вентиками по 1500 оборотов дает c/w 0.02, а при обдуве шестью вентиками бутербродом
по 750 оборотов - 0.035 или по 1500 оборотов - всего 0.0125 (ну никак не 0.01)

а я слышу ее на максе)) вентилей не слышно на 800 об
щас сделал, что без нагрузки помпа работает на 2700 об, при нагреве, скорость пропорционально увеличивается
зы просто для себя и для прикола(нравится мне, когда все автоматизировано:))

Михайлов

потому как давление/расход/кпд зависят от оборотов не линейно. Они оптимальны для рабочего диапазона, определенного производителем, а далее давление падает раза в 2 быстрее падению расхода, а кпд в 3 (для грубой оценки это справедливо)

тут вообще хорошо показали, что бутерброд это не всегда большая прибавка в производительности

Ye-ну... А победили 360-ки.

bibukov
ну победил вообще то 560-й но оно и понятно...
неплохо бы было добавить 480-ки для доп. сравнения потенциала и прироста.
ну а 280 очень удобны - по площади практически равны 360.
плохо только что толковых 140мм вентилей (особенно с учётом особенностей блэк айсов) маловато.
Толстые 38мм вообще экзотика.
На 1200-1500об с 8-ю 140мм вентилями это бомба канеш - бесспорно

как правильно подметили - цена ну совсем не айс. В пересчёте на баксы по сути = монста. Которая в свою очередь намного интереснее (имхо).

ну при особом желании можно взять Kaze Maru и сообразить крепеж. Цифр у меня нет, но по личным ощущениям дуют что надо

Судя по приведённой цитате, все радики были протестированы с одними и теми же вентиляторами, по очереди с 3-мя разными каждый, и обороты этих вентиляторов были одними и теми же, т.е. сравнили их в абсолютно равных условиях, варьируя последние. Бред в таком случае - твой комментарий.

del

Тесты резервуаров от Мартина. Подход странный, но всё видно воочию, и понятно без слов.

Как я понял продували 3 разными вентиляторами на разных скоростях и соответственно с разным расходом:

Yate Loon D12SL-12H 2000 об/мин - 88 CFM
Yate Loon D12SL-12H 1600 об/мин - 68 CFM
Nanoxia FX-1250 1200 об/мин - 47 CFM
Nanoxia FX-1250 800 об/мин - 28 CFM
Scythe Slip Stream 500 400 об/мин - 13 CFM

На мой взгляд вполне логичный подход.

"Тесты резервуаров" - это шутка?
Лично я увидел только один резервуар и вообще не понял что именно тестировалось, но топ действительно хороший

Мартин потестил монстру на предмет падения давления http://www.xtremesystems.org/Forums/sho ... p?t=225856
резюмируя The TFC Monsta is KING OF LOW RADIATOR PRESSURE DROP!

kaban_23ag
Вполне ожидаемо, у монсты аж 56 трубок.

ага, вроде как у нее и ребра реже... интересно как она продувается... блин, все цена портит, вылезает порядка 300 баксов с доставкой

Наш ответ Монсте
фотка 1
фотка 2
фотка 3

RealHokum
поделись впечатлениями о приблуде от Куланса для подвеса. Интересная и оч. удобная штука...
не имеет практически ограничений имхо по сравнению с Swiftech/Bitspower подвесами и сделана из металла.
Сколько весит твоя конструкция из 2-х радиков, вентиляторов и прочего обвеса вместе?

RealHokum зачет!!!

RealHokum
Да красиво, но второй радиатор будет получать уже нагретый воздух. Его эффективность (дельта воздух-вода) будет, к сожалению, не ахти
Добавлено спустя 26 минут, 58 секунд


Конечно насосы контур греют и очень не хило. Контур без водоблоков в тестовом режиме с пассивными радиаторами прогревался до 32гр. только от насосов
В експеременте работали оба циркнасоса (основнной с подъемом 9м и бустерный с подъемом 4м, ему подпор осуществляет расширительный бачок на высоте 0,5м).
Расход в контуре постоянный 440л/ч, но при распараллеливании он падает вдвое (и ГДС тоже), далее контур соединяется и расход тот же 440л/ч. Из-за высокого давления (почти атмосфера ) ГДС Y образный тройников нивилируется. Таким образом, нагрев контура от насосов постоянный в обеих случаях. Дельта уменьшилась только из-за распараллеливания.
В http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... start=9760 под Max, Middle,Min подразумевалась скорость вентиляторов, извините, забыл указать
Однозначно последовательно радиаторы соединять не стоит.
Эффективность второго радиатора меньше из-за дельты вода-воздух после первого, теплоотдача воды в радиаторах хуже из-за высокого расхода.
По поводу уменьшения ГДС - толку от его уменьшения мало. У меня поток вновь соединятся и ГДС становится таким же + ГДС тройников.
Если с распараллеленных радиаторов по отдельным трубкам вода бежит в расш.бачок, то ГДС основного контура с водоблоками все равно не даст большой прибавки к расходу