Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2003 Откуда: Moscow
Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем. Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Последний раз редактировалось Хитрый John 25.03.2018 15:23, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2008 Откуда: беларусь гомель Фото: 20
0verClocker
если уж идти по такому "экономному пути" то: блоки для gpu-mem не нужны - выбранный ватер и так накрывает память, а лучше купить (если ещё не купили) альфакуловский (всё-таки медь) дальше - помпа, продумайте вариант с аквариумной помпой или как предложил Church начните с jingway-евских помп штуцера-ёлочки ищутся на ближайшем стройрынке/точатся у дяди васи на заводе из латунного прутка за поллитру от ватера на чипсет тоже можно временно отказаться. затем "методом последовательных приближений" нарастите "мясо" на кости. кстати: у Вас в профиле GTS250, а водоблоки выбраны для 8800GTS...
_________________ You MUST be STEEL!!! You MUST be DOOM!!!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва,р.Щукино
помогите собрать водянку на SLI 580GTX,только на видеокарты, бюджет до 10 тыс.руб.если мало могу ещё 5 тыс.добавить,дальше уже будет не рационально вбухивать деньги,тогда альтернативный воздух за 5 тыс.возьму. Напишите что надо взять на них с нуля,магазины silentchill и overhard
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2008 Фото: 15
Золотой волк Даже 15ку мало сами считайте. Ватеры на 580х2=3.5кх2=7к помпа 3к радиатор 4к шланги вентиля переходники 2-3к Вот и считай 16минимум, это без навоторот типа управления вентиляторами измерения потока воды измерения темпы воды.... так что папика придется растрясти еше на 5к как минимум. 0verClocker А зачем такое изврашение не легче поработать и взять нормальную воду чтоб потом не кричать ой у меня течет ой фигово работает и шумит?? Помпу лучше свичтек 350тый она же ддц обычная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2008 Откуда: беларусь гомель Фото: 20
Цитата:
буду дорабатывать
ну раз есть возможность и руки прямые, то тогда горы можно свернуть на gpu-mem и gpu-vrm пойдут обычные радиаторы с небольшим обдувом да и переделка помпы из погружной в сухую несложная...
_________________ You MUST be STEEL!!! You MUST be DOOM!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2011 Откуда: Чапаевск
bartx3 писал(а):
0verClocker А зачем такое изврашение не легче поработать и взять нормальную воду чтоб потом не кричать ой у меня течет ой фигово работает и шумит?? Помпу лучше свичтек 350тый она же ддц обычная.
никто не собирается кричать. течь скорее будет если напор будет сильный (аля ddc) - логика_он - нагрузка то на шланги и соединения будет больше. за напором не гонюсь - уже понял, что все навороты с новейшими каппилярными медными водоблоками и мегамощными помпами с офигенной прокачкой/напором при одинаковых радиаторах покажут разницу с моим древним алюминевым залмановский водоблоком максимум 7С. такая разница это погрешность измерений) в комнате дверь открыл - 1-2С потерял) вбухать 20к за милую душу и даже 10С - не хочется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2008 Фото: 15
0verClocker Да я же не только про помпу, и про радиатор от тачки, нормальный радиатор от ХСПЦ или от фобии в разы будет лучше и эффективнее отдавать тепло при минимуме шума, так как ребра имеют большей зазор что требует тихих вентилей. Или де про ватер от 8800 фиг вы его переделаете под 250тку, так как дырки с резьбой не совпадают, а сами попробуте сделать можете пробить его и тд. Я вот об этом и говорю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2011 Откуда: Чапаевск
bartx3 спасибо на добром слове! руки.длл уставлены слава богу) Про разы вы загнули)) вот что цена на них в разы выше это да. А эффективность - ещё сравнить надо))) Да и радиатор у меня лежит - что ж не попробывав то платить сразу по $200-300?))
О кулансе пмп300 в инете нуль инфы... никто его не юзал. Эх. рискнуть что ль
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2008 Фото: 15
0verClocker Радиатор фобия 480 стоит около 4 000р. о каких 200-300 идет речь не пойму. В принципе вам на этой машине сидеть. Кото ездит на копейке жигулей и его устраивает машина а кто то любит на хорошей иномарке с кондеем с гидроусилком и тд ездить, как говорится каждому свое)) Хотите гавеную водянку по эффективности чуть лучше суперкулеров ваше право.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2011 Откуда: Чапаевск
1. неизвестный и почти эксклюзивный Koolance PMP-300 + придётся покупать два фитинга G1/4>3/8" = $57 - очень рискованно, но цена радует. претендент #2 2. шумный и не очень надёжный Swiftech MCP350 = $68 - рискованно и не достаточно дёшего, требует вложений для доработки 3. тихий, надёжный, но на бОльшие шланги 1/2" Swiftech MCP655B = $81 - скорей всего возьму. претендент #1 4. тоже самое, но с регулированием скрости Swiftech MCP655 = $91 - сомневаюсь 5. ну и король всех помп Swiftech MCP35X + два фитинга = $130 - дорого.
Вопрос такой: а вообще зачем гнаться за скорость потока/напором? при этом повышается давление внутри контура - повышается риск появления течи. Или может при низком давлении (слабом напоре) жидкость внутри ватерблока не будет циркулировать по всему объёму? Если рассуждать логически, то, чем больше времени какой то конкретный объём жидкости проводит в водоблоке - тем больше водоблок успевает передать тепла. Одновременно, в радиаторе, чем дольше - тем больше тепла рассеивается. Или я не прав? Поясните пожалуйста) А то сомневаюсь между 1, 3 и 4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2007 Откуда: Киев
0verClocker, странно, смотрел тесты Swiftech MCP35X, там конфигурировала Swiftech MCP655B как Swiftech MCP655 на четвертой скорости (всего их 5 у MCP655), а значит не только регулятором отличается... http://www.swiftnets.com/products/mcp35x.asp
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2008 Фото: 15
0verClocker
Цитата:
2. шумный и не очень надёжный Swiftech MCP350 = $68 - рискованно и не достаточно дёшего, требует вложений для доработки
Вообще то это почти самая тихая и компактная помпа, и по надежности очень хорошая, если вы не заметили 80% используют ее или же ее разогнаную версию 355. 655-это Д5 была такая, в принципе тоже очень хорошая помпа.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
У Swiftech свое производство помп появилось? Вроде все их помпы - перемаркированный LAING и Eheim. На моей MCP350 даже родные LAING-овские наклейки не содраны, Swiftech-овские прямо поверх них наклеены...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
0verClocker писал(а):
Вопрос такой: а вообще зачем гнаться за скорость потока/напором? при этом повышается давление внутри контура - повышается риск появления течи.
Раз задаёшь такие вопросы, создаётся мнение что ты вообще поленился познакомится с матчастю. Посмотри графики зависимости теплоотдачи радиаторов в зависимости от потока, и графики еффективности охлаждения процовых водоблоков в зависимости от потока. Как прекрасно видно, если поток слишком низок, то еффективность как радов, так и процовых водоблоков падает (последних - больше). Ето из за того, что медленный поток обычно спокойный, ламинарный, а в быстром появляется дополнительная турбуленция, улучшающая теплообмен в СВО из за того, что в теплообмен вступает не только самый ближний слой воды к стенкам как при ламинарном потоке. Конечно, из етих же графиков видно, что за шибко большим потоком (>1-1.5gpm) гнатся мало смысла, но поток держать на уровне 0.35gpm для радиков или 0.8-0.9 для водоблоков - не плохо. Большой напор помпы - ето как раз то, что непозволяет потоку шибко замедлится, если в контуре очень резистивные водоблоки (по ГДС обычно лидируют водоблоки процов, меньше видюх, еще меньше радики/простого устройства водоблоки на чипсеты). Заметка про повышению риска течи - нонсенсс. Такой риск почти нисколечко не меняется с используемымы помпами СВО. Центрифугальные помпы не поршневые насосы с напором на порядок больше, притом и пульсирующем. Большинство компонентов соединения рассчитаны держать куда более большое давление, чем могут создать помпы СВО. Если соберёшь с прямыми руками и нормально проведёшь проверку на течи, риск очень мал. И почти не на сколько больше чем искуственно замедляя помпу или выбирая заведомо слабую. Если впомнишь - СВО один из способов охлаждения. Главная ее функция - охлаждать. Дык зачем ухудшать ее возможности? Ето - не знаю - как отпиливать часть рёбер у воздушного кулера, да бы вес был по меньше, и меньше жал на проц/кулер. Батюшка, определитесь всё таки приоритетами, однако
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
есть 3 основных производителя - Laing, Eheim и Jingway всё что продаётся (90%) просто перемаркированная продукция вышеуказанных производителей. остальное практически не покупается
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
Church писал(а):
Ето из за того, что медленный поток обычно спокойный, ламинарный
Нет там ламинарного потока. Просто при сильном напоре эффективнее срывается пограничный слой. И чем меньше у ВБ площадь контакта с водой (малы размеры самой рабочей зоны), тем зависимость сильнее видно.
Church писал(а):
Большинство компонентов соединения рассчитаны держать куда более большое давление, чем могут создать помпы СВО
Я даже по-другому скажу: саму помпу порвет намного быстрее (по заявлению производителя 1,5-2 Бар), чем большинство остальных компонентов, ну разьве что радиаторы некоторые тонкостенные... Gre4ka Нонаме рыбьи помпы из Китая забыл. Не у всех же бренды...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Хитрый John™ [USSR]: Про радики правду вестишь - в некоторых домах давление в водопроводных сетях может превысить те два бара, и видел фотки с "раздутыми" водяными трубками рада при промывке его на прямую подключая к крану, по чему и часто советую осторожность с таким способом промывки.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения