Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 31274 • Страница 486 из 1564<  1 ... 483  484  485  486  487  488  489 ... 1564  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2003
Откуда: Moscow
Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.


Последний раз редактировалось Хитрый John 25.03.2018 15:23, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2010
Откуда: Хмельницкий, UA
И так, сегодня посетив токарную мастерскую, убедился, что сделать водоблок в нашем захолустье просто нереально. Потому хочется спросить. Нужен водоблок. Сейчас система на АМ2+, но вскоре планируется переход на LGA1155. Думаю сначала проверить все на устаревшей дешевой системе :oops: , разобраться, что же такое водяное охлаждение и т.д., а уже потом переходить на новую платформу.

Водоблок хочется взять такой, что бы взять и забыть. Читал про Aquacomputer cuplex kryos HF. Но он идет только на интеловские сокеты.

Koolance CPU-360 CPU Rev1.1, только ревизия 1.1, а на сайте есть 1.2. Стоит ли платить такие деньги за старую ревизию и будет ли он на много эффективнее дешевых аналогов?

ФАКи с первой страницы не работают, по-этому заранее прошу извинить, за ламерские вопросы.

_________________
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2004
Откуда: г.Брянск
sNc-DAntES
http://www.silentchill.ru/shop/product/ ... m3939xeon/
Отличный вариант. http://skinneelabs.com/ac-kryos-xt.html?page=4


Последний раз редактировалось virus1973rus 17.01.2011 18:53, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2010
Откуда: Хмельницкий, UA
virus1973rus писал(а):
sNc-DAntES
http://www.silentchill.ru/shop/product/ ... m3939xeon/
Отличный вариант.

А может тогда лучше EK Water Blocks EK-Supreme HF Full Copper universal? Или медная крышка - это не нужные понты?

_________________
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2004
Откуда: г.Брянск
sNc-DAntES Без разницы, что больше нравится по внешнему виду.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2007
Откуда: Киев
Такой вопрос, есть ли смысл менять Apogee GTZ на EK-Supreme HF?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Crem@tor: Предположительно можешь выиграть от 6 градусов при очень низком потоке, до 3 при высоком, и чуток увеличить поток в контуре из за меньшей резистивности HF. Важен ли етот выигрыш 4 градусов - дело личного выбора.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2007
Откуда: Киев
Church, спасибо. Дело в том, что, возможно, таки и важен, т.к. в нагрузках сейчас температура около 50-60 градусов (в играх, к примеру), под линпаком 73-76. Меня немного пугает, что же будет летом...


Еще такой вопрос, вариаций HF несколько, среди которых есть с покрытием никеля, так вот, этим покрытием защищается медь от окислов, а на теплоотдачу это не влияет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Crem@tor: Никак не влияет. Примочка для красоты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2011
Откуда: Чапаевск
вопрос по помпам: ddc/d5 нормально будут работать с системой, заправленной антифризом? или нужно антифриз разбавлять? :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
0verClocker: Почему бы неработать нормально. Насчёт пользования антифриза и его концентрации имхо стоит спросить в теме (или самому ее почитать) залмановского резератора ХТ. Если память не изменяет, там из за алюминия в контуре и полной негодности оригинальной комплектной жижки, обычно как раз антифриз люди пользовали. У тебя тоже алюминиевые компоненты в контуре, что желаешь его пользовать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2011
Откуда: Чапаевск
Church писал(а):
У тебя тоже алюминиевые компоненты в контуре, что желаешь его пользовать?

Church да) только задумал ещё и сам ватерблоки сделать: универсальные на проц/мост/видеокарту - ну и крепления смастерим)
всё из меди - нашёл где купить можно
есть очень классный фрезеровщик - сделает микроканалы без проблем.
заодно и диаметр шлангов сделаю 1/2", да и с радиатором тогда проблема решиться - будет медный - так что в системе будет только медь - ну кроме штуцеров (фитингов)
кстати, никто не знает: они то с медью в антифризе никаких сюрпризов не принесут?

кстати, чисто в теории - какую роль играет сам объём водоблока? чем больше в нём хладогента - тем лучше?

Добавлено спустя 23 минуты 47 секунд:
хотя, я сейчас вот головой подумал и решил - не стоит делать весь ватер медным...
совсем не стоит

в теории имеем: в ватер поступает какой то неизменный объём хладогента - как только он поступил в цельномедный ватер - он сразу же начинает охлаждать крышку и стенки ватера - а зачем оно мне надо? зачем мне охлаждать крышку и стенки? мне нужно чтобы вся энергия (тепло) снималась с днища ватерблока
а не с его стенки и крышки... ведь теплоёмкость то не бесконечна - если в единицу времени проходит сколько то единиц объёма хладогента - то этот объём может снять (принять на себя) огранниченное количество тепла

так что всё проще: дно ватера - медное с микроканалами = толщина и узор потом определюсь
стенки и крышку нужно делать наоборот из теплоизолятора, который имеет очень низкую теплопроводность
акрил?

или я вообще не фига не прав?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2008
Откуда: беларусь гомель
Фото: 20
0verClocker писал(а):
задумал ещё и сам ватерблоки сделать


для этого у есть другая тема в R&D

а вообще теплоёмкости теплоносителя с головой хватит на охлаждение всей массы водоблока (топовые цельномедные хиткиллеры 3,0 и ЕК суприм ХФ с металлическим крышками тому подтверждение) :)

_________________
You MUST be STEEL!!! You MUST be DOOM!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2011
Откуда: Чапаевск
Vetalar писал(а):
а вообще теплоёмкости теплоносителя с головой хватит на охлаждение всей массы водоблока (топовые цельномедные хиткиллеры 3,0 и ЕК суприм ХФ с металлическим крышками тому подтверждение)

снимая тепло и с крышки и со стенок ватера теплоноситель греется больше, чем если бы снимали тепло только со дна ватерблока - таким образом, если вас всё равно что водичка из cpu ватера пойдёт в gpu ватер не 17С, а например 21С - вы же сами её прогрели, снимая тепло с остального объёма ватера. а зачем?

так что вы там про суприм вещали?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2008
Фото: 15
0verClocker
Бред пишете температура на входе и выходи из ватера не превышает 1* при учете использования хорошей помпы например ддц, соответственно от того что ватер весь медный дельта особо не изменится ну будет +0.3* погоды это не сыграет.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
0verClocker bartx3 Хватит ерунду писать. Материал крышки влияет на производительность, но незначительно, и только если крышка контактирует с основанием непосредственно. Если там герметик, О-ринг или еще что - фиолетово. Тепло забирается только в одном случае - если есть положительная разница температур и тепловой контакт. Если у вас температура крышки будет такой же, как и у воды - с какого перепуга она воде будет тепло отдавать. И, как вам сказали, с такими вопросами марш в профильную тему.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2008
Фото: 15
Хитрый John™ [USSR]
Я об этом и говорю что крышка особо не чего не дает ровным счетом. Просто человек чушь несет, а еще ватер собирается сам делать))
Да ди дельта воды ну не как не может быть 3+* при входе и выходи из ватера, при нормальном потоке максимум 1-1.5*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Если память не изменяет про то что писали другие, при потоке галлон в минуту для поднятия температуры на один градус нужно примерно 600ват тепла. Если даже самые горячие процы и топовые видюхи не выделяют больше 300-400вт даже при 100% полной нагрузке (и ето и с разгоном и поднятием напруг), изменение температур - мизерное, и ето одна из основных причин, почему многие советуют не маятся с перемудренной разводкой, а соединить шлангами как проще/короче. Как и причина, почему нет толка плодить кучу всяких термодатчиков в разных местах контура, и тем паче перед/после водоблока а хватает и одного в любом удобном месте контура.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2011
Откуда: Чапаевск
Хитрый John™ [USSR], Church а разве между крышкой/стенкой водоблока не будет происхожить теплообмен с окружающей средой? например летом - в жаркой комнате без кондиционера будет 35-38С - всё это будет излишне нагревать водоблок > воду - как вам такой раклад?
и сравните такую же ситуацию с акриловыми стенками/крышкой...

bartx3 поменьше агрессии :haha: ок?)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
0verClocker А шланги не хотите учесть еще - там вон какая площадь наберется... Будет греть воду, будет. Но мало. Не заморачивайтесь. ;)
Вот я тут кой-какие расчеты полезные приводил, повторю.
Итак, разница температур на входе и выходе (она же пресловутая дельта):
dT=W*L/(V*m*c),
где W - рассеиваемая мощность, Вт;
L - объем контура, л;
V - скорость потока, л/c
m - масса теплоносителя, кг (для воды 1л=1кг)
с - удельная теплоемкость, Дж/(кг*градус), для воды 4183Дж/(кг*градус)
т. е. для воды это просто W/4183V.
Например, при скорости потока в 85л/ч (0,0236 л/с) каждые 100Вт будут греть примерно на 1 градус: 100/(0,0236*4183)=1,01. Изменяя поток или мощность, пропорционально изменится и разница температур, т. е. для потока в 43л/ч будет 2 градуса на 100Вт нагрузки, или 1 градус - на 50 Вт.
Church Если галлон 3.785 литра, то получаем скорость 3.785/60=0,063л/с, и для 600Вт будет 600/(4183*0,63)=2,27 градуса. Нестыковка где-то... Какой галлон имеется ввиду?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Хитрый John™ [USSR]: юсовский наверное. Помню просто что то похожее сказанным то ли от NaeKuh то ли от Martin-a @XS в ответе на похожый вопрос. Но так как читал давно, добавил об изменяющей памяти, и не гарантирую точность цитаты.
0verClocker: как Хитрый John™ [USSR] уже писал, при не моноблочном устройстве водоблока (с О-рингом между) тепла от водоблока к крышке передаётся мало. Могу добавить к тому же об малой площади контакта крышки с водой относительно большой от основы водоблока с микропинами/микроканалами. А то что передаётся от воздуха к блоку можно вообще игнорировать, или думаешь, что 9 квадратных сантиметров поверхности крышки может много тепла забрать от воздуха относительно топовых воздушных кулеров с площадю оребрения 8-11 квадратных метров? :)
Jordan писал(а):
Межрёберное расстояние равно 2,0 мм. Расчетная площадь радиатора Archon составляет около 9000 см², что на 2500 см² с лишним меньше, чем у Silver Arrow (11560 см²), но чуть больше, чем у ThermoLab baram2010 (8900 см²).

тыц
В общем резюме - больше полградуса от версии водоблока с металической крышкой не получишь по сравнению с такой же но плексигласовой и т.п., тобиш спокойно можно выбирать модель по визуальному вкусу/предпочтениям.


Последний раз редактировалось Church 19.01.2011 20:46, всего редактировалось 4 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 31274 • Страница 486 из 1564<  1 ... 483  484  485  486  487  488  489 ... 1564  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan