Эта тема предназначена для помощи в комплектовании СВО из заводских компонентов. Все вопросы совместимости/эффективности отдельных деталей СВО обсуждаются здесь. Любые самоделки и уже укомплектованные "коробочные" системы здесь не обсуждаются. НАПОМИНАНИЕ!
СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой. Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Перебрал контур, и включил в контур видяху.
Температура ядра под бубликом макс 45С Пока не разгонял.
Мосфеты на видяхе греются конечно ощутимо, на ощупь фулкавер-радиатор градусов 55-60 в нагрузке. Но, думаю, это не хуже чем под стоковым кулером )
Заодно заменил 1 аерокул и 1 слипстрим на еще два Nexus Basic. Теперь у меня 5 нексусов Параллельно установил подсветку (две 10см лампы с холодным катодом)
4 месяца работы контура на смеси антифриза (примерно 1/5) и дистиллята показали - следов коррозии не замечено, живность не обнаружена, в бачке нашел совсем чуть-чуть мелкодисперсного осадка (хз что это, бачок промыл водой)
Возник вопросец с установкой ещё одного радиатора . ( 480 GTX )
Что будет эффективней - сделать два контура или пустить одним контуром с усиленным топом под два Ллаинга ? Watercool Dual DDC-Case Laing Радиаторы буду ставить будербродом ( три вентиля >> радик 360 GTX >> три вентиля >> радик 480 GTX ) возможно ещё установить сверху 480-го четвёрку вентилей , но это видимо уже перебор будет .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2007 Откуда: Подмосковье
Kerosin писал(а):
Радиаторы буду ставить будербродом ( три вентиля >> радик 360 GTX >> три вентиля >> радик 480 GTX ) возможно ещё установить сверху 480-го четвёрку вентилей , но это видимо уже перебор будет . Smile
По-моему уже перебор Второй радиатор будет отдавать тепла вдвое меньше, чем если бы стоял отдельно. ИМХО 3+2 поотдельности будут иметь такую же эффективность.
Может тогда сделать два независимых контура? Для видюх и всего остального?
Это и есть мой вопрос . Вы его просто повторили .
-Mik- писал(а):
По-моему уже перебор Второй радиатор будет отдавать тепла вдвое меньше, чем если бы стоял отдельно. ИМХО 3+2 поотдельности будут иметь такую же эффективность.
Я понимаю дружище . Просто лежит без дела 480 и 120 вот решил задействовать , а то сгниют .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2007 Откуда: Moscow
Сегодня сдох мой реобас sunbeam (редкое гавно, слава Богу):grob: (как чувствовал, что идет ему замена в посылке такая http://www.performance-pcs.com/catalog/index.php?main_page=product_info&products_id=25540:) )и чудесным образом я понял, что мой контур может обходиться обдувом только одной 120-ки! Т.е. обдувается одним вентилем только swiftech 240! Вентиль подключен к 4-пин процессора, еле крутится... Сижу и наслаждаюсь шелестом жестких дисков...подумываю, что все-таки есть польза в ССД... Абсолютно бесшумный комп получен ПС естественно, разгон убран, все в дефолте, но тем не менее!
по радикам я бы ставил как удобней - уж слишком массивные девайсы, что бы был особый выбор расположения оных. если бушь делать бутик - сделай так, что бы радик в контуре с CPU обдувался воздухом посвежее, контур с GPU и так будет чувствовать себя неплохо даже с обдувом радика уже подогретым воздухом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Slavabour писал(а):
Сижу и наслаждаюсь шелестом жестких дисков...подумываю, что все-таки есть польза в ССД... Абсолютно бесшумный комп получен ПС естественно, разгон убран, все в дефолте, но тем не менее!
А я видяху в контур включил, убрал 1 слипстрим и 1 аерокул, вместо них в корпус 2 Nexus Basic еще поставил, стало очень заметно тише И бесшумный комп вроде как уже не нужен ) И так тихо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2007 Откуда: Moscow
Скорее всего мой вопрос будет глуповатым, я ничего не понимаю в термодинамике и тд, но, мне интересно:
Если жидкость в системе течет слишком быстро, то соответственно тепла радиатору успевает отдаваться меньше? Или я неправ? Или так: Есть два радиатора с низкооборотистыми вентилями, скажем, два термочилла 360. В каком случае будет рассеиваться больше тепла: с высоким или низким расходом?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Slavabour писал(а):
Скорее всего мой вопрос будет глуповатым, я ничего не понимаю в термодинамике и тд, но, мне интересно:
Если жидкость в системе течет слишком быстро, то соответственно тепла радиатору успевает отдаваться меньше? Или я неправ? Или так: Есть два радиатора с низкооборотистыми вентилями, скажем, два термочилла 360. В каком случае будет рассеиваться больше тепла: с высоким или низким расходом?
По простой логике (даже не по физике!) кол-во рассеиваемого радиаторами тепла не должно меняться при изменении расхода. Да, жидкость течет быстрее и "как бы" проводит в радиаторе меньше времени, чем при низком расходе. Но при высоком расходе, эта жидкость оказывается в радиаторе чаще. Итог - по логике одинаков.
Но на практике, насколько я понимаю, есть масса других факторов. Если не ошибаюсь, Мартин на XS уже начинал тему на этот счет и публиковал какие-то цифры. Поищите там.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2007 Откуда: Москва
вообще, насколько я понимаю, СВО достаточно устойчивая система и если где-то убавится, то где-то прибавится. Т.е при высоком расходе вода меньше времени проводит в радиаторах, но также меньше времени проводит и в ватерах (соответственно меньше нагревается)
_________________ Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2007 Откуда: Подмосковье
Slavabour писал(а):
Есть два радиатора с низкооборотистыми вентилями, скажем, два термочилла 360. В каком случае будет рассеиваться больше тепла: с высоким или низким расходом?
Одинаково, а именно столько, сколько выделяет система Разница будет только в температуре жидкости на входе/выходе радиатора. Количество тепла, выделенного системой и количество тепла, отдаваемого радиатором, уравниваются за счет изменения температуры жидкости в контуре. При высоком расходе дельта температур вход/выход радиатора будет меньше, при низком больше, вот и вся разница
Последний раз редактировалось -Mik- 29.06.2009 15:31, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2007 Откуда: Moscow
k2viper А что искать? Как это называется "по-научному". По логике - разницы нет, я согласен. Но тогда зачем все эти расходы? Достаточно скромной помпочки с хорошим давлением... А если по науке - надо посмотрерть, ИМХО интересная тема, надо бы ее в ФАК по выбору помп занести, если удастся найти на XS...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2007 Откуда: Подмосковье
Slavabour писал(а):
А что искать? Как это называется "по-научному". По логике - разницы нет, я согласен. Но тогда зачем все эти расходы?
Разница есть, хотя может и не очень большая. Это касается свойств течения жидкости при разных скоростях и ее способности получать и отдавать тепло при разных режимах течения. Называется это безобразие "теплопередача"
Сейчас этот форум просматривают: SERO91988 и гости: 51
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения