Тема по выбору и сравнению готовых необслуживаемых систем (AIO - All-in-One).
Обсуждение конкретных необслуживаемых систем ведется в отдельных темах:
-- СЖО. Обсуждение Antec KÜHLER H2O 920
-- СЖО. Обсуждение be quiet! SILENT LOOP 120/240/280/360
-- СЖО. Обсуждение Cooler Master Nepton 280L
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H50
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H70
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H80/H100
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H110
-- СЖО. Обсуждение Deepcool Captain 240 EX
-- СЖО. Обсуждение NZXT ((kraken)) X31/Х40/X41/Х60/Х61/X62
-- СЖО. Обсуждение Thermaltake Armor/Kandalf LCS
Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

tonygks
Хоть читать внимательно научитесь! Я именно такой вопрос и задал о сравнении СО.


Из информации об отзывах и тестах. Всего один пользователь арктика 420 указал, что она способна снимать всего около 300Вт, т.е. примерно как 360 дипкул. Тогда как результаты пользователей 240/360 моделей были куда скромнее. В тестах обозреватели тоже всегда тестируют на системах с малых потреблением, где разница между система в пределах погрешности.

Завтра на своей попробую 260вт настроить а то при 280 уже 102гр)

Откуда у вас эта информация, покажите тесты с DeepCool? i2hard тестируют на 5800, при 160w температура 90. Не в линксе, а в blender.
Ну и разница в цене DeepCool 280/360 и Arctic 280 всего 1000/500₽.

360 дипкул лично проверял на 10900к - 300Вт снимал, ровно как и 250Вт с 240 версии на свое 10700к. Так что, дикпкул как минимум не врет про характеристики своих устройств как это делает арктик (на примере вентиляторов BioniX P120).
Ну а 1 чиплетные райзены - это такое дело, что у них упор идет в возможности теплопередачи с самого кристалла, а не в возможности радиатора. Тут главное, чтобы был эффективный теплосъемник с ровной пяткой, и системы, способные отводить 200+ тепла могут показать близкие результаты.
Цена 360 дипкула 7500, цена 360 арктика 11000. Арктик дороже на 46%, хуже в максимальной эффективности, и рандом в качестве вертушек - могут попасться как воющие при смене оборотов, так и вибрирующие.

Где связь с райзеном? 360 дипкул на тесте у i2hard - 160w, это все, что он может с одночиплетным процессором.
420я стоит 11500

260вт https://prnt.sc/1rk94ws

Так и не придете.
Надо ставить вертушки от Дипкула. 59 дБ и Т ниже. Куда арктику с 42 дБ до них...
Ежели хочется дзена потише, то можно вариации тайфунов посмотреть, например Адата XPG vento pro
https://club.dns-shop.ru/review/t-109-v ... o-120-pwm/

Правда, не знаю, как он намерил 28 дБ - этот шумомер от 30.
Но вентиляторы одни из лучших.

Какой толк в таком счастье

Добавлено спустя 16 минут 6 секунд:
Я находил тесты где дипкул был откровенно "внизу" Но не стал скринить т.к. мало данных о самом тесте и опять же дельта, а не сама температура.

Тут почитать так дипкул впереди всех, а показать - некому, не покупают)))

Это надо спроить у ego0550
Но в любом случае, они же не молотят всегда на 100%. Это вопрос пиковой нагрузки для стресс-тестов.
Если не гонять праймы и линксы, то и одинокой воздушной башни достаточно. Другое дело, что СВО просто удобнее, и предпочтительнее с т.з. охлаждения ВК

вот вы чудаки - покупаете воду за 5к, аналог - фрезер стоит в 2 раза дороже. Если у вас такой ранимый слух поставьте другие вентили да и всё. В водянке главное помпа и рад. Дмитрий чудила выбрал геймсторм дипкул зачем то - типа тише или что?

Если сравнивать с воздушным кулером ASSASSIN III по близкой цене, то перевес в пользу водянки всего 3 градуса на Ryzen 9 3900x проц в стоке под стресс тестом на ASSASSIN III греется на 78 градусов, а тут 75 и шума сильно больше. Неоднозначное мнение у меня про это водянку
Первый отзыв у ритейла.

Добавлено спустя 52 секунды:

Чудила ты и не я выбрал а тестеры 5800.

читать между строк надо - под водой проц бустил сильнее и грелся меньше. Ниочом сравнение.

Получается только в этом и дело - лишь форумным военам в борьбе с температурой в линксе она нужна. А в быту любой воздух держит.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Ниочем - это твои джипеги.

Кстати откуда инфа, что фрезеры хорошо охлаждают? На сайте производителя вообще инфы нет - пишут про 200 Вт и всё https://www.arctic.de/en/Liquid-Freezer ... CFRE00066A

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Вот ты и попалился, форумный воен. Зачем воду себе выбираешь?

Ух.. вы уже тут пару недель в ветке "третесь" и не поняли принципа работы СВО. Верите в какие то мифические заявленные 200вт. Эти ватты зависят от горы условий.
- Это может быть как 15вт, если процессор размером со спичечную головку, так и все 300, если это какой-нибудь CPU c огромной площадью кристалла.
- Может быть 200вт при нагреве воды на 10 градусов, так и 200вт при нагреве воды на 40 градусов. И там и там водянка будет рассеивать условные 200вт. Просто конечные температуры железок будут отличаться на 30 градусов.
90% AIO на одинаковых астековских помпах, на водоблоках похожей конструкций и с однотипными радиаторами. В них могут отличаться вертушки, но в любом случае тихие они только при оборотах до 1000. Да и учитывая объем тепла, который большинство из вас планирует снимать с процессора обороты не играют роли. 1500 или 800 - разница будет в пару градусов нагрева воды в повседневной нагрузке.

Для фикса на 4800, но гарантий что потянет уже не остаётся.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

В этом и дело. Арктик разбирали, там иная помпа, так же как и вертушки тихие.

Я верю только в обзоры реальных пользователей, на сайтах многих указано 300вт вот и интересно.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

если у тебя запускается комп на 4800 с вольтажом ниже 1.325 и стабильно работает то потянет. Но зачем брать в 2 раза дороже арктик для по сути возможной неудачи т.к. разницы не будет. L240v2 или 360v2 и замена вертушек на 4шт от gamestorm дипкуловской воды TF120S выглядит намного привлекательнее т.к. мне это дало -10гр за счёт продувки радика.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Я конечно не звукоманьяк, но как уже писал помпу не слышу при всех выключенных вертушках.

Для фикса в какой нагрузке? Если линкс, то забудь. Если игры, то зависит от удачливости процессора. Если он может взять такую частоту при вольтаже до 1.35-1.4v, то любой воды хватит чтобы отводить до 100w тепла с одного чиплета при температурах ниже 90. Если же экземпляр деревянный, то ему помогут только ультра низкие(возможно отрицательные) температуры теплоносителя(чиллер, балкон, фреон и другие слова заканчивающие на "он").

Если нет жаркой ВК на 400+Вт, то для 5800х проще мачо отшлифовать, чем тратить деньги на покупку воды. Особо ничего не выиграешь водой, пару-тройку градусов, т.к. упор идет в теплосъем с самого процессора.

Окей, иная. Производительность у нее выше, или иное строение только шуму на высоких оборотах ей дало? Вертушки тихие, только за счет того, что у них низкая производительность. Нет шума ветра, нет потока воздуха, нет и охлаждения. Можно ограничить обороты у нормальных вентиляторов и получить уровень тихих арктиковских вертушек.

Этот бутерброд шумит ведь поди так же люто, как и серверные на 3000?

этот бутерброд даёт -4гр(64гр) на той же кривой что была у стоковых при прогоне 30мин cb23 и пике 1150 средние обороты 1110
стоковые при 30мин cb23 давали 68гр при пике 1746 и средней 1548
Выводы делай сам