Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
Megagad писал(а):
Куда пуш? Радиатор внизу у вас? Тогда да - "пуш в корпус". А если радик сверху - будет "Пул".
"Пуш в корпус"? Это какая-то новая терминология? Пуш/пул отличается ориентацией вертушек. Если они установлены так что дуют в радиатор, то это пуш. А если вытягивают, то пул. А где установлен этот радиатор абсолютно не важно.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: USSR (UA) Фото: 0
ego0550 писал(а):
Долго ты еще будешь нести бред? Причем тут АМД? У АМД там имеет место оффсет, чтобы попасть на чиплеты. Он ставил на платформу интел и там это не имеет значения. На картинке у тебя крепление под АМД. Причем тут способ установки на интел? В общем ничего нового - очередной бред фанатика.
Бред несешь ты, сколько раз повторять. Не важно куда он ставил, он должен знать как ставить, а не держать в руках и думать. Есть значение как ставить или нет, это тоже нужно знать, а он и этого не знал. Вот картинка из инструкции по установке на интел, там четко видно КАК ставить, а есть разница или нет, вопрос третий, кстати разница зависит не только от процессора, а и от матплат, часто на них большой радиатор и наоборот от того как показано в инструкции поставить просто не получится и лучше не пробовать, а делать по инструкции.
#77
ego0550 писал(а):
Факты в том, что повышенные обороты дали только повышение шума, но ни градуса производительности при высокой нагрузке. Это действительно факты.
Ни градуса в том случае на интеле, но там дело не в том что там интел, а в том что 300Вт это очень много, фактически на пределе, чтобы дать лучше результат, нужно повышать обороты. При нагрузке в 150Вт третий фризер на 280мм дал такой же результат как второй на 420, а он существенно обходит и 360мм.
#77
ego0550 писал(а):
И какое тут потребление у процессора, какая нагрузка?
Там это написано, но вы не привыкли внимательно читать.
Код:
The Intel Core i9-13900K pulls over 100W more package power compared to the AMD Ryzen 9 7950X in our manual OC test, so it’s an even tougher test on coolers.
ego0550 писал(а):
Очевидно, что тут сказалось и частичная покрытие водоблока, и сомнительное положение помпы оносительно водоблока.
Давайте вы не будете свои любительские размышления выдавать за факты, если бы они больше ухудшили, то на AMD не дало бы минус 5 градусов при нагрузке в 200Вт, раз температура ниже стала, значит общая эффективность стала выше.
ego0550 писал(а):
Тогда тут остается только два варианта - либо очень богатая фантазия о наличии арктика, либо крайняя степень тугоухости, чтобы не слышать все косяки Р12 вентиляторов.
У меня не было Р12, только Р14. По обзорам на Р12 в разные годы и по отзывам знакомых которые используют эти вентиляторы в том числе я не видел какой то проблемы у них, не на ровном же месте они стали народным выбором.
ego0550 писал(а):
О как очередного бреда то поперло. Какой фунционал они улучшали у вентилятора?
Читайте внимательно, я написал функциональность, а не фунционал...то есть они стали работать лучше, поработали над слабыми местами, оптимизировали.
ego0550 писал(а):
У кого у всех?
У всех показанных на фото.
ego0550 писал(а):
Это системы с заявленной "обслуживаемостью", их очень малое количество и там этот узел предназначет для разборки пользователем.
Заявлено или нет, не важно, это маркетинг, раз есть фактическая предусмотренная возможность, значит уже есть обслуживаемость, пусть о ней громко и не заявляли, в обзоре о такой возможности упоминается.
ego0550 писал(а):
Одно дело расположить его в месте, где идут постоянные максимальные температурные перепады вблизи крышки процессора и пластины водоблока.
Нет там высоких температур и близко, так как теплопроводность того что кружает пластину очень низкая и фактическую температуру можно увидеть по датчику сокета, там обычно около 45С при полной нагрузке, в то время когда на процессоре около 80.
ego0550 писал(а):
И самое главное - там пробка, а не простой винт, который загерметизировать намного сложнее.
Проще, а не сложнее, чем меньше отверстие - тем меньше нужно материала для перекрытия и тем большее давление может выдержать. Больше отверстие делают только ради удобства заливания. Такое проверяют при тестирование сам производитель и если бы в этом была проблема, такого решения мы бы и не увидели.
ego0550 писал(а):
Речь про больший уровень шума помпы относительно прошлой модели.
Это кстати тоже сомнительный факт, я уже пару раз писал что в случае с нексусом больше похоже что в помпу попал воздух, у других обзорщиков общий шум получился даже ниже, так что...
#77
pred-ok писал(а):
Оно и в том видео есть, естественно, стоит только раком, видимо на заводе закручивают без смазки.
Посмотрите фото из обзоров или распаковок, везде кольцо стоит ровно, а в том видео человек говорит что до него эту СЖО вскрывали....я думаю логично что раз вскрывали, то есть разбирали, то и винт выкручивали...дальше думайте сами.
pred-ok писал(а):
Я тоже предпочитаю верхнюю установку с вентиляторами на pull.
Верхняя установка хуже так как вверх идет воздух нагретый видеокартой.
pred-ok писал(а):
Какой?
fdwl2008 писал(а):
Я четко написал: -был радиатор на фронт в pull-конфиге
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: USSR (UA) Фото: 0
npa4ka писал(а):
Общий шум и шум от помпы - речь о разном, не?
Да, шум вентиляторов может перекрывать шум помпы, но...так как вентиляторы и радиаторы одинаковые используются....разница получается только в помпе и вентиляторе на водоблоке, ну и ушами мы слышим общий шум. Так же именно поэтому я и на писал что...
Alex_Str писал(а):
Это кстати тоже сомнительный факт
Вентилятор на водоблоке можно регулировать отдельно или даже отключить, в каком то обзоре писали что на каких оборотах он шумит больше чем прошлый на втором фризере и именно он является источником шума, а не помпа. Ну и тут уже есть владелец, я думаю если бы шум помпы был каким то заметным или как то выделялся, он бы это заметил...а так как ничего человек не написал, значит какой то проблемы с этим нет, а значит и повода для волнений нет.
pred-ok писал(а):
Я ставлю в верхнее положение с кулерами в пулл положении на всос воздуха. И это отлично работает
А, ну если так то да, тогда воздух от видеокарты скорее всего уходит через задний вентилятор...или передние.
Товарищи эксперты, я нуб, подскажите (на ваш взгляд) оптимальную СЖО по цене/качеству до 10к (желательно сильно до) на текущий момент. Я всегда был на воздухе, отсюда боязнь и всё такое. Но едет ко мне 13700к и думаю что же брать. У многих стоят дипкулы 720, у кого-то от мси, арктики.. Недавно тут порекомендовали вообще лиан ли за 15к Есть какой-то признанный лидер в области, или хотя бы стабильно качественный? Гнать проц не собираюсь (сильно), в общем не требователен особо. Заранее спасибо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2021 Откуда: Беларусь Фото: 5
tonygks писал(а):
"Пуш в корпус"? Это какая-то новая терминология? Пуш/пул отличается ориентацией вертушек. Если они установлены так что дуют в радиатор, то это пуш. А если вытягивают, то пул. А где установлен этот радиатор абсолютно не важно.
Спасибо тебе, добрый человек! Я 5 раз намеревался ответить, но потом плюнул и решил закончить обсуждение.
_________________ Intel 12600k 5200p/4000e/4100r, arctic liquid freezer III 360, asrock taichi rx6800xt 2650/2100/340w, сrucial 2x16 4000/cl16, сorsair rm850x, HP X34.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2006 Откуда: Новая Москва Фото: 12
fdwl2008 писал(а):
Интересный эксперимент, однако. Но громковато в итоге.
здесь есть и обратная сторона, ибо при таких условиях вместо корпуса должно быть лютое решето, в которое надо задувать единовременно ощутимое количество воздуха, что уже убьет весь дзен про тишину и комфорт пользователя, ибо прокачать эту самую массу воздуха нужны будут высокие обороты вентиляторов. Короче, штука интересная, но как то забыты условия, при которых эти плюшки достижимы.
_________________ женщинам нужно уступать место, симпатичных рекомендуется сажать на колени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2021 Откуда: Беларусь Фото: 5
Alex_Str писал(а):
fdwl2008 писал(а):
Но громковато в итоге.
Это для получения рекордов разгона делается.
Для получения рекордов надо использовать как минимум кастомные СЖО с толстенными радиками. Хотя зачем я это пишу, вы сами не хуже меня знаете. Взять хотя бы радиатор MO-RA3 420. А еще лучше использовать жидкий азот!
_________________ Intel 12600k 5200p/4000e/4100r, arctic liquid freezer III 360, asrock taichi rx6800xt 2650/2100/340w, сrucial 2x16 4000/cl16, сorsair rm850x, HP X34.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
ego0550 писал(а):
У него помпа на шлангах не издает лютый гул, как было на биквайтах?
говорят нет, хотя там 5000 оборотов
forcestrat писал(а):
а Thermalright Frozen Magic 360 Scenic V2 это не тоже самое или другой ?
Да поди их разбери, они такой зоопарк АИО развели, что страшно что-то говорить. Помпы вроде как 3 видов - медленные ниже 3000, 3200-3300 об в водоблоке, и внешняя на 5к. Остальное вроде как форма/внешка
kv0 писал(а):
кое-где на тестах у ютуберов Thermalright frozen notte 360
он эффективнее, чем призм. А призм эффективнее, чем Дипкул. 240 не хуже 360 от Дипа, исключение у Дипа - новая Мистик. Она тащит на уровне Фризера 3 и ГА 2 Тринити. Собственно, эти 3 и есть лучшие. Просто в ряд с ними ТР за 3 копейки никто не ставит Боятся офк...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения