Вопрос:
кто нибудь пробовал покрывать ватерблок другими металлами?,
тем же никелем к примеру,..

если пробовали- как после этого с производительностью- не падает?,..
и если падает, то на сколько

зы, если кто-то может предложить другие пути борьбы с потерей товарного вида ватерблока после темнения - прошу поделиться мыслями

AL_CaPone проснись и пой! у промодз все ватеры никелированные

я в курсе,

всё дело в том что информации о том как это самое никилирование отобразилось на их ватерблоках - я не нашел
да, сейчас с никелированием они вроде- бы неплохо так работают, а что было бы без него?

зыы, меня интересует покрытие никелем в (почти) домашних условиях самодельного ватерблока,
а не покупка уже готового,
если кто-то пытался делать это - прошу поделиться опытом

AL_CaPone слой никелировки делается на происводстве несколько десятков микрон потетому на производительности не сказывается в домашних условиях может повлиять в худшую сторону
тогда уже лучше серебрить )

можно конечно и осеребрить, но это и затратнее, да и сложнее


иии...какая связь?,..
из твоей фразы создается впечатление что "на заводе делают тонкий слой, поэтому он ни на что не влияет",..
а в домашних условиях что,. - на ватерблок сразу сантиметр никеля налипает что ли ?:)
какая связь между тем, в каких условиях производилась никелировка, и его минимальной толщиной?:)
не очень понял связь....


...а может и не сказаться,.. именно поэтому меня и интересует, делал ли это кто-нибудь, и что у него получилось,.

как это всё в теории - я и сам прекрасно знаю, и о том что "может" произойти, а чего "не может" - тоже
а вот "практическую реализацию теоретических знаний" - я пока не делал,..
вот и хотелось бы подстраховаться и услышать "из первых уст" мнение об этом деле

AL_CaPone если у тебя четкое мнение зачем спрашивать ?
в домашник условиях слой будет толще в любом случае

ну что пробовал кто или нет? можно ведь и никелировать не только ватеры но и штуцера с переходниками...от них производительность независит

NF без коментариев штуцера и переходники никелируются и так при надобности.... но цена на никелировние иногда не оправдана

если у тебя четкое мнение зачем спрашивать ?
получение опыты от человека который таковым может поделиться, к сожалению таковых я тут как-то не очень наблюдаю,.. 114 просмотров и 5 ответов от 2 человек,.. скудно,.

в домашник условиях слой будет толще в любом случае
если ты в этом уверен - не могу бы ты обьяснить что именно привело тебя к такому выводу?
то что слой будет менее устойчив и тд - это да, еще можно поспорить,.. но то что он будет изначально толще?...
обьясни почему, раз ты так в этом уверен

NF без коментариев штуцера и переходники никелируются и так при надобности.... но цена на никелировние иногда не оправдана
цена оправдана,.. прошлым летом было время - изучал этот вопрос,..
химикаты продаются достаточно большими партиями ( как минимум килограмм),.. - и хватит их не на одну сотню ватеров,
если интересно - могу привести полный список химикатов и их цен,


штуцера и переходники никелируются и так при надобности
как ТАК?,..
вот я к примеру живу не в москве, не в питере, мне сложно достать не просто никелированные штуцера - мне сложно достать вообще хоть какие-нибудь штуцера,..просто ЛЮБЫЕ более-менее подходящие, - и то уже проблемА,
нашаел 2 более менее подходящих варианта - это ватачивать штуцера под заказ - но их могут делать только из стали (что не есть кулл),..- либо покупать штуцера для сантехники (минус - очень большое выходное отверстие - порядка полутора сантиметров),..

если у тебя четкое мнение зачем спрашивать ?
лично я знаю что спрашиваю,.. другое дело что как я вижу мало кто знает что отвечать:)

чтож, повторюсь,. - меня интересуют практические опыты и изыскания по теме никелирование и других видов гальванического и химического покрытия металлов,..
теория в стиле "скорее всего, может быть", - мне не очень интересна,.

буду очень рад ,и так же сильно признателен, если по интересующему меня вопросу получу ответ,:)

AL_CaPone

Может просто не хотят в 10 раз про это говорить? Смею спросить, в раздел R&D автор темы хоть заглядывал?

Попробуй через поиск, например, понаблюдать. Может найдешь тему обсуждения про "гальванику на дому", которая была опубликована года 3 назад

Может просто не хотят в 10 раз про это говорить?
возможно, возможно,.. но что-то я не видел такого большого количества тем, посвященных этому,
сколько их? 1? 2?
к примеру на запрос "никелирование" форум выводит 4 темы: ЭТА, Охлаждение HDD,Циркуляционные насосы для ВО. Гальваностегия. Хромирование и никелирование медных кулеров.
в общем зачете лишь последняя тема может что-нибудь дать,..
но там как и тут -ничего "по теме"...обЫдно
при поиске слова ГАЛЬВАНИКА - результат более интересен, но тоже мало что действительно полезного
---------------

всё это я давно прочитал и просмотрел,.
и "Гальваника на дому" тем более,..
но лично мне кажется что информации именно по практической части - не так много,
да, есть описание как делать ,из чего, но это всё теория,
как обычно "разговоров много, а дел никаких"
лично я банального тестирования ватерблока до и после никелирования/серебрения вообще нигде не видел
может быть я просто не там искал?,
может кто-то всё же видел или знает о практических аспектах никелирования/серебрения?
буду очень признателен если ими тут поделятся

AL_CaPone
такие темы обычно объединяли, насколько помню


И не увидишь, т.к. проблема заключается в измерительном оборудовании. Не у всех есть приборы с разрешением 0,001 за 10т. евро штука. Я однажды на procooling.com встречал замеры, разница с покрытием/без никеля составляла ~0,05 грд на 70в тепловыделения, на нагревателе размером с ядро thoroughbred В. Какой был ватер уже не помню, но точно не с микроструктурой. Тогда еще была мода на ребра и штыри 2х2.

Из практики, точно была не маленькая тема про обсуждение "гальваники на дому" в этом форуме. Запомнил одну фразу в адрес автора, типа "все хорошо написал, а про то что пары в процессе работы могут съесть глаза - не упомянул". А ответ был "я, как постоянный носитель очков, даже как-то не подумал об этом, конечно нужны очки". И т.п.

Поэтому можно сделать вывод, что гальваническое покрытие скорее ради красоты (чтобы медь не темнела), нежели необходимость. Иногда ради большей коррозионной устойчивости.

Не у всех есть приборы с разрешением 0,001 за
да, согласен доступ к оборудованию есть не у всех,
по поводу 0,05 градусов , -а ты уверен что различия настолько незначительные?

Я однажды на procooling.com встречал замеры, разница с покрытием/без никеля составляла ~0,05 грд на 70в тепловыделения, на нагревателе размером с ядро thoroughbred В.
верится с трудом:)
почему?,..
просчитать такую разницу между температурами как 0,05 градусов -хмм...ну как минимум более чем проблематично,..
это даже не лабораторные условия,..
это космические технологии:)
потому что даже в лабораторных условиях полностю повторить все переменные (как температура воздуха, воды и тд)- просто невозможно,
тут не помогут ни тепловые шкафы, ни тому подобные ухищрения,..

так что вся эта история выглядит достаточно сомнительно

чтож, если разница действительно столь незначительна - есть повод подумать над этим,
ради красоты,. -мне это и надо,..
мне то всё равно как ватер выглядит, а люди что хотят у меня заказывать - хотели бы что бы водянка выглядела как водянка, а не кусок металла:)

пары
у меня есть доступ к лабораторному вытяжному шкафу, с этим проблем нет,

AL_CaPone
Мне не понятно чего ты хочешь. Складывается впечатление, что мнение сформировано, и тебе нужны любые поводы его утвердить, все трактуется "однобоко". Зачем тогда вообще кого-то спрашивать на форуме?
Человек на прокулинге, который делал тесты, разработал несколько ватеров и продал их разным фирмам, Swiftech в том числе. И доступ к этому "космическому" оборудованию у него есть.
Иди проверь сам, , в чем проблема? За тебя всякие "сомнительные истории" искать никто не будет, дабы не поколебать столь утвердившееся мнение.
Спецификации измерительного оборудования люди приводят.

Мне не понятно чего ты хочешь
всё просто, я хочу получить хоть какие-нибудь точные результаты по поводу никелирования и тд,.
если мне скажут - "я пробовал это делать, температура поднялась на 7 градусов",. - я забуду про эту тему и буду искать что-то другое,

если же я получу ответ "разницы почти нет, а если и есть -она незначительна", - тогда уже я буду дальше смотреть делать мне это или нет,..

можно конечно перед каждой продажей восстанавливать "товарный вид" ватерблока и кипятить его в фанте,:)... но лично мне этот вариант не очень нравится,

в любом случае,.. эти ответы я хотел бы получить от человека который действительно занимался этим и знает о чем говорит
к сожалению таких я пока не нашел:)
как я уже упоминал - одни разговоры,....а с практикой не все дружат:)

AL_CaPone Есть практика а есть здравый смысл, включи воображение: слой металла в несколько микрон даже с низкой теплороводностью может сколь либо значительно повлиять на теплообмен в водоблоке? Это же очевидно! Я бы и не додумался сравнивать до и после никелировки, хотя стенд, и довольно неплохой, есть. Даже если производительность снизится на 1% это что, имеет какое-то значение?

Djemshut не все упирается в теплопроводность, есть такая штука как смачиваемость, а тут уже и ГДС и тепловое сопротивление приграничного слоя.

luckylamer
Ну и какая разница смачиваемости медь/окисленная медь/модь покрытая никелем/тоже но хромом?
полярность молекул можно сменить добавив СПАВ. Хотя их теоритически желательно добавлять всегда для снижения поверхностного натяжения.

Вообще, имхо, никелирование и его влияние на СВО ПК- факторы настолько второстепенного характера, что прям вааще

а ты уверен что такой тонкий слой никеля будет устойчивым?,..
мне не нужен слой, который я могу просто стереть пальцем:),...
насколько я знаю -скорость осаждения никеля - порядка 12-17,0 мкм/ч

слой металла в несколько микрон даже с низкой теплороводностью может сколь либо значительно повлиять на теплообмен в водоблоке? хммм...обратимся тогда к другому моменту,.. не к ухудщению исходных характеристик, а к их улучшению,..
для некоторых алюминиевых кулеров используется медная пластинка на дне,..
да и пластинокй то это назвать сложно,.. -не толще, чем лист бумаги,..
однако это дает свой плюс,....
так почему такая же пластинка никеля (к примеру) - не будет давать свой минус?
я не говорю что ты не прав, я лишь хочю во всем разобраться:)

зыыы...насчет тонкого слоя...хмм...попробуй спаять 10 пластинок меди,.. между каждым слоем меди - припой...
слой припоя будет не таким большим,....а результат?,.. навряд ли лучше чем у просто куска меди:)

[/b]Даже если производительность снизится на 1% это что, имеет какое-то значение?[b]
в таком случае- нет,..
на 10 -уже есть над чем подумать

AL_CaPone

Очень просто - введение покупателя в заблуждение. Также как и аннодирование алюминия в цвет меди. Тут, видимо, в первую очередь рассматривали вопрос увеличения продаж, нежели улучшение эффективности кулеров. Это и дает "плюс", в счета №50 и №51 бух.балланта
А медная подошва кулера это действительно хорошо, только не с лист бумаги.

10 градусов даже чисто алюминиевый ватер не проиграет чисто медному. 2-5 на типичном проце.