Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
atlonn писал(а):
при Трёх насосах D5 Vario паровозом в контуре, да на полных оборотах оных --- расход теплоносителя 2л/мин. ...
Не продавливают контур, значит. Я с установкой насоса, на 3 скорости (циркуль, напор 8м) + д5 (3.9м по паспорту) на 100%, получил 4.1л/мин. на разбавленном антифризе с Т порядка 10С.
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Марк77 писал(а):
44 литра в час
Это очень мало. Мои 60л/ч до установки насоса больше байпасировали микроканалы ("щели есть везде!"), чем продавливались. Иначе, больше вообще нечем (кроме изменения ещё и давления) объяснить разницу в 12С при 450Вт нагрузке в сб23 "до" насоса и "после".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2011 Откуда: Красноярск Фото: 96
AVR стоит на отдельном небольшом столе типа журнальном в габаритах как у картонного стола из икеи (500х600х1200мм) стол полной высоты у меня занят системой хранения да и не влез бы туда системник на полу-же - низко и пыль/котячую шерсть сильно собирает
по поводу системы Марк77 помимо ранее пере численых потенциальных затыков, нормально ли работает СО в стресс тестах? м.б. дело в датчике который погоду показывает а по факту там 120+ л/час
_________________ Мне нужен мир! Желательно целиком. Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Megagad писал(а):
поправку на ту самую "вязкость"
В какую сторону поправлять? И сколько? Я в инете вычитал, что киннматическая и динамическая вязкости гликолей при н.у. отличаются всего на 3% от воды. Но, сильно растут при понижении Т. С пропорциями, залитыми "от руки" и "на глаз", я - хз, как эту поправку вообще адекватно можно учесть.
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Megagad писал(а):
примерно 30-35% "падение" потока из-за вязкости
Подтверждаю (перешёл с ЭГ+дистиллят пока на чистый ПГ).
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
CrownA писал(а):
Бешенный - это сколько? 44х2=88 литра в час?
Как сказали бы сантехники и теплотехники, наглядно показывая в руке конец шланга в таким потоком: "льёт на пол шестого". ))
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля!
Alex TOPMAN писал(а):
В какую сторону поправлять? И сколько?
"методом исследования" Так даже в инструкциях написано. Ну или с завода получить "таблицу поправок" в зависимости от вязкости измеряемой жидкости.
Alex TOPMAN писал(а):
Я в инете вычитал, что киннматическая и динамическая вязкости гликолей при н.у. отличаются всего на 3% от воды. Но, сильно растут при понижении Т. С пропорциями, залитыми "от руки" и "на глаз", я - хз, как эту поправку вообще адекватно можно учесть.
Таблицы есть(N.s/m2=Па*с):
раствор ПГ
Вложение:
пг раствор.jpg [ 165.85 КБ | Просмотров: 941 ]
вода
Вложение:
вода вязкость.jpg [ 81.13 КБ | Просмотров: 941 ]
Как можете заметить - даже самый "жиденький" раствор ПГ(25%) имеет вязкости в полтора-два раза выше, чем у воды(при 20°). Если взять "средний"(38%, который "-30°") - там вообще разница вязкостей 4-6 раз!
Добавлено спустя 31 минуту 21 секунду: К слову о птичках - для "густых" теплоносителей Ксалемы "придумали" другой вид импеллера - открытый, с бОльшими "лопастями". Я вроде тут уже выкладывал эти фото:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Megagad писал(а):
далее по таблице всё "ровно".
С натяжкой (я проинтерполировал местами). Короче, вывод неутешительный: уходить "в минуса" с гликолями на постоянку - это извращение. "Муки" не стоят результата. Всё, что ты выиграешь в минус по температуре за счёт "отрицательного чиллера" или "зимнего балконинга" - ты мигом потеряешь на севшей скорости потока и падении теплосъёма. Либо ставить убер-насосы, контур делать уже под давлением, а тогда, чтобы его сильно не завышать во избежание протечек, нужны низкокипящие жидкости, а не ПГ, раз уж контур по любому герметичен, тут же здрасьте все сложности с заправкой, обслуживанием и... дай бог, это даст уйти хотя бы на 20С ниже, чтобы получить всего +100 по ядрам... Ну, такое... (
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
Alex TOPMAN писал(а):
Не продавливают контур, значит.
Контур крайне резистивный + ЖиЖа Koolance LIQ-702(ПГ 25-30%) + ЖиЖа охлаждена(ниже комнатной температуры)= 2л/мин. ... Но можно ещё меньше расход увидеть, понизив температуру теплоносителя до ноля и далее в минус до примерно минус 8-9*С = будет 0,3л/мин. расхода... Но обычно в минус не захожу и вот те самые 2 л/мин. расхода теплоносителя меня вполне устраивают...
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
atlonn писал(а):
обычно в минус не захожу и вот те самые 2 л/мин. расхода теплоносителя меня вполне устраивают...
Тут просто "вилка выбора". Каждые -20С позволяют поднять частоту ядер на ещё +100МГц. Это хорошо, например, для однопотока и малопоточки (которая в повседневе работает подавляющее количество времени, даже в играх). Но, терять в скорости потока, это грубо, -100МГц по алкору. Или наоборот, ты делаешь себе тёпленький бодренький расход и лучшие попугаи в 7зип, кранчерах, линксах и пр. "мульти", но по предельным частотам ты на -1...2 шага. Каждому своё, короче.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2006 Откуда: Ташкент
SERO91988 писал(а):
м.б. дело в датчике который погоду показывает а по факту там 120+ л/час
Нее, я то пишу про комфортный шум при 2500- 2700 оборотах помпы, поэтому поток такой низкий. В стресс тестах всё нормально, Мора рулит. Разбавил термагент где то на треть водой и всё полетело очень шустро. Две помпы в дуал топе на полную мощность жмут 223 литра в час, спустил до комфортных 2400 оборотов, поток около 90 литров в час, в зависимости от температуры жижи. Термагент очень зависим от температур. При старте компа может быть 86 литров, а через час несложного стресс теста Аиды поднимается до 100+ литров при тех же оборотах помп. Вцелом пока доволен. Аквовскую помпу просто отключил, импеллер не вытаскивал, поток качает через него без особых задержек. Зато сразу после заливки три помпы очень шустро выгоняют воздух из системы, не то что одна помпа. Дуалтоп с помпами тестово звукоизолировал на скорую руку с помощью ленты из вспененного полиэтилена. В принципе высокочастотный звук уже не улавливаю с рабочего места. Гул помп еле слышен. Позже буду думать над более качественной звукоизоляцией, эта временная. Внутрь к помпе приклеил температурный датчик и мониторил температуру нагрева, думал помпам жарко будет. Ни фига подобного, температура всего на 2-3 градуса больше температуры воды. Ну это и не мудрено, так как они постоянно омываются водой и тепло уносит вода, так что в звукоизолирующем корпусе помпы не перегреются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2006 Откуда: Ташкент
Alex TOPMAN писал(а):
Про твои стресс тесты. Хочу понять, насколько они "стресс". Какая частота ядер, сколько ватт тепловыделение и в каком стресс-тесте?
Больше года назад их гонял, когда только собрал систему с водой, толком уже не помню, все тесты достойно выдержала, видяха вообще холодная как Аляска была, проц конечно грелся, но тут вода непричём, так как сам проц горячий, проблема в плохой передаче тепла от кристалла к крышке. Ничего не гнал и проц и видяха в стоке, мощности за уши, нафиг ещё разгонять.
Добрый день! Подскажите пожалуйста что может быть… У меня помпа EK D5, работала 4,5 года на оборотах около 2000, все было нормально, но я случайно заметил что у меня напор жидкости стал слабее, на 100% раньше точно было намного сильнее. Сегодня, решив что может где воздух скопился, я понаклонял корпус, увидел воздух в шланге, дальше я запустил компьютер и все стало работать как раньше. Но после выключения компьютера все вернулось обратно… Связано ли это с импеллером, может он стал меньше поток прогонять? По всем датчикам он работает на 4800 оборотах, и физически это тоже слышно.
Сейчас этот форум просматривают: Jilom и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения