Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Немного возможно при большом потоке появление сильново завихрения, которое заново захватывает воздушные пузири, что может замедлить/затруднить вытравление из воды воздуха.
Немного возможно при большом потоке появление сильново завихрения, которое заново захватывает воздушные пузири, что может замедлить/затруднить вытравление из воды воздуха.
A если в системе воздух, к чему это может привести?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Ни к чему аварийному. Такс, возможно увеличение шума помпы (когда воздушные пузирьки в воде ударяются об импеллер помпы), и если рад в чуток не удобном для вытравления воздуха месте (например наверху корпуса, с шлангами подходящими с низу), то в нем, как самой высокой точке контура те пузирьки могут накапливатся, снизив его потенциальную охлажадющую еффективность. Но если в резервуаре входящий шланг расположен под уровнем воды, и есть что то снижающее завихрение (например антивихревая вставка, или кусок очень грубой губки), или очень большой резик, где от входящего шланга с боку/с низу до поверхности воды далеко, то все "ужОсы" описаные выше с частично заполненым резервуаром не шибко актуальны , и как и писал, ничего "аварийного"/"мегаплохого".
Ни к чему аварийному. Такс, возможно увеличение шума помпы (когда воздушные пузирьки в воде ударяются об импеллер помпы), и если рад в чуток не удобном для вытравления воздуха месте (например наверху корпуса, с шлангами подходящими с низу), то в нем, как самой высокой точке контура те пузирьки могут накапливатся, снизив его потенциальную охлажадющую еффективность. Но если в резервуаре входящий шланг расположен под уровнем воды, и есть что то снижающее завихрение (например антивихревая вставка, или кусок очень грубой губки), или очень большой резик, где от входящего шланга с боку/с низу до поверхности воды далеко, то все "ужОсы" описаные выше с частично заполненым резервуаром не шибко актуальны , и как и писал, ничего "аварийного"/"мегаплохого".
А как до конца залить воду? Резервуар совмещен с помпой (в основании сист. блока) один шланг соединен с радиатором, другой с водоблоком процессора от него к видеокарте, от видеокарты в резервуар. В резервуаре есть отверстие с завинчивающейся заглушкой воду заливал через трубку входящую в радиатор (он на верху), так вот когда вода не шла откручивал заглушку, чтобы выпустить воздух но из нее вытекает вода при этом резервуар заполнен не до конца. http://overhard.ru/product_info.php?products_id=1751 лежит на боку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2009 Откуда: MSK
При подключении в первый раз желательно все-таки запустить все без компа(точнее от одного блока питания) прогнать, протрусить, постучать, покрутить, по переворачивать и потрусить и т.д.Помере заполнения водой контура подливать ее в бачек,потом оставить на пару часов, простучать шланги на мелкие пузырки в таком варианте уйдут наверно 95% и более воздуха.
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд: не важно как лежит бачок на тестовой прогонке его всегда можно повернуть вверх нужной дыркой..Желательно что резервуар был в верхней точке контура, хотя бы на начальном этапе(так проще)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
grigjul: До верху можно заполнить, если в верхнюю пробку закрутишь фитинг с куском шланга и филлпортом . Но стоит ли изгалятся, я бы махнул рукой. Возможные проблемы я писал как по худшему возможному варианту, который не обязательно должен произойти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Pretoreanez: Я бы вычеркнул слово "должен". При нагреве воды на 10-20 градусов ее обьем меняется слишком мало, что бы для етого елластичности шлангов нехватало более чем. Посему предпочитаю звать то дело резервуаром или просто бачком а не разширительным бачком, да бы не порождать у читателя лишние мифы, а то так может дойти еще и до клапана стравливания лишнего давления (да, видел и такой продаваемый, правда для чего он? Ни одного билда с такой использованой не встречал, наверное победа здравого смысла все таки )
просто если вычеркнуть у бачка функцию компенсации расширения жидкости при нагреве, то его значит можно в систему и вовсе не ставить Но есть у бачка и еще одна функция, при включении системы, помпа прогоняя пузырьки воздуха как раз в воздушный мешок бачка их и выгоняет. Или не так?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Именно, можно в СВО и без бачка обойтись, только с т.н. Т-лайном для заправки/слива. Угу, главная функция (кроме вторичной - для красивости ) бачка в СВО - всего навсего упрощение/убыстрение заправки/вытравливания воздушных пузирей из воды. Но ето не подразумевает, что в нем обязательно должен остатся воздух наверху. А "разширительный", и ранее упомянутый "клапан стравливания" енто больше к машинам, где температуры могут менятся 25-70+ градусов, и второй - если заварится жидкость, да бы пару было где выйти. Но, хе-хе, если вода в контуре СВО компа 40+ градусов, то ето уже не шибко нормальной ситуацией назовёшь и полюбому надо будет проблему решать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2006 Откуда: Москва
Church писал(а):
Именно, можно в СВО и без бачка обойтись, только с т.н. Т-лайном для заправки/слива. "клапан стравливания" енто больше к машинам, где температуры могут менятся 25-70+
я бы сказал от -30 до +105 =)
_________________ Тот самый момент, когда купил проц, а он оказывается не гонится =)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения