Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Санкт-Петербург
на карты сбоку всё равно будет дуть вентилятор. Основная цель это самао ядро. У меня тут "зообпарк" из видеокарт, унивесальный фулкавер никак не получается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2011 Откуда: Казань Фото: 4
я конечно приветствую наших "Кулибинов", но делать универсальный блок самому, а точнее отдавать дяде Пете, чтоб он на фрезере сделал, не целесообразно... проще купить нормальный водоблок, типо EK VGA Supreme HF, с той же барахолки, куда эффективней и целесообразней (сам недавно продал такой за 1000р)! это все разумеется мое имхо))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2011 Откуда: Казань Фото: 4
SolomonVR писал(а):
пару штук купить можно, но их надо значительно больше!
хм... я так понял будет сли или кросс, главное чтоб не потекли они)))) остаеться пожелать Вам удачи, в ваших начинаниях, ну и фото готовых ватеров ждем-с
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Санкт-Петербург
С других форумов откликнулось 3 умельца, готовых изготовить водоблок. Все хотят увидеть чертёж. Пока что дельных ответов нет, пытаюсь нарисовать самостоятельно. Вопросы. Толщина основания? Диаметр штуцеров? Материал? Высота водоблока?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2011 Откуда: Казань Фото: 4
SolomonVR писал(а):
С других форумов откликнулось 3 умельца, готовых изготовить водоблок. Все хотят увидеть чертёж. Пока что дельных ответов нет, пытаюсь нарисовать самостоятельно. Вопросы. Толщина основания? Диаметр штуцеров? Материал? Высота водоблока?
советую посмотреть разборный водоблок, сразу многие вопросы отпадут... Ну а материал естественно медь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Ясно, что медь. Но фрезеровщики спрашивают ещё другие параметры, марка, класс чистоты, допуски, твердость и ещё что то… Что то у меня не получается нарисовать. Готовый чертеж тоже не нашёл.
Толщина зависит от конструкции. У меня 2мм. Для реберника можно тоньше, для пинов - толще. Смысл - чтоб тепло отдать на нужную площадь. Диаметр штуцеров определяется диаметром резьбы портов. Делайте трубные стандартные, самые ходовые - 1/2" и 3/8". Медь, марка М0 и выше. Высота в каком месте? Если высота ребра - то не выше 7-10 толщин ребра, если пины - то не больше 5-7 толщин пина. Сделаете выше - уменьшите ГДС, но увеличите долю воды, не задействующуюся для охлаждения. З. Ы. Если цель - просто охладить ферму, а не сделать "лучше лучшего", то и правда проще поискать БУ ВБ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Предварительный чертёж. Версия V1. (состоит из двух частей) #77 Ошибки? Замечания? P. S. Раньше на персональных страничках был пользователь, который рисовал в спец программке водоблоки. Подскажите его страничку.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
SolomonVR Ошибка пока одна - это не чертеж, а эскиз. Какие размеры? И сама концепция непонятна. Эффективность будет скорее посредственная, а материала уйдет много. Крепеж вообще лучше отдельно делать, так более универсальный вариант. Самый простой вариант - фрезерованные ребра. Узнайте у ваших "производителей", какой минимальный пропил по ширине они могут сделать - я вам прикину размеры оптимальные. Водоблоки моделировал в SolidWork камрад Boud (в профиле его посмотрите ссылки), если вы про это, еще Andreyey мне моделировал, просчитывал ГДС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Верно, не правильно назвал. Это просто картинка из автокадовского файла. Однако, после отправки модели, уже 2 фрезеровщика отказались или заломили огромную цену. Остальные пока молчат... С раздельным крепежом - будет другая версия. Пока не мого её нарисовать. Почему считаете, что он будет не эффективен?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
SolomonVR ВБ должен решать три задачи: 1. Распределить тепло от нагревателя на оптимальную площадь проекции рабочей зоны (то есть распределить тепло на достаточное удаление, не создав при этом избыточного теплового сопротивления, сводящего "на нет" эти усилия). 2. Эффективно рассеять это тепло через элементы рабочей зоны (то есть создать необходимый и достаточный градиент температур между поверхностью рассеивания и теплоносителем). 3. Иметь минимально возможное при выполнении первых двух условий ГДС. Ну и на закуску - он должен быть технологичен в производстве, то есть его производство не должно быть вакуумированным напылением изотопов в условиях нулевой гравитации при жестком гамма-облучении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Хитрый John™ [USSR]: С другой стороны к именно видюшному блоку имхо требования чуток меньше по еффективности (примеру ради - у большинства фуллов структура над чипом обычно существеннее грубее/проще по сравнению с процовыми блоками, и вроде хватает), посему может и сойдет. Для процового да, желал бы получше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения