Тема для обсуждения водоблоков для CPU.
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Ссылки на обзоры наиболее актуальных водоблоков
2020. Эволюция водоблоков EKWB: Magnitude/Velocity/Supremacy EVO
Обзор и тестирование Swiftech Apogee XT rev2
Обзор и тестирование Aqua Computer cuplex kryos HF
Обзор и тестирование EK Supreme HF Full-Nickel
Обзор и тестирование Koolance CPU-370
Обзор и тестирование XSPC Raystorm
Обзор и тестирование Danger Den M6
Обзор и тестирование Swiftech Apogee HD
Обзор и тестирование DT 5Noz
EK-Supremacy CPU Waterblock mini-review
Bitspower Summit EF CPU Waterblock mini-review

Сводные результаты водоблоков
#77
Видеогайд по установке EK Supreme HF - пожалуй, самого популярного водоблока.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

А что показывают температурные тесты? Или решили пока не собирать? А почему бы и нет?

Если бы подошва была не вогнута, а на столько же выпукла, то было бы нормально. А так - плохо.
Я бы, как минимум, сделал плоскость. А для начала линейку, которую ты прикладывал, проверил бы...

CrownA Может стоит хотя бы 1 обзор глянуть на райзены? Им горб противопоказан.

L-I-O-N если я ничего не путаю, то это выглядит вот так


И в месте ядер как раз контакта нет.

Я имел в виду, что горб имел бы разумные пределы. Ну и затем -

Я думал наоборот, более раздавленная зона в виде цветка это и есть более плотный контакт, а там где отдельные фракции это зона пустоты. По эффективности могу уже сказать что даже в таком виде на 15° лучше старого ватера от АМ3 (70 против 85). Правда, это если проц в стоке (до 140вт в avx), у меня же он был в андервольте -0.15 и отключеным бустом, грубо говоря почти фикс 3.8@1v (~ 90вт в avx). Вот тут уже нет особой разницы. Ок, значит как дойдут руки, займусь шлифовкой

Немного кишок



Материал болванки латунь, ускорительная пластина нержавейка. Изначально фиксируется на двух каплях герметоса (зачистить, нанести ровно без излишков), сами каналы требуют небольшой доводки напильником заусенцев по краям.

Подскажите, аквовский kryos next под сокет 115х без проблем встаёт на 1200 сокет?

Шлифанул на скору руку на обеде, ну так, отыгрались градуса 3 в линпаке на 140вт. Овраг там конечно знатный был. Жаль времени не хватило свести все в ноль и 1000й шкуркой с водой навести марафет

Спустя 9 мес разобрал контур и снял водоблок с проца - оказывается прижима то и не было почти! Мазал термопасту 5 точками, водоблок от бакски - ровное основание с закручивающимися болтами и пружинами. Как исправить положение и улучшить прижим?

Как все-таки прижим нормальный делать - никто ничего не объяснит похоже, здесь и на ютабе ничего толком и нет.. Просто каждый раз мазать пасту на блок и оценивать результат, потом заново?

Думаю да. Или взять стекло и через него смотреть что со стороны цпу, и что на радиаторе выходит. Правда у меня после доводки основания теперь вообще не оторвешь кулер без сдвига вбок хотя бы на 30%, и отпечаток смазывается

Естественно, а как ещё? У разных блоков разная кривизна, потом никто кроме тебя не видит как ты установил ноги и/или насколько равномерно закрутил винты...
И пасту мажут не на блок а на крышку.

Валяется без дела, решил разобрать EK-Velocity D-RGB Nickel Plexi
Использовался 5 месяцев на дистилляте, ничего грубее ватной палочки и фейри не видел.

После месяца использования, тогда ещё ни разу не разбирался. а уже трещина появилась.

На АМ4 (3900X) собираюсь установить swiftech apogee xt с закреплением только 2 из 4 винтов.
Для 1155 сокета диагональные винты идеально попадают в диагональные отверстия АМ4, пробовал закручивать, водоблок, немного перекашивается, но только по оси перпендикулярной плоскости крышки по прежнему с запасом закрывает весь теплораспределитель ЦПУ.

Есть минусы такого подхода, кроме чуть менее плотного прижима (с 2х сторон, а не с 4х)?
Рамка жесткая на ватере, так что видится вполне жизнеспособно, но мнения интересны.

Коллеги, посоветуйте пожалуйста, Watercool HEATKILLER® IV PRO, который полностью медный никелированный, потянет ли 10900k? Насколько я понимаю все блоки этого уровня плюс-минус одинаковые по производительности? Этот внешне оч нравится.

XeRmit если рассматривать в отрыве от остальных компонентов отличный выбор

Водоблок - это не помпа, чтобы тянуть или не тянуть. Поэтому "потянет" любой кусок металла, прикрученный к процессору. Разница только в конечной температуре.

Отличный ватер. Но имеет особенность, бэк продается отдельно.

#77

С другой стороны, если ставить на сокет, в конструктиве которого кулер ставится на сам сокет (2011, 2066), то бэк и не нужен, при условии, что не используются какие-то экстремальные условия охлаждения или снят хитспредер (актуально только для первого поколения Skylake-X).

С интересом прочитал про водоблок с элементом Пельтье. Наверное, штука должна быть эффективной, только стоит довольно много. Да и заточка под 1200 не радует.

Бэк же не обязателен, как я понял. Поправьте, если не так, а то у меня он уже лежит без бэка

Жаль то что скорей всего с выходом LGA1700 придётся бекплейт менять, а с ним и крепёж водоблока. вряд ли Intel сохранит совместимость для монтажа, но может произойдёт чудо...
Хорошо хоть сам ватер можно будет не менять, по крайней мере судя по габаритам будущих процессоров 45×37.5мм ,ватер вышел уж очень удачным что бы рыпаться.