Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2011 Откуда: Варшава
Тема для обсуждения водоблоков для CPU. Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2011 Фото: 34
iamgreen так смысл то в чем? Что поверхность зеркальная. Вот я и спрашиваю проводил ли кто сравнение зеркало vs матированная на одном водоблоке. Вот если бы этот хеадкиллер сначала отполировали а потом никелировали результат был бы лучше
вернул 2007 ..спасиба ..кпт8 ..алсил3 ..пень4 ..атлон Скажи где больше плотность/скорость теплового потока, на 90нм или на 7? В идеале нужно добиться прилегания без использования термоинтерфейса вообще
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
Shturbanfurer писал(а):
В идеале нужно добиться прилегания без использования термоинтерфейса вообще
Такого идеала никогда не было, нет и не будет никогда. Поэтому сначала ЖМ, а потом и всё остальное по убыванию результата. Без термоинтерфейса - ну будет очень смешной результат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2011 Фото: 34
CrownA писал(а):
Такого идеала никогда не было, нет и не будет никогда
Само собой. Но только подогнанные друг к другу поверхности лучше чем не подогнанные. Я не могу найти нигде внятного сравнения до- после полировки и шлифовки. Может знаешь такие? И ещё чтоб получить эффект от зеркальной поверхности нужно термопасту наносить просто микронным слоем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
Shturbanfurer писал(а):
Само собой. Но только подогнанные друг к другу поверхности лучше чем не подогнанные
Ни крышка процессора, ни подошва кулера/ватера не являются не неподвижными. После установки/монтажа и у крышки процессора и подошвы ватера изменится радиус кривизны. Хоть уполируйся в статике до идеально ровной поверхности, после монтажа и тепловых нагрузок все пойдет насмарку)
А вот владельцы некоторых кулеров фирмы Термалрайт с вами вообще не согласны
Да их полировали в придачу при выравнивание основания и только по тому, что они кривые\выпуклые были с завода и зеркальность считалось раньше "писк", а сейчас самое главное чтобы был прижим идеальный.
Вон, красный клон считает все эти шлифовки/полировки бесполезностью
Так я тоже считаю зеркальность излишеством. Шлифовка для того времени была нужна, а сейчас не пойми в какую сторону шлифовать - делать ровную, выпуклую или вогнутую поверхность, тк процы теперь как известно гнуться, как "березка на ветру" после прижима.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2011 Откуда: Красноярск Фото: 96
IceFireW ихмо всегда имело смысл выровнять явные кривые крышки/основания причем как для воздуха так и для воды полировка притирка и прочее - излишество ну и на камни АМ5 помимо выравнивания надо утонять крышку.
_________________ Мне нужен мир! Желательно целиком. Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2011 Фото: 34
CrownAIceFireWSERO91988Alexey1977
nag77 писал(а):
Ни крышка процессора, ни подошва кулера/ватера не являются не неподвижными. После установки/монтажа и у крышки процессора и подошвы ватера изменится радиус кривизны. Хоть уполируйся в статике до идеально ровной поверхности, после монтажа и тепловых нагрузок все пойдет насмарку)
всегда имело смысл выровнять явные кривые крышки/основания
Сейчас это сделать намного трудней, тк после установки проц "выделывается горбом" и в такой ситуации выравнивать поверхность основания СО будет бесполезно.
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Shturbanfurer писал(а):
А как же вот это?
А это ролик с ютуба, где после показа рассчитывают на таких, как ты, что они побегут к нему и принесут свои денежки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2011 Откуда: Красноярск Фото: 96
IceFireW я имею ввиду явно кривые экземпляры как камней так и куллеров и выравнивание таких профит даёт стабильно да бывает ерунда -1-2 что можно списать на погрешности установа/измерения а бывает и -5 и - 10 случаев чтобы после выравнивания на стекле становилось хуже чем было до - не встречал
а вот полировка в зеркало или притирка под 1 сотку на поверочной плите и "чтобы прилипало" как присоска - это да дурь и потерянное за зря время сам в своё время ставил опыты - выравнивание подошвы ещё что-то даёт, полировка - только веру в совершенство и удовлетворения жажды перфекционизма.
Shturbanfurer даже если на водоблоке есть следы от фрезы, но они равномерные по всей поверхности - то она с завода ровная а если тест с линейкой не выявляет зазоров от деформаций при сборке (основание тонкое и может быть деформировано при затяжке винтов) то можно ставить как есть если-же следы фрезы не равномерные и зазор на линейку явно заметный (2-3 и более десятки) то надо прогнать на мелкой шкурке на стекле или ровной керамической плитке по воде или керосину сколько это даст? вопрос но хуже не станет точно
м.б. я не очень понятно объясняю м.б. понятнее будет сформулировать так: при затяжке крепежа взаимные деформации подошвы водоблока и крышки/текстолита проца, самого сокета, текстолита материнки - заведомо намного больше чем величина неровностей зеркальной поверхности поэтому толку от того что проц и ватер будут полированы в зеркало - нет один хрен всё будет зависит от термопасты.
_________________ Мне нужен мир! Желательно целиком. Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения