Тема для обсуждения водоблоков для CPU.
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Ссылки на обзоры наиболее актуальных водоблоков
2020. Эволюция водоблоков EKWB: Magnitude/Velocity/Supremacy EVO
Обзор и тестирование Swiftech Apogee XT rev2
Обзор и тестирование Aqua Computer cuplex kryos HF
Обзор и тестирование EK Supreme HF Full-Nickel
Обзор и тестирование Koolance CPU-370
Обзор и тестирование XSPC Raystorm
Обзор и тестирование Danger Den M6
Обзор и тестирование Swiftech Apogee HD
Обзор и тестирование DT 5Noz
EK-Supremacy CPU Waterblock mini-review
Bitspower Summit EF CPU Waterblock mini-review

Сводные результаты водоблоков
#77
Видеогайд по установке EK Supreme HF - пожалуй, самого популярного водоблока.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

так у тебя 10\13 они не такие дубовые что бы что то потянуть или ты решил 10\16 ставить ?

там на уровне погрешности или нет?

Все равно дубовее ПВХ. Внутренний диаметр, похожу, чуть меньше, и потому (и из-за большей жесткости) налазят на фитинг трудно, потом трудно закрутить фиксатор фита.

Примерно. Но в любом случае полный металл предпочтительнее, имхо.

Поставил.
Как обычно, Апекс преподнес сюрпризы, и главное - у нас есть ребята, у кого Апекс и хиткиллер, и даже не сказали о нюансах.

В общем, в регуляр его никак не поставить, т.к. он упирается в кондеры слева от сокета, я на одном даже отметину оставил углом. Нафига надо было делать такую огромную нерабочую область 0 большой вопрос, альфакул и криос подошли к этому вопросу правильнее.
Когда пробовал поставил в регуляр, пришлось - пабам, подточить уголки креплений, ибо упирались в память.
В гуфи положении один фиг упирается, точить не стал.

В итоге на ХРХ было 98 гр, на ХК4 - 96, при комнтаной около входа в корпус 24,3, в обоих случаях одинаково.
Выдулось немного пыли из радика, может и из-за этого только.
Но вообще набирает Т медленнее, началось все вооще с 85, а большую часть держится около 93.

Если бы регуляр был бы возможен, наверное, примерно 5 гр и набежало бы.

Длина винтов при использовании бэка от Архона - 12 мм.

В целом, довольно бессмысленная покупка.



Добавлено спустя 58 минут 5 секунд:
В CBR20 похолоднее чуть.


Если уравнять Т и вольтаж, то должно быть около 81-82 гр. Вообще, 85 всплеск, держится почти железно 83 гр.
Вольтаж выше, т.к. увеличил офсет (для авх 0) Авх 0 держит, но уже к 100 гр идет, 3 ядра троттлят, но хотя бы худо-бедно, с невязками, но проходит. С ХРХ ошибку выдавал в любых условиях.

CHiCHo только скальп исправит ситуацию) если на моем камне не пройдет линкс под кастом водой, буду скальпировать.

maximuz373
Пройдет, вопрос на какой частоте.
5.0 довольно легко, тем более если есть кондей и стоит открыто корпус.
5,1 чуть сложнее, сильно легче, если радики на выдув. У меня внутри корпуса Т повышается на 3 градуса (а может и выше) при стрессах.
С ВК на воде буду разворачивать на выдув, 2 рада будет, 5,1 должно легко пойти, думаю, на крышку ЖМ для начала. Ооочень не хочется скальпить.

CHiCHo у меня радик 420 на вдув на морде, для начала 5,0 попробую, потом может и 5,1. Пока жду крепеж от ватеркул для резервуара. Я до этого свой 8086к скальпил два раза, все отлично было, в принципе ничего такого, если руки набиты в этом и опыт есть, я это конечно не сам буду делать)

CHiCHo к шлангам претензий нет?

AVR
Нет, как раз все сейчас поставил ПУ. Увлажнял фитинг перед установкой шланга, а прижимную часть фитинга изнутри (коротая скользит по шлангу) чуть промазывал Силикотом. Да, пожестче, особенно при сравнении относительно длинных шлангов, но я даже не грел, просто пустил свободно такой длины.

Ты это, с котом поаккуратней

Имею опыт
AVR
Я вообще не представляю, как 10/16 ПУ аккуратно проложить. В 2 раза толще стенка, жуть.

Сам водоблок примерь сразу, без стоек, есть ли контакт с ЦП и не мешает ли что-то из элементов на плате.
На асусах почти всегда только гуфи установка будет возможна, что есть ПЛОХО.
На полном ЖМе пофиг, но кто так делает ноне...

я себе еще где то полгода назад или чуть больше взял в evopc по скидке за 3400 медно-ацеталевый EK-Supremacy EVO и все у меня норм стоит и менять без проблем положение ватера можно так что насчет этого не парюсь , а вот шланги решил поменять у меня сейчас 10\13 и 10\16 PU Barrow на руках поэтому муки выбора так как привык к стандарту 10\16 но PU в этом размере прям очень дубовый

На руках тоже 10/16,вроде не сильно дубовый, хотя я ещё не монтировал. А может и ПВХ мне прислали китайцы. Силикон тоже на руках, помягче будет. Если печаль будет с монтажом, буду силикон делать.

EK представил линейку процессорных водоблоков для Intel LGA 1700.
Цены от 100 до 135 евро, в зависимости от исполнения.

ПУ кристально прозрачный, а ПВХ мутноват, отличия сразу видны.

Водоблок, видимо, прижался, выдавив излишки ТП. Т теперь в целом не выше 92, так, колеблются в основном 88-90, но на 4-6 градусов в комнате вроде не похолодало. Может только на пару.
Эх, еще бы поперек было можно поставить...

Я бы не сказал, что PU от Барроу кристально прозрачен, не более чем ПВХ . Вчера пришли мне PU шланги от Барроу. Все в полоску вдоль шланга, прозрачность жаже хуже, чем остатки ПВХ шланга от FLX.
Вот с дубовостью не обманули, на фитинг смог натянуть только после кипятка.
Надеюсь с пластификатором не обман.

В полоску, да. Но прозрачность совсем другая, это нельзя не видеть. Фото скину вечером, по сравнению с ПВХ от альфы. Насколько хороши FLX - тут не знаю, фото бы.

Завтра постарюсь снять, но на фото может быть непонятно,чем непосредственное сравнение.

а что за бренд ? у меня Barrow , дубовый по сравнению с тем же pu от barrow только 10\13 , резиной от watercool и пвх xspc flx.

Добавлено спустя 11 минут 26 секунд:

сейчас на просвет посмотрел полоски есть на 10\13 и на 10\16