Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать.
Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда!
Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут.
Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса.
Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

подскажите как сделать сжо , собираю htpc что фильмы смотреть и поиграть, железо будет giga auros 7 , ryzen 2600x , vega64 (возможно две), корпус sliverstone Grandia GD09 （внутри 3*120 вентилятора ）, моноблок будет на мать с процем и фулкавер на вегу , радиаторы и помпа в не корпуса соответсвенно , стоять буде в тумбе высота 25 см между полками （2 полки）, глубина 45см ,
1.помпа как я почитал d5 vario хороший вариант , думаю ее и брать
2. подскажите по моноблоку стоит брать или нет ？ фирмы ЕК, читал что иногда плохой прижим к vrm, ？в принципе на гиге и так хорошие радиаторы vrm плюс плату будут сбоку обдувать 2*120
3. фулкавер на вегу какой фирмы взять ？ есть и китайцы по 5500р сомнения в качестве фирма bykski
4. какой радиатор（ы）поставить ？думал может nemesis 360gts парочку , или лучше один 560？или какое другое предложение , ну и запас по прочности , если вторую вегу докуплю,

fenrau
1. Да, D5 в любой актуальной для Вас вариации.
2. Водоблок только на CPU универсальней, чем моноблок на мат. плату. При смене мат. платы водоблок кочует с системы на систему. Но если есть возможность и желание - от EK можно брать, вполне качественно делают. По поводу кривого прижима - возможно руки. Читайте инструкции, прежде чем ставить.
3. ИМХО, китайцев лучше избегать. В случае проблем, цена вопроса - залитая система и вышедшие из строя компоненты. Плюс на том же EK есть конфигуратор. Отличия могут быть даже внутри одной и той же по внешнему виду ВК (ревизии платы, разной высоты компоненты и т.д.). Сам китайские водоблоки не использовал
4. Если 2 ВК и с запасом по прочности, то однозначно mo-ra3 360 или mo-ra3 420. Как обыграть установку внешнего радиатора решают только границы Вашей фантазии.

спс, а если одна видеокарта какой радиатор посоветуйте？

1 секция радиатора 120х120 рассеет примерно 100 ватт и одна секция 140х140 примерно 150 ватт. Дальше считай сам.

понял спасибо

Где могут пригодиться телескопические фиттинги? На ум приходит только соединение близко расположенных жестко фиксированных концов так что не отогнуть для закручивания, может ещё какие юзкейсы бывают?

beavis81 видяхи в sli

И всё?

beavis81
ТОРы насосов добро соединить паровозиком...
#77

atlonn

В этом случае обычный поворотный не лучше будет? И дешевле и надежнее.

beavis81
На фото Dual Connector, Adjustable Spacing between ports от Koolance --- эта приблуда удобнее, т.к. телескопическая, т.е. выбрал нужную длину и затянул контргайку(внутрях второпластовые прокладки и EPDM O-Ring-и) ----- крайне надёжная конструкция, т.е. ни какие поворотные адаптеры/фитинги не идут в сравнение ------- доказано мной и многими годАми пользования..!
#77
Дешевле..!?
Мой приоритет - НАДЁЖНОСТЬ..!
Конечно я ответил на ваш вопрос и не более...

Сейчас налетят и скажут, что есть топы сразу конструктивно для двух D5 "занедорага"

dmnaz
Однако эти ТОРы Koolance из 2007-го года --- целиком из МЕДИ покрыты никелем - шикарные приблуды, вечные..!
#77
#77
Тоды не было Dual TOP в природе у нас...
Ну и конечно Водяные имеют полное право пользовать чего угодно и как угодно хоть под 3 насоса крышку... )

atlonn
Для меня сейчас это было откровением:

Вот уж действительно вечные девайсы Небось и в продаже нет их уже давно...

dmnaz
Однако Сами Ку после моих просьб в 2009 году исправить свои каракули так не вняли --- они ошибочно указали Алюминиум в качестве основного Ме...
Но меня смутила большая масса крышки и я одну отнёс в хим.лабораторию на электронные весы - взвесили - измерили = Cu..!
Ну а потом много лет спустя внутрях слегка потёрся Никель на самых нагруженных частях направляющего аппарата и оголилась она самая МЕДЬ...
Но Амерские Балбесы так и не исправили у себя..:
"COV-PMP02P is a nickle-plated aluminum fitting base for the Koolance PMP-450 pump (sold separately). It allows flow to be specifically directed for increased pump performance, or broader chassis integration."

#77

В продаже отсутствуют примерно с 2012 года...

p.s. да они и из pom acetal(copolymer delrin/Polyoxymethylene/Полиформальдегид) - вечные

кое чего кусок эти куланс, в плане дизайна, самые лучшие девайсы на данный момент на https://www.singularitycomputers.com/ на куланс всего 1 вход ,неудобно делать контур(и резервуар отдельно придется ставить)....В общем глянь лучше у австралийцев если нужна современная система.Это все устаревшее барахло ,которым он 6 лет беспрерывно выеживается. Совращает неокрепшие умы своим кулансом...Вот схема топа от сингуларити...как видишь намного больше маневра.Доставка у австралийцев где-то 4500 тыр, но лучше сразу партию брать все что надо.(но цены там конечно не из дешевых)Но я думаю не дороже чем аляповатые, но вечные поделки от ку.

Чуть ли не в каждом втором китайском топе куча дырок, но вопрос - нафига? Не лучше ли изначально посмотреть какие есть варианты топов, накидать схему будущего контура и взять уже подходящий по конкретную ситуацию топ. Нормальный контур обычно собирается на очень продолжительный срок использования, и вся эта универсальность по сути там не нужна, только куча лишних пробок.

А по месту захочется всё изменить, сделать по-другому. Или в будущем другие компоненты появятся.

Я не спорю, и такое может быть, но зачастую универсальность идет в ущерб надежности и внешнему виду. А вообще, каждому своё, я просто выразил свою точку зрения на этот вопрос:)

Угу, крышка насоса устарела вдруг..!!!
Иди отседа и не позорься...