всем Здрасте! вообщем сделал я себе воду на комп! железо далеко не топовое по этому все на коленках так сказать! радиатор от 8ки, помпа аквариумная по моему 700л\ч и около метра подъема! так вот когда сделал ватер только на камень все радовало! температура в простое около 26 градусов в нагрузке стресс тест аиды 3 часа- 39 градусов! потом как то так полуцчилось быстро( за пару вечеров) сделать ватеры на север, юг, и видео! так вот когда я все новоиспеченные теплосъемники поставил, разочарованию не было предела! темпа камня в простое стала около 30 градусов как только нажимаю старт стресс теста через секунду 39 а через пару минут уже 42 ((( видео в простое 36!! градусов!!! на стандартном воздухе выше 30 не поднималась в простое( в комнате достаточно холодно где-то 19-21 градус) я сразу подумал что помпу убивает ГДС и она просто не справляеться! так вот достал шланг который идет в расширительный бачок!(т.е. после всех ватеров и радиатора, самый дальний конец от помпы!) и я увидел что давление которое создает помпа просто ничтожно то есть если шланг взять четко горизонтально то струйка так же прямо движется лишь миллиметр, два! то есть жидкость практически сразу падает вниз! когда включал помпу без нагрузки( без ватеров и радиатора) то напор был такой что струйка двиголась практически так же горизонтально сантиметров 12-15 и уже только потом она начанала заметно падать вниз,и напор при этом был конкретный зажав чуть шланг пальцем получал тонкую длинную струю! а тут когда палец ставлю лишь незначительное увеличение давления!
может ли быть такое что в потери производительности СВО виновата слабая помпа? или все же не эффективные ватерюлоки? ах да расход хотел замерить банкой трех литровой... запарился считать после того как насчитал 48 секунд(сверх точный мозг оверклокера) а банка не наполнилась и на 1\5 =((((
знаю что текст абсолютно безграмотен и плохо читаем, но прошу помощи хотя бы теоретически!

Добавлено спустя 1 час 12 минут 41 секунду:
производительность после ватеров и радиатора 80 литров в час!(( в помпе дело??

У Вас комплексная проблема - самопальные ВБ не эффективны + помпочка маломощная + радиатор швах...На выходе получаем то,что получаем...
Совет говорите..? Заменить Всё на Нормальные компоненты - профит не заставит себя ждать...
Удачи конечно...

atlonn так то оно так, но 1 железо не самое горячие! 2 самопальные ВБ не всегда-'не эффективные'=) за удачи спасибо=) и насчет сменить на 'нормальные' компоненты они стоят денег=) не то что бы я скупердяй но все же, в сравнении с ватерами я уж лучшее вложу эти деньги в авто=))) так что будем искать помпу!=) http://www.diy-sea.ru/stream/?gid=22804&p= что на счет такой=) и еще вопрос зачем на ней три вывода???

Классная помпа! У меня в аквариуме такая стоит! Зачем три выхода? На нижний выход одевается губка для фильтрации воды в аквариуме! А из других отверстий выходит уже профильтрованая вода!
Вот хорошая помпа! http://overhard.ru/pumps/tipy/laing-d5/ ... -pump.html

Ruslan Vragalev базара ноль что она хорошая=)) но все же 3300 + доставка... и при условии что ватеры самопальные...не камильфо=)))

atlonn =)) такое ощущение что тема называеться:'уговорите меня купить заводские элементы сво'=)))

Поставьте вторую помпу пусть и такую же, попробуйте максимально увеличить сечение на фитингах и диаметр шланг.Это будет самый дешевый вариант.Второй вариант купить помпу например можно купить один движок от д5 варио это около 2.5-2.6 т.р., и бачок совмещенный с топом около 1 т.р., в итоге она выходит чуть дороже на 200-300 р. чем базовая с заводским топом..
Использование аквар. помп более одной уже не очень оправдывает себя.. цены выходит около 2 т.р.+ геммор подключение.

ilesk: мое имхо - замени помпу на нормальную. даже менее мощные сво-шные помпы будут с напором 2-3 раза больше. Вторую такую же аквариумную не ставил бы, а добавочно нормальную - толку тогда оставлять столь слабонапористую первую?
Ещё конечно можно поцацкатся с распаралеливанием блоков вторичной важности (север/юг), оставив сериально процовый и видюшный, убрать, если использованы, угловые фитинги, посмотреть нельзя ли лучше/короче/с менее резкими выгибами соиденить шланги ... но я бы попросту заменил помпу на нормальную с нормальным напором, к примеру какой то из клонов буджетных DDC1T / DCP 4.0.

Church Saimon47sa большое спасибо за советы, уменьшил длину шланга на сколько возможно, уменьшил рабочий объём помпы(вроде чуть лучше дуть стала), в итоге- дельта охлаждающей жидкости и температуры камни составила всего 7 градусов=). стресс-тест аиды только cpu продолжительность чуть более часа! система была без радиатора, температура жидкости-31градус, температура камня-38, гпу-34(в простое) С радиатором потестить пока нет возможности!=(( еще раз спасибо за помощь!

Church угловые фитинги, исключил из системы. У ВБ ГПУ прямой фитинг, менее эстетично когда шланг чуть огибает печатную плату видеокарты, зато как было вами сказано выше, все что связано с магистралью получило наименьшее сопротивление! И еще, такой вопрос- что же важнее? расход или же напор? какая помпа предпочтительнее: 2000л\ч и 1.5метра напора, или же 500ч и 4 метра давления?или же правильнее будет искать компромисс (1000 литров и 2-3 метра)?

ilesk: Конечно же напор. Ибо в практике зачастую от 4метронапорной помпы с 500лр остаётся поток 250лр, а от 1.5метронапорной с 2000лр может быть и меньше 100 .
"Максимальный поток" указываемый в спеках помп из рода сферического коня в вакууме - показываемый в условиях без какого либо сопротивления. Как только нагружаешь помпу реальной работой (sic прокачкой реальных СВО компонент с своими сопротивлениями потоку, а не из тазика в тазик), так сразу от тех мегацифр получаешь пшык. Да, есть сценарии использования, где малая резистивность, но треба прокачать очень быстро, но компютерные СВО не среди них.

Добавлено спустя 18 минут 8 секунд:
Кстати, посему и лаинги стали столь популярны в СВО, ибо показывают существенно выше среднего напор при своих мощностных/шумовых/габаритных параметрах. Да, есть и скажем циркуляционки с большим напором, но обычно такие - большие дылды за немалую цену, очень возможно с шумной работой да и потребляемой мощностю не 10-20W, а все 100. Аквариумные - обычно ок по цене/шуму/размеру, но вот напор-с, мде. Кроме лаингов есть и другие пусть реже выбираемые но варианты, вроде ехеймы (к примеру в aquacomputer-ской реализации), jingway-ские клоны (к примеру EK DCP-4.0), но заметь - и они имеют напор, не 1м, а 3-4, или хотя бы 2м, если какие то самые слабые их версии (которые соответсвенно наверное и почти не берут).
1м напорная помпа .. ето что то вроде дистрофико-помп в интегрированных водянках asetek/их клонах (к примеру corsair H50/100). Вот и нет у меня удивления, читая, что появляются проблемы с напором/потоком в таких водянках даже при добавления ентузиастами в контур относительно малорезистивных вещей вроде дополнительного рада.

Church при много благодарен! исчерпывающий ответ.

ilesk Тему можно закрывать?

mironov22 да, пожалуйста