Озадачился сбором водянки.Как начинающий овер стал искать оптимальный водоблок.Прочитав темы с многих форумов, так и не нашел оптимальный водоблок.Подскажите какой будет само то?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
respect заранее

А это для кого http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=17197

Я читал.Так и какой из них оптимальный?#77

было 100 раз ... какой есть возможность такой и делай ... ИМХО обычной спирали хватит

Я же прошу.Ссылку дайте?

ИМХО, ничего лучше этого не придумали.

Mozg[1024], ну ты загнул - ничего лучше... Ты еще вспомни, что наш земляк сотворил

rino777 - еще раз прочитай. Дай в Поиске соответствующий запрос... и все найдется.
А вообще, полусфера с ребрами не выше 1 см, толщиной 1 мм и таким же шагом Конструкция с расчетом в уже приведенной ветке.

Привет, A Lex, давно не виделись!

Ну я же написал - "ИМХО".

Что? Где? Когда? Я что-то пропустил? Дай ссылку, пожалуйста.

A Lex
"вообще, полусфера с ребрами не выше 1 см, толщиной 1 мм и таким же шагом "
- Это оптимальный водоблок?
- Это скорее претендующий на идеальный - причем бездоказательно
- В частности, не факт, что именно полусферическое укорочение пластин ( "идеальнее", кстати, иголки)- улучшает его параметры - почему не какая-нибудь другая образующая идеальнее-оптимальнее-например, парабола..
- Оптимальный водоблок прежде всего должен быть технологически несложен в изготовлении, при этом он может на пару градусов хуже работать , чем "идеальный", но зато получится дешевле, проще, надежнее и в конструкции и в герметизации...

rino777
- Пока такого оптимального водоблока не нашел:
http://users.podolsk.ru/valery/
- Впрочем, судя по тому, что точеные водоблоки после моего появились у Залмана и у Ромыча - в плане оптимальности изготовления водоблока - токарный станок вне конкуренции..
- Найти бы еще крышку диаметром 50-60мм, высотой 15-50 мм, желательно прозрачную пластмассовую и с внутренней резьбой однозаходной ...

Если самому делать, то ИМХО проще всего делать ВБ с параллельными каналами (как на воздушных) и припаивать крышку и штуцера - такая конструкция дает неплохие результаты.

ИМХО: водоблок практически любой конструкции будет как минимум работать на среднестатистическом процессоре, если конечно помпа обеспечит поток через него хотя б литров 60/час, а жидкость (вода) будет хорошо охлаждаться.
так что делай что получится. Точнее - что получится изготовить, не все конструкции окажутся технологически доступными или целесообразными.
Некоторые конструкции будут чуть лучше, некоторые чуть хуже, но сильное различие между ними может проявиться разве что на ооочень мощных процессорах.

у меня тоже полно идей было, но всё упирается в следующее: что-то сложное изготовить (с т.з. технологии - всё ж медь пилить не так чтоб удовольствие) - дорого. Доступа к станку нету, а Дядя Вася много денег хочет за пиление всяких "фрезоломающих" профилей.
Простое изготавливать - смысла особого нет, разве что меди и времени много (или просто для удовольствия). Проще купить - качественнее будет
Что я и сделал. (в смысле - купил). Хотя идеи остались, но что-то есть у меня подозрение, что купленных блоков мне с головой хватит и врядли захочется выделять время на возню с чем-то своим

Не плохо еще указывать город проживания, от этого тоже многое зависит

Томск...