Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2004 Откуда: г.Иркутск
Друзья свершилось, наконец то похоже ведущие производители кулеросроения доступные на российском рынке взялись за ум и начали выпускать долгожданные высокопроизводительные и качественные системы охлаждения жидкостью.
Итак встречаем, новый ватерблок от Thermaltake
http://www.thermaltake.com/coolers/aqua ... gWater.htm Все, похоже при доступности этой системы на российском рынке, уже никто не захочет покупать самопалы через инет и т.д.
Лично я жду этого чуда в продаже с нетерпением.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2003
Имхо, опять не очень производительная стоковая система ВО.
Водоблок ничего нового не представляет.
Радиатор, обычный, маленький.
Шланги тонкие=> сам думай...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2004 Откуда: MO
PaulER Ну ни чего суперского в этой системе не вижу. Имхо тот же Аквариус 2 только промоденный, да еще с алюминиевым радиатором. Его эффективность еще проверится в тестах. Ну а водоблок конечно симпатичный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2004 Откуда: г.Иркутск
Да о цене пока что можно только догадываться, но если не привысит 4т. деревянных можно и взять.
Добавлено спустя 3 минуты, 5 секунд: Да дейстиветельно первое впечатление обманчиво, поторопился с выводами . Сейчас все хорошо просмотрел, Радиатор и вправду хиловат, водоблок правда приглянулся, выполнен действительно качественно.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2002 Откуда: Нижний Новгород
Ватерблок IMHO на видюхи отлично пойдёт.
Ещё понравились шланги, светящиеся в УФ (жаль слишком тонкие), решётка на 120-мм вентиль и крыльчатка от него. Остальное - в отстой.
Помпа 5W на 120л/ч - это куда годится??? Она и этих-то литров через такую тесноту не прокачает. В общем, Thermaltake снова выпустила красивую, но не очень практичную железяку. Хотелось бы ещё на качество изготовления глянуть.
_________________ Граждане Германии, Франции и Японии, аккуратнее там на своих автомобилях - нам на них еще ездить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2004 Откуда: г.Иркутск
Будим ждать тестов.
Arceny С самопальной водянкой мороки много при ее изготовлении и не у каждого есть время. Я допустим тоже могу изготовить нормальную водянку, благо доступ есть к фрезерному станку, друг сделает, да вот только гиморно.
Добавлено спустя 5 минут, 57 секунд: Илья /Martin/ Причем здесь видюхи, не надо, ватерблок нормальный ничего в нем уж такого слабого не вижу, полностью медное основание + еще модинг в виде подсветки, так что на уровне. Понимаещь производитель не будит тебе тратить 1кг. меди на ватер потому что это нужно продать и продукт должен быть конкуретоспособен в ценовом плане.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2002 Откуда: Нижний Новгород
PaulER И канал узкий внутри онитоже из этих соображений сделали? IMHO, это просто альтернатива обычному воздушному кулеру, под разгон не пойдёт.
Надо обзорчики поискать.
_________________ Граждане Германии, Франции и Японии, аккуратнее там на своих автомобилях - нам на них еще ездить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2003 Откуда: Киев
Что меня в промышленных водянках смутило - дохлые помпы.
Соотношение цена/производительность какое-то не очень приемлемое получается.
Поэтому собрал сам, при суммарной стоимости 120 уё через систему прокачивается примерно 240 л/час (помпа - MJ1000 на 1000 л/час, 142 см, водоблок - от Gektor "Snake-2")
сейчас паралельно подключил водоблок для видео, литраж скоро померяю.
Реальные 240 л/час и "помпа на 120 л/час" - разница есть.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения