Уважаемые производители водоблоков!
создали бы тему, и там мерялись пиписками. А лучше скинулись бы по одному ВБ кому-нибудь на тестирование, чтоб прогнал во всех возможных режимах. А чтоб не было вопросов - потом тестер чтоб передал тот же комплект другому тестеру. И утверждения "чей лучше" получили бы реальную основу.

Отделил посты из темы "Водоблоки от Ромыча (stopnagrev).". Лесник75.

Мне:)

На самом деле, сейчас бы не помешала хорошая статья, посвященная обзорному тестированию ватерблоков. Ассортимент-то нынче неслабый, можно и заблудиться:)
Думаю, автор такой статьи (при надлежащем ее качестве) мог бы не без оснований надеяться на приз:)

Другой вариант – провести тестирование в лаборатории, самому Doors4ever'у. Это сняло бы вопросы по "пристрастности" и, самое главное, дало бы стимул самим производителям ватеров присылать образцы на тестирование. Представляете, какая реклама?

Вот только все должно быть очень-очень хорошо продумано.
В частности, необходимо использовать в системе как мощную помпу, так и слабую. Потому что первая может прокачать любой ватер, а вторая – только если у него небольшое сопротивление. Хорошо бы здесь взять пример с overclockers.com, и выносить тестирующемуся блоку комплексную оценку: не только по температуре, но и по ее зависимости от скорости потока.
(нюанс: сопротивление может быть высоким из-за недостаточного диаметра штуцеров, а может – из-за сложной системы каналов внутри. В первом случае помпа трудится зря, во втором – с пользой.)

Потом... имеет значение универсальность крепления (и его преемственность). Мы же все немножко фанаты, да? Можно ожидать, что человек, купивший ватер на AXP, когда-нибудь пересядет на A64. Хорошо, если крепление универсальное, или его можно заменить, оставив сам блок. В идеале – блок одинаков для всех платформ.

Внешний вид? Если водное охлаждение собирается в дополнение к моддингу, то внешний вид ватеров может иметь очень большое значение. В противоположном случае, это один из последних критериев.
(однако, не забываем, что мужчины любят глазами:) Упрек в сторону Leo[CHK]: я понимаю, что вы устанавливаете те цены, что устраивают вас. Я понимаю, что оргстекло сложно обрабатывать так, чтобы оно оставалось красивым. Но использовать на своей страничке отмазки вроде "это первый экземпляр, серийные намного красивее" – неосмотрительно. Кто будет покупать кота в мешке, посмотрев на грязные прототипы с пластиковыми штуцерами? И фотографий крепления тоже нет, как и размеров блоков, веса, диаметра штуцеров...)

Если это интересно кому-то кроме меня, давайте развивать идею.

Lich the Nightmaster
Я уже предлагал создать команду тестирования ВБ в рамках сайта. Пусть не такую крутую как на overs.com, но что-то давно пора.

Ещё ньюанс: может производители ВБ боятся давать ВБ на тестирование? вдруг их ВБ окажется хуже, чем другие?
поэтому и кидают друг в друга цифрами и доводами на форуме
но этот вопрос тоже решаемый, ведь есть соотношение Производительность/Цена. Ваш хуже при такой помпе, но лучше при такой? или чуууть хуже чем у другого производителя? подберите цену. Не каждому нужен "Самый-самый супер-пупер" (за естественно немалые денги), найдётся покупатель и на ваш блок за разумную цену.

Ещё момент: сайты производителей. Общий недостаток: малоинформативность. Что меня интересует, как покупателя? давайте подумаем:
- вес, марка меди (может это и не столь важно, но вроде как М1 чуть лучше по характеристикам, но хуже обрабатывается)
- высота блока (меди, без крышки)
- глубина канала (точнее - толщина основания)
- площать сечения канала и/или общая площадь контакта (например, в игольчатых канала нету)
- диаметр (внутр) штуцеров
- вид крепления
и не помешало бы: "помпа такая-то качает через этот ВБ ...л/час"
это примерный набор характеристик, которые упоминаются в обсуждениях на форуме, поэтому хотелось бы их знать.
у кого на сайте есть эта информация?

Мне кажется, что поскольку водяное охлаждение набирает все большую популярность, и при этом появляется много предложений от производителей водоблоков, то просто необходимо провести сводное тестирование водоблоков. Давайте будем составлять петицию к админам сайта. Чем overclockers.ru хуже overclockers.com? Одно детальное тестирование всех производимых нынче водоблоков будет стоить кучи наших споров и заменит собой кучу веток типа "Водоблоки от ....(вставить нужного производителя)". Провести тесты надо на одной конфигурации компа, с одинаковыми условиями окружающей среды, с использованием одних и тех же программ разогрева. Тестирование можно провести в несколько этапов - сначала ВБ на ЦПУ, потом ВБ на видео, потом комплексное - ВБ ЦПУ+ВБ видео. Можно для сравнения использовать несколько типов помп, разной производительности в л/ч и с разным подъемом водяного столба. Потом результаты свести в таблицу с указанием получившихся данных и отдельным столбцом - цена на каждый водоблок. Можно ввести примечания типа какие еще комплектующие для целостной системы ВО может предложить производитель и за какую цену. Только в этом случае пользователь может иметь представления о цене продукта, о качестве за эту цену, об удобстве сборки системы (чтоб не бегать самому по рынку за каждой мелочью), о типе помпы и радиатора, которые наиболее подойдут к системе. И пользователь сможет тогда решить, что ему более подоходит с учетом всех параметров и за что он захочет заплатить деньги. А до тех пор, пока не будет такого тестирования, все разглагольствования на тему что у кого круче будет сводиться к банальному "мерянью пиписьками" (уж извините за словосочетание). Ну проводят же буржуйские сайты подобные сводные тестирования! Мы чем хуже?!
P.S. Модераторы, давайте поставим на голосование вопрос о необходимости сводного тестирования?

Tonny
Можно привлечь к тестированию не производителей, а пользователей их ватерблоков (правда, вероятность помощи от них мала - кто будет разбирать свой комп ради этого?). Производителя, откосившего от испытаний, публично отшлёпать и обвинить в наличии "заточек":)


Akim
Производители вправе ее изменить... Зачем эта информация в обзоре? Если будут ссылки на сайты производителей, читатель сам все найдет.

В принципе - Главное, чтобы авторы ватерблоков не стояли в стороне. Неужели никто не хочет победить по какому-нибудь параметру, и сделать себе рекламу?

Lich the Nightmaster согласен что изменить цену производитель в праве. Но можно давать оринтировочную цену на момент тестирования, как принято во всем мире. Оценка идет всегда по соотношению цена/качество. Потом за свежей инфой можно прогуляться и на сайт производителя.

Lich the Nightmaster


согласен, врядли пользователи захотят тестировать (я так точно не захочу),
но есть же на overclockers.ru тестеры по призванию, которым только дай что-нибудь потестировать?

т.е. идея такая: производители предлагают свои ВБ на тестирование, тестер их тестирует, выкладывает результаты, и передаёт этот же комплект другому тестеру. А может потом и третьему.

Tonny
Lich the Nightmaster
Ну и на каких условиях я должен "отдать" дорогому Дорсу свои ВБ?
Это тоже не последний вопрос. Не у всех производителей склады завалены готовой продукцией,
и не все готовы пожертвовать ради возможной рекламы пару ватерблоков.
Akim
С методикой согласен. Но заниматься этим должны ОЧЕНЬ знающие люди.

Leo [CHK]
В моём понимании ВБ должны передаваться именно на тестирование, а не на вечное пользование По-мойму так и поступают обычно с любым тестируемым продуктом.
понятное дело, что производство - единичное, и себестоимость его - тоже немаленькая. Поэтому я и упомянул тестеров overclockers.ru, которым бы производители доверили и ВБ, и выбор методики тестирования, а пользователи - поверили результатам.

Akim
правильно, но еще, до кучи, сравнить все это с уже готовыми системами водяного охлаждения (Thermaltake, Auсma, etc.) - вот это будет ТЕСТ.

зы Жаль за такой кропотливый труд хрен кто возьмется

Leo [CHK]
Образцы после тестирования принято возвращать.
Ну, если для такого дела не найдется ватерблоков, то о каком производстве может идти речь? Или вам просто нравится продавать кота в мешке, и сотрясать форумы голословными утверждениями о подавляющем превосходстве своей продукции?
Дим-Димыч
Если устраивать тестирование систем, то правда, А нужно ли это на самом деле? На российских просторах редко какая система остается без модификаций, то шланги заменят, то помпу, то радиатор. Может быть, ограничиться пока ватерблоками?

Lich the Nightmaster

Ты прав для начала было бы неплохо сравнить хотя бы ватерблоки, но лично меня интересует "стоит ли игра свеч" - стоит ли ломать голову и думать куда запихнуть огромный радиатор, или не мучаться и поставить что-нибудь от Aquarius 2 или Cool River, имхо.

Lich the Nightmaster "А нужно ли это на самом деле? На российских просторах редко какая система остается без модификаций, то шланги заменят, то помпу, то радиатор. "
Я предлагал комплексное тестирование, чтоб потенциальный покупатель приблизительно мог понять какие шланги, помпа, радиатор и прочие мелочи подходят для выбранных им водоблоков. К тому же ВБ разной конструкции будут показывать разную эффективность с разными шлангами и помпами в частности.

Akim
Так для этого достаточно прогнать тест для каждого ВБ дважды: сначала на слабой помпе (от 100 до 300 л/ч, предположим), потом - на мощной. Посмотреть, как меняется температура, и Именно поэтому мне симпатичны тесты overclockers.com - показано гидравлическое сопротивление блока, и зависимость температуры от скорости потока. Исходя из этого, читатель может выбрать и помпу, и шланги. Последние, кстати, вопрос инфраструктурный. Какие удастся достать + какие подойдут к штуцерам.
А насчет радиатора, давайте примем за аксиому, что на эффективность системы он оказывает наибольшее влияние. Следовательно, либо вы ставите маленький радиатор, получаете средненькую систему - зато в корпусе, либо большой - нечто леденящее, но неуклюжее.

Lich the Nightmaster ну а я что предлагал - тестирование ВБ на разных помпах. То есть каждый ВБ проходит тест несколько раз: ВБ на проц, потом ВБ на видео, потом оба ВБ в паре. Сначала тест на слабой помпе, потом те же три теста на мощной.

Я готов протестить водоблоки, но не в таких больших списках тестов как со сменой компа или помпы (может не сразу)
Змейка от Ромыча уже есть, есть также 3000р на преобретение других водоблоков. Но я не уверен, что товарищ Leo [CHK] вернет мне деньги после тестирования, он ведь так трясется над высылкой водоблока без залога - неспроста. Да и вообще репутация дороже даже 3000р, имхо.
3 т.р. хватит думаю на 4 водоблока, вот промодзовские с их 40у.е. пролетают точно... (а жаль, хотел их поставить после продажи своей водянки)

Как вам такая идея? (с чего то же надо начинать!!!)

З.Ы. Скоро выйдет (надеюсь) моя первая статья, эдакая проба пера... так что я не голословен...

eastSiR
Чего-то я недопонял? объясни мне смысл этой фразы?
Если ты про мой постинг, где я интересовался об условиях передачи на тестирование, то я действительно не знал, что все компоненты возвращаются на родину. И что значит неспроста? И почему это я не должен вернуть деньги? Вы зря народ не опускайте.

А я всё-же за тестирование народом из команды сайта. А о вашей репутации я вообще первый раз слышу, так уж получилось.

Lich the Nightmaster

Я имел ввиду, что нет ВБ для дарения, а если с возвратом или ещё лучше с передачей имеющемуся покупателю из Москвы, то пожалуйста.

eastSiR
Идея - хорошая, особенно если учесть что это первое подобное предложение.
мне почему-то кажется, что в некотором диапазоне условий все ВБ покажут сходные результаты...
вобщем, интересно.
Если даже без блока Leo [CHK], то для тестов всё равно можно набрать 3-4 ВБ (хотя тест егоблока был бы очень интересен).
Кстати, мне кажется, было б даже интересно ВБ от kiris протестить. Особенно если предложит вариант с акриловой крышкой: возможно за свою цену может получиться очень даже конкурентоспособный блок.