Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Ссылки на информацию: Посадочные и габаритные размеры для 1х120, 2х120, 3х120 и 4х120 радиаторов фирмы aquatuning. Таблица производительности 480-х радиаторов при различных оборотах вентиляторов. Рассеиваемая мощность при приемлемом уровне обдува очень приближенно составляет 100Вт для 120-ой секции и 150 для 140-ой. По FPI радиаторы можно сравнивать только с оглядкой на их толщину и интенсивность обдува. Пример того, как более плотные радиаторы сперва проигрывают по дельте, но при увеличении отводимой мощности/улучшении обдува выходят на первые места.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Вот когда сам продуешь толстый с 7 FPI и тонкий с 40FPI, вот тогда и придет понимание об информатированности твоего "Я говорю". Измерение провести проще простого - берешь два радиатора, один вентилятор и один анемометр и сравниваешь скорость воздуха на выходе радиаторов. Где выше, тот и легче продуть. Ждем результатов измерений и уже аргументированного подтверждения процитированного выше.
Уважаемый CrownA . Я говорил про радиаторы равной плотности и разной толщины. Вы не корректно поняли суть и сразу реагируете не поняв в чем дело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
не один я ведь читал этот обзор? http://www.xtremerigs.net/2015/02/11/ra ... nd-2015/5/ эт че получается, с низкооборотистыми вентиляторами одинаково хороши как толстые 60мм радиаторы, так и тонкие 30мм с более частым оребрением? или в чем-то есть подвох? помимо того что толстые в два раза дороже
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
REAN1MAT0R писал(а):
или в чем-то есть подвох?
Подвох в том, что все почему-то смотрят отдельно на толщину и отдельно на плотность. Надо ориентироваться не на FPI или толщину, а на эффективную площадь ребер и равномерность распределения тепла по ней.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
Хитрый John писал(а):
Надо ориентироваться не на FPI или толщину, а на эффективную площадь ребер и равномерность распределения тепла по ней
ясен пень, но никто не пишет в характеристиках итоговую площадь даже fpi приходится гуглить, большинство продавцов продают просто названия
я это к тому что некоторые корпуса вмещают только тонкие радиаторы, но многие парятся ищут корпус, чтобы вместить толстые радиаторы. а по факту многие тонкие обладают такой же эффективностью за счет более плотного оребрения. в таком случае нет смысла ни переплачивать за корпус, ни на толстые радиаторы с низким fpi
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
REAN1MAT0R писал(а):
многие тонкие обладают такой же эффективностью за счет более плотного оребрения
Это применительно только к данной отводимой мощности и конкретной интенсивности обдува. Стоит увеличить мощность теплоотвода, и более тонкие и плотные рады начнут проигрывать - если в тепловых процессах зависимости величин как правило линейные, то в скоростных - как правило квадратические: чтобы улучшить продувку вдвое, нужно затратить мощность вчетверо больше. А это уже более высокие обороты и шум. Так что оптимальный вариант и будет разумным компромиссом между требуемой массой меди (геометрическими размерами), отводимой мощностью (которую может отвести рад при приемлемой дельте) и интенсивностью обдува (шум).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
Хитрый John писал(а):
Это применительно только к данной отводимой мощности и конкретной интенсивности обдува. Стоит увеличить мощность теплоотвода
Нууу... Фантазии это конечно хорошо... Однако давайте будем о Разумных людях которые вначале считают TDP, в том числе и максимальное под их обводнённое железо и уже на основе этого тянут лапки к банковской карте... При том, что всё это дело оформляется обычно с избытком по площади рассеивалок...
Хитрый John писал(а):
Так что оптимальный вариант и будет разумным компромиссом между требуемой массой меди (геометрическими размерами), отводимой мощностью (которую может отвести рад при приемлемой дельте) и интенсивностью обдува (шум).
Это вы понимаете... Однако как вижу наяву - совсем не с этого начинается выбор радиатора - ОН непременно Должен быть Толстым и всё тут... Тренд явно прослеживается... Я уже показывал на практическом примере, что не нужно совершенно, Жирного радиатора для охлаждения железа под нагрузкой при условно-бесшумной работы со стороны СВО...
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
Хитрый John писал(а):
Это применительно только к данной отводимой мощности и конкретной интенсивности обдува. Стоит увеличить мощность теплоотвода, и более тонкие и плотные рады начнут проигрывать - если в тепловых процессах зависимости величин как правило линейные, то в скоростных - как правило квадратические: чтобы улучшить продувку вдвое, нужно затратить мощность вчетверо больше. А это уже более высокие обороты и шум. Так что оптимальный вариант и будет разумным компромиссом между требуемой массой меди (геометрическими размерами), отводимой мощностью (которую может отвести рад при приемлемой дельте) и интенсивностью обдува (шум).
господи, тебя каждый раз как понесет, не остановишь речь шла только об условиях с низкими оборотами вентиляторов
а в шуме есть разница? если вентилятор 900 оборотов дует в радиатор 60мм 8 fpi и такой же вентилятор дует в радиатор 30мм 16 fpi у меня тонких никогда не было
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
atlonn писал(а):
вначале считают TDP, в том числе и максимальное под их обводнённое железо
Надо не только TDP учитывать, но и условия обдува и шум.
atlonn писал(а):
ОН непременно Должен быть Толстым и всё тут... Тренд явно прослеживается...
Как уже сказали тут - медь денег стоит. Так что цена - тоже не последний фактор, как и габариты (не у всех рад снаружи корпуса, тем более - на балконе).
REAN1MAT0R писал(а):
господи, тебя каждый раз как понесет, не остановишь
Пытаюсь доступно разжевать то, что некоторые до сих пор понять не могут и поднимают эти вопросы в который раз.
REAN1MAT0R писал(а):
а в шуме есть разница?
Есть. Разная плотность - разное сопротивление потоку по длине, разная потеря давления и отсюда разный спектр шума.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
Хитрый John писал(а):
Надо не только TDP учитывать, но и условия обдува и шум.
Несомненно... Но тренд на Жирные явно прослеживается внезависимости от переменных...
Хитрый John писал(а):
Как уже сказали тут - медь денег стоит. Так что цена - тоже не последний фактор, как и габариты (не у всех рад снаружи корпуса, тем более - на балконе).
Несомненно... Но тренд на Жирные явно прослеживается внезависимости от переменных...
Хитрый John писал(а):
Есть. Разная плотность - разное сопротивление потоку по длине, разная потеря давления и отсюда разный спектр шума.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения