как вы считаете, много ли людей готово отдать 80-90 у.е. за качественную водянку? актуален ли такой продукт на рынке?

за качественную и которую не надо доделывать я бы отдал не задумываясь.

CHRONOS
За всех не ручаюсь, но мне и многим моим знакомым больше по душе воздушные кулера, и это без учёта ценового фактора. Как там, простота, гениальность и в том же духе

Водянка нужна, но готовые комплектации пока не особо радуют,
при желании можно собрать самостоятельно(или сделать - кто на такое горазд) гораздо более оптимальный контур.
Во второй половине сентября, после зарплаты этим и займусь.

CHRONOS
Имхо водянка нужна тем, кто в состоянии собрать ее своими руками. Я _не_ имею ввиду из подручных средств. Тем кто покупает аквариусы и посейдоны водянка просто не нужна.

полностью согласен с данной точкой зрения...

Добавлено спустя 6 минут, 37 секунд:
Nightm@re

Что то я не совсем усвоил ход вышеприведенной мысли, раз человек покупает сист. вод. охлажд., значит она ему нужна, значит он видит в этом смысл...
Или ты подразумеваешь под словом водянка нечто другое ...

Мне и Залмана 7000 хватает, а 150-200 баксов на водянку я лучше на апгрейд пущу, ИМХО ниодна водянка не даст такого прироста производительности как апгрейд примерно на этуже сумму...

Водянка только для понта ИМХО

Таким людям

По моему, водянка нужна для охлаждения компонентов ПК, а не для повышения производительности. Преимущества водянки - более эффективное охлаждение и тишина, а недостатки - цены на готовые системы ВО (хотя это спорный вопрос), возможность протечки при недостаточном контроле за системой и соответственно шанс спалить что-нибудь.

так перед установкой их ( системы водн. охл.) и тестируют на предмет подвоха

Добавлено спустя 1 минуту, 11 секунд:
тестируют сообразительные пользователи

Alashco Ход моих мыслей: Водянка-->Разгон-->Повышение производительности.

Если у вас по другому то извиняйте, а тратить 200 уе на тишину глупо когда за окном шум и гам ИМХО

Kadana
не знаю, у кого как, но у меня, слава богу, тихо
да и цена за готовую, добротную водянку( имхо) поскромнее будет

peredoz Это ты про Аквариус да? Не смеши народ блин 7000к не хуже охлаждает ИМХО

Kadana
нет, я не имею в виду аквариус, не надо по догадкам вводить в заблуждение других, коль сам не то подумал

Добавлено спустя 1 минуту, 30 секунд:
да и в клоуны я не собираюсь ...

Простите, а какого "ТАКОГО" прироста производительности (и от чего отталкивается этот прирост) можно добится от апгрейда на $200? За окном это за окном, а когда рядом, в пределах 1 метра, шум минимум 2-х или 3-х производительных кулеров?




Вот именно - сообразительные тестируют, а не совсем сообразительные смотрят печальными глазами на свое отражение в лужах внутри ПК. А потом мы слышим от них: "водянка-отстой, понты и т.п.".

ИМХО, нет
Лучше своя, самодельная, это действительно сила
Такой продукт дорог, малоэффективен и шумен, проще тогда уж кулер купить, например все тот же Залман 7000 (вот ему рекламы халявной на этом форуме уже наделали!)

За 80 - 90 у.е. сделать хорошую водянку невозможно, т.к. качественные компоненты стоят дорого, а из китайских поделок ничего путёвого не выйдет.

Я бы добавил ещё стабильность работы

Пока температура жестко не упрется в недостаток воздушного охлаждения, на воду не "пересяду".
Взял себе 7000 сказочная тишина и низкая темпа на Прескотте.

autic
ну почему же нельзя, МОЖНО
просто я уже разработал довольно эффективный вариант:
-водоблоки типа как от Ключа(изготавливаться будут на заводе)
-хорошая немецкая помпа
-над радиатором пока думаю: от машины или самому делать
-штуцера, шланги и всякая дребедень укладывается в 10-15 у.е.
себестоимость около 50 у.е.
эффективность сравнима с 7000cu(скорее даже лучше будет)
также планируется продажа водоблоков отдельно
вот сижу и думаю: насколько сей девайс будет пользоваться спросом