Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 210 • Страница 1 из 111  2  3  4  5 ... 11  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2016
Фото: 1
Не знаю в какой топик засунуть это обсуждение. Потому создал тему для возможного прикрепления в разделе(???).

Наткнулся в теме по rtx 2xxx на ссылку на обзоры водоблоков для 2080ti.
Aqua Computer kryographics NEXT 2080ti
Aqua Computers - gaming loop temperatures
#77

Watercool Heatkiller IV Fullcover 2080ti
Watercool Heatkiller - gaming loop temperatures
#77

Phanteks Glacier G2080Ti Fullcover
Phanteks Glacier - temperaures
#77

EK Waterblocks EK RTX 2080 Ti RGB
EK - temperatures
#77


Довольно забавные результаты. То ли ЕК сильно облажались, то ли там какой то нюанс в тестировании(т.к. скриншот с результатами ЕК и Phanteks немного отличаются - возможно более высокая нагрузка была на ГПУ).



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2013
Откуда: Тула
Фото: 51
tonygks писал(а):
возможно более высокая нагрузка была на ГПУ

Смысл любых тестов сравнения в одинаковости и повторяемости условий теста.

_________________
Мой комп в 3D - по просьбе naga77, не будет никогда


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Минск
Фото: 2
tonygks писал(а):
то ли там какой то нюанс в тестировании

Автор тестировал под одинаковой нагрузкой, с одним и тем же тестовым отрезком , в одинаковых условиях.

Будет интересно посмотреть на результаты других фуллкаверов, которые автор планирует к тестированию. Еще нюанс - все фулкаверы тестировались без бекплейтов, при их наличии результаты могут измениться.

_________________
У меня правильный диплом. Обучение проходил по обслуживанию больших таких компов. Breslavets©
OD-это внутренний диаметр. CrownA©


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
tonygks Я не делал общую тему, т. к. обсуждают в основном фулл-каверы, а они под каждую РСВ свои и их не так много под каждую РСВ. Поэтому все заглохло с их обсуждением, в основном в теме выбора компонентов всплывают. Пусть будет как общая, в том числе и для универсальников. Приеду - подвяжу.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Минск
Фото: 2
Дополнительно, мои наблюдения и хотелки по приведенным тестам.
Автор провел тесты с комплектными термопрокладками, термопастой. Было бы интересно взглянуть на тесты с эталонным комплектом термоинтерфейса. Наподобие тестирования воздушных кулеров/радиаторов с эталонным вентилятором.
Повторюсь, тесты проводились без бекплейта, что могло внести свои коррективы в итоговый результат.
В тестах нет замеров сопротивления и расхода.
Еще из наблюдений, производители используют разный подход к "упаковыванию" платы в термопрокладки.
Все производители из тестов укладывают термопрокладки на все что можно, включая дроссели. Только EK поступила менее "фанатично". Они внесли изменение в мануал, убрали часть термопрокладок, после того как плату элементарно изгибало от такого бутерброда.
Кстати, аква ввела новшество, память с фуллкавером контактирует через термопасту.

Аква
Вложение:
1.jpg
1.jpg [ 179.22 КБ | Просмотров: 2338 ]

Вложение:
2.jpg
2.jpg [ 45.72 КБ | Просмотров: 2338 ]


Ватеркул
Вложение:
3.jpg
3.jpg [ 132.83 КБ | Просмотров: 2338 ]

Вложение:
4.jpg
4.jpg [ 94.54 КБ | Просмотров: 2338 ]


Фанткеск
Вложение:
5.jpg
5.jpg [ 91.95 КБ | Просмотров: 2338 ]


Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
EK

EK
Вложение:
6.jpg
6.jpg [ 199 КБ | Просмотров: 2337 ]

Вложение:
7.jpg
7.jpg [ 66.93 КБ | Просмотров: 2337 ]

_________________
У меня правильный диплом. Обучение проходил по обслуживанию больших таких компов. Breslavets©
OD-это внутренний диаметр. CrownA©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2013
Откуда: Тула
Фото: 51
nag77 писал(а):
аква ввела новшество

У меня уже наверное лет 5 так, если не ошибаюсь.

_________________
Мой комп в 3D - по просьбе naga77, не будет никогда


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Минск
Фото: 2
Рассуждение Ватеркул о термопрокладках и термопасте на памяти в фулкаверах.

Гугл перевод, оригинал ниже

Какова теплопроводность колодок памяти?
Watercool-Jakob:
В настоящее время мы используем прокладки с номиналом 5 Вт / мК.

У этого опроса есть две простые причины:

а) Со времени Рождества я получил примерно столько же вопросов «какая теплопроводность у ваших прокладок», чем за весь 2018 год до этого. Я не знаю, откуда взялся этот внезапный всплеск, я не понимаю внезапного вопроса о метрике, которая, в конечном счете, не имеет значения, когда вы видите термики, в которых находятся банки памяти в конце - но тема внезапно кажется быть здесь.
б) Недавно был выпущен продукт конкурентов, и они снова используют вставку в ОЗУ, поэтому нас спросили, не сможем ли мы это сделать.
Так. Несколько лет назад мы приняли сознательное решение не использовать термопасту в оперативной памяти. В то время как на самом деле проще сделать блок с помощью пасты вместо прокладок, мы решили не идти по этому пути. В то время пасты с серебром были верхом линии, что создавало риск электрических шортов на печатной плате. Если бы неопытные клиенты использовали бы много вставок в модули ОЗУ с такими вставками, это могло бы привести к риску поджаривания карт. Кроме того, мы очень ненавидели наносить и чистить пасту, и прокладки намного удобнее. Видя, как разница в тепловых характеристиках составляет доли процента от расстояния до температуры дросселирования, мы сознательно выбрали прокладки.
С этим новым возникающим обсуждением теплопроводности у нас есть ощущение, что тема должна быть переоценена. Таким образом, есть несколько возможных решений:
- остаться с текущими колодками. Наши блоки выигрывают у всех конкурентов, так зачем даже пытаться улучшить показатель, который даже не относится к часам?
- Используйте лучшие колодки. Мы уже заказали набор образцов различных прокладок для проведения экспериментов. Недостатком является то, что более дорогие прокладки приведут к повышению общей цены блоков.
- Используйте более тонкие прокладки. Производственные допуски GPU значительно лучше, чем 10 лет назад. возможно, мы можем уменьшить толщину прокладок, чтобы увидеть, улучшает ли это термические свойства. Это делает прокладки более хрупкими, поэтому они более подвержены разрывам. Хотя это неизбежно увеличит наши продажи комплектов сменных колодок, мы не хотим вести бизнес.
- Используйте вместо этого вставку в память. Это связано с общим беспорядком термопасты, как при нанесении, так и при удалении, и делает весь процесс менее удобным для начинающих. Несмотря на то, что мы ценим наших хардкорных поклонников на протяжении десятилетий, мы также хотим помочь новым людям войти в наше общее хобби и постараться поощрить их, сделав процесс установки более удобным для пользователя.
Так. у вас это есть, это общее обоснование всего этого. Если вы хотите поделиться, я хотел бы услышать все ваши отзывы!
Мои личные 2 цента: модули памяти рассчитаны на TJmax 95 ° C. С нашими нынешними блоками и нашими нынешними площадками модули памяти работают при температуре ~ 15 - 19K выше температуры воды, У большинства людей температура воды будет где-то около 25-35 ° C, поэтому запоминание будет где-то между 40-55 ° C - все еще на уровне около ПОЛОВИНЫ его TJmax. Я не вижу никакой причины вообще тратить лишние деньги на более качественные планшеты, которые, возможно, уменьшат температуру памяти до ~ 12-16 КБ над водой - влияние на производительность карты в повседневных сценариях равно нулю. А серьезные экстремальные оверклокеры, которые соревнуются за тестовыми столами, могут потратить лишний доллар, чтобы, возможно, достичь лучшей позиции. Но, по мнению _my_personal_not_my_employer's_, мы не должны навязывать эти дополнительные расходы всем остальным.


Оригинал
We currently use pads which are rated at 5W/mK.

This survey has two simple reasons:

a) Since Christmas, I received roughly the same amount of "what thermal conductivity do your pads have" questions as in the whole year of 2018 before that. I don't know where this sudden spike comes from, I don't understand the sudden questioning of a metric that is, ultimately, irrelevant, when you see the thermals that the memory banks are at in the end - but the topic suddenly seems to be there.
b) A competitors product was recently released, and they are using paste on the RAMs, again, so we were asked if we'd not be able to do it.

So. We made the conscious decision some years ago to not use thermal paste on RAM. While it is actually easier to make the block fit with paste instead of pads, we decided not to go that route. At that time, pastes with silver were top of the line, which posed the risk of electrical shorts on the PCB. If inexperienced customers would use to much paste on the RAM modules with these kinds of pastes, this could have posed the risk of frying cards. Additionally, we hated applying and cleaning paste very much, and pads are way more convenient. Seeing how the difference in thermal performance is within fractions of a percent of the distance to throttling temp, we consciously decided for pads.

With this new arising discussion about thermal conductivity, we have the feeling that the topic needs to be re-evaluated. So there are several solutions imaginable:
- stay with the current pads. Our blocks outperform all the competition, so why even bother improving a metric that is not even relevant to clocks?
- Use better pads. We already ordered a sample set of different pads to conduct experiments with. The downside is that more expensive pads would lead to more expensive overall block prices.
- Use thinner pads. GPU manufacturing tolerances are significantly better than 10 years ago. maybe, we can reduce the pads thicknesses, to see if that improves thermals. It makes the pads more fragile, though, so they are more prone to tearing. While that would inevitably boost our replacement pad kit sales, this is not the way we want to do business.
- Use paste on the memory instead. This comes with the overall messiness of thermal paste, both in applying and removing, and making the whole process less first-time-builder-friendly. While we appreciate our hardcore fans since decades, we also want to help new people to get into our shared hobby, and try to encourage them by making installation processes more user-friendly.


So. there you have it, that's the general rationale behind this all If you want to share, I'd love to hear all of your input!


My personal 2 cents are: memory modules are rated for a TJmax of 95°C. With our current blocks and our current pads, the memory modules sit at ~15 - 19K over water temp. Most people will have a water temp somewhere around 25-35°C, so memorys will be somewhere between 40-55°C - still at around HALF of its TJmax. I don't see any reason at all to burn extra money to get better rated pads that will maybe get the memory temp down to ~12-16K over water - the impact on the card's performance is exactly zero in everyday scenarios. And serious extreme overclockers who are competing in benchmark tables are free to spend the extra buck to maybe reach a better position. But in _my_personal_not_my_employer's_ opinion, we shouldn't force this extra cost on everybody else, as well.

_________________
У меня правильный диплом. Обучение проходил по обслуживанию больших таких компов. Breslavets©
OD-это внутренний диаметр. CrownA©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2016
Откуда: Москва
А водоблок от проца по идее можно же приколхозить на гпу чип?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2008
Откуда: Норильск...
Фото: 0
tattoo писал(а):
по идее можно

_________________
Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2017
Фото: 0
Подскажите пожалуйста, какой толщины термо прокладку использовать на элементах видеокарты? Собираюсь устанавливать водоблок. И какие фирмы сейчас хорошие?

_________________
i7-8700k@5/1.34v; ASUS ROG Z370-F; HyperX 2x8@3200; GTX 1080@2150; SSD EVO 960 250GB; Corsair TX 650M; TT Core P3; EK 140 D5 PWM; EK-Velocity;


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Минск
Фото: 2
salomonfr писал(а):
Собираюсь устанавливать водоблок

Толщина термопрокладок указана в мануале к водоблоку, если речь идет о фуллкавере. Универсального варианта нет, каждый производитель проектирует водоблоки по своему, с разным зазором между теплосъемными площадками на водоблоке и элементами платы карты.

_________________
У меня правильный диплом. Обучение проходил по обслуживанию больших таких компов. Breslavets©
OD-это внутренний диаметр. CrownA©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2013
Откуда: Тула
Фото: 51
salomonfr писал(а):
какой толщины термо прокладку использовать

Такой, которая в комплекте с водоблоком идет.
salomonfr писал(а):
И какие фирмы сейчас хорошие?

Да они все нормальные. Мне на процессор и GPU аквовские водоблоки нравятся.

_________________
Мой комп в 3D - по просьбе naga77, не будет никогда


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Минск
Фото: 2
40 "плавников" толщиной 0,35 мм фуллкавера XSPC впечатлили. Для сравнения, 22 "плавника" у Phanteks.
У аквы так же около 40, у ватеркул около 33, EK 28. Данные по фуллкаверам RTX2080TI.

#77
#77

_________________
У меня правильный диплом. Обучение проходил по обслуживанию больших таких компов. Breslavets©
OD-это внутренний диаметр. CrownA©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2008
Откуда: IL
Фото: 1
о классная тема, а то задолбало по rtx ветке шариться в поисках инфы о водоблоках
вон у китайцев я 42 "плавника" насчитал на своем блоке,но не впечатляет акрил,хотя темпами очень доволен,душа ацеталя требует
вы постите, постите, пожалуйста при появлении чего-то нового


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Минск
Фото: 2
tonygks писал(а):
Не знаю в какой топик засунуть это обсуждение. Потому создал тему для возможного прикрепления в разделе(???).

Наткнулся в теме по rtx 2xxx на ссылку на обзоры водоблоков для 2080ti.

Хотя я не сомневаюсь в итоговой градации водоблоков по итогам тестирования, но меня смущало пару моментов. Эти моменты прояснились. Автор использовал помпу с расходом около 40 л/ч, что в стенде с чиллером и постоянной температурой жидкости в 20С давало слишком большую дельту с чипом.

_________________
У меня правильный диплом. Обучение проходил по обслуживанию больших таких компов. Breslavets©
OD-это внутренний диаметр. CrownA©


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Минск
Фото: 2
Заказал, посмотрим, как оно, закаленное стекло)

#77

_________________
У меня правильный диплом. Обучение проходил по обслуживанию больших таких компов. Breslavets©
OD-это внутренний диаметр. CrownA©


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2018
Откуда: Донецк
nag77 писал(а):
закаленное стекло

Боится острых ударов (разлетаясь при этом на мелкие осколки), в остальном только плюсы. Странно, что ранее не видел такого, стекло материал для СВО весьма не плохой (но сложный в обработке).


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Минск
Фото: 2
vostokhost писал(а):
Боится острых ударов (разлетаясь при этом на мелкие осколки), в остальном только плюсы.

Издевались над стеклом без последствий:


_________________
У меня правильный диплом. Обучение проходил по обслуживанию больших таких компов. Breslavets©
OD-это внутренний диаметр. CrownA©


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2018
Откуда: Донецк
nag77 писал(а):
Издевались над стеклом без последствий:

Удар как раз тупой был. При ударе острием отвертки с большой вероятностью было бы "клац". Но это однозначно лучше акрила.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Минск
Фото: 2
vostokhost писал(а):
Удар как раз тупой был. При ударе острием отвертки с большой вероятностью было бы "клац".

Возможно. Но с дуру можно и лом сломать).
Не думаю, что кто то захочет к недешевой железке "пытки" применять.

_________________
У меня правильный диплом. Обучение проходил по обслуживанию больших таких компов. Breslavets©
OD-это внутренний диаметр. CrownA©


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 210 • Страница 1 из 111  2  3  4  5 ... 11  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: mrDen и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan