Видел кучу советов использовать в самодельных "больших" СВО насосы (а-ля Grundfos 25-40, или как там оно пишется) вместо попмп, только не пойму в чем фишка?
Пробежался по рынку.
Самый простенький насос стоит около 80-90$ при этом столб жидкости у него 2 метра (из руководства) и гоняет он около 600 литров/час.
При этом обычная аквариумная помпа за 15$ гоняет 1250 л/час и столб жидкости у нее 2 метра (1250 л/час) и вплодь до 8 метров (шота около 300 л/час).

Так в чем прикол от насоса?

И сопутствующий вопрос... они чем-то конструктивно отличаются, или помпа и водяной насос это синонимы? Тогда чем обусловлена такая разница в цене?

P.S.
Существует-ли в природе Grundfos 5-30 ??? А то упоминание слышал, а в прайсах найти не могу.

Pump (анг., нем., ...) - насос (рус.)

принцип один: привод на валу которого рабочее колесо
отличаются ресурсом и стоимостью

SknUA

Эээ.. ну тогда наверное есть разные "принципы работы рабочего колеса"
Или от чего тогда такой неимоверный разброс цен, при котором более производительная модель, может стоит в 5 раз меньше менее производительной.

Glanda , принцип у обоих типов одинаковый (центробежный, осевых я не встречал). Разная цена обусловлена областью применения (а значит характеристик, исполнения насосов, свойствами перекачиваемой среды, наработкой на отказ, да и в конце концов фирмой изготовителем), но рабочее колесо выполнено по разному. У "аквариумных" и прочих мелких насосов в виде открытого рабочего колеса и к тому-же из пластика. Крупные "сетевые" (работающие в системах тепло/водо снабжения) насосы, как правило имеют профильные колеса закрытого типа из металла (хотя встречал и пластиковые).

Ты тут кое что напутал. Аквариумная помпа за 15 бачей и даже Eheim за 100 бачей никогда не прокачают 1250л на 2 метрах. При нулевом перепаде- да. При 2 метрах китайщина сдохнет (хотя попадаются уникумы- 100 грамм выталкивают ), немец- литров 100. 8 метров для аквариумной помпы не реально даже для самых крутых помп.
А вот циркуляционный насос при 2-х метрах и прокачает 1000 литров (ну это конечно от характеристик зависит, есть которые и 3000 литров прокачать могут ) А вот кто тебе сказал про 2 метра столба у Grundfos'a я ума не приложу Он (конкретно те модели, которые используются в СВО) создан для увеличения давление в системе гор/хол водоснабжения. То есть этажа на 2 он проталкивает воду да еще при этом не плохой напор дает.
Вот в этом и есть приемущества насосов перед аквариумными помпами. Еще они бесшумные (Grundfos ) на всех скоростях. Eheim тоже бесшумные, но цена у Grundfos и Eheim'a сопоставимы и если нет ограничения по размерам лучше брать Grundfos.

Ещё забыли, что есть шестерёнчатые насосы. Там давление ого-го и скорость.

KeLaF , шестеренчатые насосы не ставят на воду (не выгодно - потери большие), а вот на масло или другие вязкие жидкости... Ну и к слову - это насос объемного типа, их ставят где необходимо четкая дозировка (расход).

Мне предлагали ещё диафрагменный. Типа как в машинах бензин качает.

Аквариумная помпа не в стостоянии подавать воду выше 2м, то есть развивает давление в районе 0.2АТМ, и всё. Насосы могут значительно больше. ТО есть если в водянке сдлеать перепад 0.5м, поюзать тонкие шланги, но эффективность помпы упадёт катастрофически (сравнительно с насосом).

KeLaF , мебранный (вибрационный) насос довольо сильно шумит на частоте 50 Гц. Типичный его представитель аэратор воды для аквариума. Плюс долговечность таких утройств не очень...

KeLaF
Хм продожим а если взять бензонасос от инжекторных машин. От той-же 406 130 л/ч прокачивает. А сейчас стоит с мерина Pirsburg тот вообще зверь (на машине). ??

z-force , а ты их шум слышал?... Да и давление они не хилое создают

SknUA
Слышал. Особенно у наших а вот тот-же Pirsburg уже тише.

z-force , я не думаю что - альтернатива для СВО. Уж больно они громоздки и шумны. Плюс это все таки насосы обьемного действияи, смазываются перекачиваемой средой, а на воде они греются что дурные...

SknUA В воде он греться не будет. Потому как копыта отбросит молниеносно.

SknUA
Применяют не только металл и пластик, есть ещё и керамика.

Glanda
Как правило, стоимость товара образуется из стоимости материалов из которых он собран и имени производителя. Если готов отдать меньше, будь приготов и получить меньше, чем расчитывал.
Хороший насос сделан более надёжно относительно дешёвых помп, но в сравнении с хорошими помпами отличаются они мало. Отличие в матералах изготвления корпуса и в его размерах (да и то не всегда). Недёжность их работы одинакова, но насосы расчитаны на работу в более "суровых" условиях.

Goblin@13 очень правдоподобно... Есть печальный опыт, потому и говорю
Pilot

так еще чуть-чуть и дойдем до МД-насосов и прочих научнотехнических изысков, тем более

Хм да про это я как-то забыл =(

привет .А если взять не погружной а наружний ине обычную воду а дистилят с антифризом(диэлектрик) что ему станет.правда шум не уйдет а так попробовать можно.кстати,приего производительности насос можно убрать хоть на лестничную клетку

Lek Там не в диэлектрике дело. Работать насос будет только в жидкости, по физико-химическим свойствам близкой к бензину. Иаче разрушение подшипников и коллектора мотора.
Во вторых. Каквой вообще смысл в использовании подобного насоса? Зачем в СВО компьютера производительность в пять литров в секунду при давлении от от пяти до десяти килограмм на квадрат? приличный бош или пирбург стоят порядка сто-ста двадцати уев. За эти деньги вполне можно приобрести какую угодно помпу. Даже, точнее две и очень хороших, каждой из которых хватит для _любого_ СВО за глаза. При этом - рассчитанных на воду и с впечатляющим ресурсом. Можно сказать почти вечным, по сравнению с бензонасосами.
Кстати, никогда не мерял, сколько кушает бензонасос ляктичества, но у меня на насосе первой ступени стоит пятнадцать ампер предохранитель а на второй - помоему под тридцать. Чем их питать то будете? И чем то, что питает, будете охлаждать?