1.Известно,что через водоблок вода должна протекать как можно более быстро.
2.Известно что через радиатор желательно ,чтобы вода протекала помедленнее.

1+2=идея

использовать две помпы.
Одну мощную.ТОЛЬКО для водоблока.
Одну маломощную.Только для радиатора.
Помпы погружные,расширительный бачок один на двоих.
Что думают уважаемые водянщики - оверклокеры?

KoXed
Извини, но глупость все это.

И что? Это как-то повлияет на теплосъем?
Большой расход только уменьшает дельту температур между ВБ и радиатором

KoXed
eastSiR
- Это как-то уже обсуждалось на другом форуме.
- Действительно некоторое улучшение будет
- потому, что уменьшится "дельта" между процессором и водой в водоблоке за счет увеличения турбулентности
- и не потребуется для этого слишком мощная помпа , т.к. радиатор - особенно "змейка" - не будет увеличивать гидравлическое сопротивление.

Значит,в принципе можно будет использовать две слабеньких помпы.
Одну на водобок\водоблоки.
Так как не будет большого гидросопротивления вода в этом контуре будет течь очень даже бодренько.
Вторую на радиатор.В этом контуре вода будет течь медленно из-за змейки в радиаторе (большое ГС).
В результате мы "развяжем" радиатор и водоблок,при этом убрав ограничение на помпу и сможем увеличить эффектитвность всей системы.
В идеале даже достич того что тепература воды будет совсем на чуть-чуть больше комнатной температуры,
и при этом ещё и измениться дельта между водой и процессором.пусть даже на 1-5 градусов.
в результате должно получиться довольно большое снижение температуры.
Если я заблуждаюсь - бъясните пожалуйста,что неверно в рассуждениях.И если можно ссылочку на другой форум,где об этом можно поболее почитать!

KoXed В принципе все так. Только надо незабыть, что толщина труб к радиатору должна быть равной толщине выходного патрубка насоса. А выходная из радиатора - желательно даже поболее. Вихревые насосы, к сожалению, при уменьшении диаметра трубы не увеличивают давление. Так что в нашем лсчае к диаметрам надо отностися с трепетом.

Да согласен.
диамтер шланга 10мм,сечение 78.5 мм2.Сечение канала в водоблоке 75мм2
Диамтер канала радиатора 9мм.2 радиатора поставлены в параллель. тоесть их суммарное сечение прибл 120 мм2.
Планирую проэкспериментровать с двумя помпами благо,возможность есть!

"В идеале" у тебя получится термос в бачке. ВБ будет быстренько нагонять тепло, а радиатор медленно его отводить. Да, из радиатора водя будет действительно холоднее, но ведь они туда течет не вся... Не забывай, что КДП радиатора снизится при небольшой дельте температур. А радиаторам как газель, слабый расход противопоказан, т.к. толку от них в таком случае мало...

eastSiR
-вообще-то можно поставить либо одну мощную помпу либо две послабее...
-при этом возможны разные варианты их подключения.
-что касается слабого расхода для радиатора, так не факт, что помпа без "висящих" на ней водоблоков, но менее мощная,будет меньший расход давать - можно подобрать такую ее производительность, что расход останется тем же - ведь без водоблоков гидравлическое сопротивление сильно снизится..

- что такое "у тебя получится термос в бачке" - непонятно - в любом случае температура будет в бачке подниматься и она не зависит от количества помп и при одинаковых расходах через радиатор и водоблоки что от одной, что от двух помп - будет тоже одинакова...

Решил заменить одну мощную помпу на 2 слабеньких (надеюсь станет тише и пропадет вибрация). Стою перед дилемой - как подключить помпы! Обе в одном направлении, или одна на всос, вторая на "высос", или последовательно (одня толкает воду прямо во вторую - а та уже в систему). Критерии: обе помпы расположены в одном расширительном бачке. Я склоняюсь к первому варианту - так как шланги в системе диаметром сечением 12мм(по диаметру выходного отверстия мощной помпы), штуцера на вб - 9 мм(сечение 63.6 мм2), выходные отверстия новых помп будут наверно милиметров 6 (суммарная площадь сечения получится 56,5 мм2).

2 помпы с одним расширительным бачком это хороший вариант, если расходом "внешнего" контура управлять в зависимости от температуры. стабилизировать ее выше точки россы. например, когда радиатор стоит за окном.

Paxa
-это точно не стоит делать - хотя для погружных помп как это сделать???
- помпы последовательно ставят, но не рядом, а подальше - где уже требуется компенсировать гидравлическое сопротивление - это называется "насос подкачки"...

Valeryko

Ты внимательнее прочитай, что человек хочет. У KoXed получится фактически двухконтурное СВО, один на ВБ, друго на радиатор. Контуры между собой сообщаются через бачок. И KoXed хочет именно снизить расход в радиаторе, а ты про гидросопротивление, равенство и т.д. мне кажется вышло недоразумение. Так что свои комментарии пока придержу, особенно про "у тебя получится термос в бачке" .

eastSiR
- Ну и что? Вода-то смешивается в бачке.То она шла последовательно через все водоблоки и радиатор, теперь- отдельно двумя ветвями через водоблоки и через радиатор - при одинаковых расходах ( а помпа прокачать с той же производительностью ОТДЕЛЬНО радиатор и отдельно водоблоки нужна поменьше)..
- Результат может быть одинаков - ведь вода циркулирует одной температуры - бачок-то общий...

KoXed не хочет одинаковых расходов. Я согласен, что при одинаковых расходах будет так как ты пишешь. Но если расход в радиаторе будет меньше, то
темпа проца не упадет, а вырастет

такого эффекта не будет.

eastSiR
- Это не совсем так - важнее как раз обдув радиатора - помпы в 60 литров в час (реальных) вполне достаточно...Более того, рост расхода в несколько раз - не даст значительного эффекта...


- А Вот тут я с Вами полностью согласен...