Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

kayrosbs вольному воля, но ради интереса проверь внутреннее сечение всех своих проставок и фитов, уверен, ты неприятно удивишься замерам...

я знаю что там 10 мм внутреннего диаметра,это ни на что не влияет ты меня за идиота держишь что ли?как этого можно не знать вообще.жесть какая-то....что с людьми происходит.Общаетесь со мной как будто я первый день в этой теме ...Можно хотя бы каплю уважения иметь?и что вы так к этим фитингам прикопались то?не нравилось бы мне не делал бы и менять и убирать их не собираюсь.Фотки фотками а в живую все несколько иначе выглядит бликов на фотках не видно ,то есть отсветов.Я реально не понимаю откуда столько хейта.От зависти что ли?ну накопи да собери тоже самое в чем прикол то?Зачем столько хейта вокруг этих фитингов?Для меня это красиво .Я не буду делать то, что мне не нравиться и убирать их ,это же очевидно.О вкусах не спорят!...

Уверен?) Даже у самых highflow фитов было не больше 9мм. Если учесть, что наружний диаметр резьбы g1/4 это 13мм, за минусом глубины резьбы (допустим 1мм) получается, что стенки твоих адаптеров (на участке с резьбой) будут толщиной около 1мм. Фольга? Модель фитов сообщи.

thermaltake pacific модель 1\4

У EK компрессионных начиная с 12/16, внутренний диаметр 9.5мм., поэтому и перешел на них с 10/13, у которых 8.5мм. Все переходники, угловые адаптеры, и прочее что мерял, 9.5мм.

Да поставьте вы себе 13/19 и успокойтесь уже... Лично я внутренним сечением фитов не заморачиваюсь, мне проще дополнительную помпу поставить, все продавится куда надо.

У них внутренний диаметр такой же как и у 12/16. А шланги такие, что убить можно как дубинкой) Да и если вход/выход рядом в ватере или резе, внешний диаметр фитов слишком большой, будут упираться в друг друга.
Я честно говоря удивлён почему 12/16 не пользуются популярностью. Внутренний диаметр 9.5мм., больше не бывает, шланги в меру податливые, в меру упругие, внешний диаметр фитом не слишком большой, не упираются в друг друга если вход/выход рядом.
12/16 по моему, просто "золотая середина")

Совершенно с вами согласен в категоричной степени... )

NeverT дык всё просто©, на 12/16 ценник выше, а 10/13 самые дешёвые.
kayrosbs в том-то и дело, что меньше десятки. Я позавчера снова достал угловой поворотник и проставку-удлиннитель ЕКшные(всё руки не доходят перебрать контур и поставить детали куда надо), покрутил в руках и сравнил внутренние диаметры. Она а)разнятся, причём у проставки он меньше, чем у уголка, и б) они заметно меньше 10мм, 8.5-9мм. У вас контур дорого-богатый, но практичность у него так себе, за счёт сомнительных решений.
atlonn напомни, сколько у тебя в контуре помп маслает? Если мотор один - внутреннее сечение может играть существенную роль, правда, вкупе с остальными факторами.

Опять же, если посчитать сколько там соединений (каждое дополнительное соединения - потенциальная протечка) получилось, так это вообще цифра безумная.

Напоминаю...в контуре у меня 4 насоса из которых в работе 3 постоянно и один на байпасе н.з....
Вот только их количество вааще ни как не привязано к размерности компрессионных фитингов в моем контуре...
Вы такой предусмотрительно во втором своём предложении, что аж противно, особенно про купу других факторов ...))
Давайте не будем про другие факторы, а просто вы покажите Нам достоверные цифры по зависимости расхода теплоносителя от внутреннего сечения штуцера на примере штуцеров 9мм и 9,5мм, а мы уже решим, существенное значение есть или нет...
Цена при выборе метизов может иметь значение для Водяных но не в моем случае - кретерии были другие, а цена вааще не учитывалась...

atlonn я противный? Да ну, я ж знааааю, что если не учту все нюансы, то сразу набежит стадо внимательных спецов и начнёт этими нюансами мне в лицо тыкать, стыдить и поносить грязными словесами. Так что буду противным занудой.
А так, если высокое сопротивление водоблоков и много угловых фитов, то внутренний диаметр фитов в таком случае эквипенисуален, да.
По расходу теплоносителя было давнее видео оверхардовцев. Да, оно достаточно "математическое", но разница в 15% между разными фитами была показана.

_kurbashi_
Вот именно, что добро пренебречь разницей по внутренним диаметрам в самых ходовых размерах нутрнки от 9 до 9,5мм...
Перфекционисты это вас не касается...))

atlonn ну я бы, чесгря, при наличии инструментария и прямых рук расточил бы ЕКшные фитинги и проставку под больший внутренний диаметр. Насечки под шестигранник мне нахрен не впёрлись...

Лично мне они впирались уже раза 3. И это при том, что я всего 1 раз контур на шлангах собрал только на видеокарту, помпорез и 1 радиатор.
Прям выручали. Без них худо было бы.

Угу... Если производитель позаботился о удобстве Водяных и реализовал Качественно в конструкции метиза места под инструмент - это Благо...
Мне симпатичен подход компании Koolance к этому делу --- весьма к месту усё продумано...

Ну и конечно опять повторюсь в очередной раз --- Водяные зачастую склонны преувеличивать значимость большого расхода теплоносителя в контуре СВО-компьютера...

Только создаётся впечатление что( наверное так и есть) что для куланса рынок pc это самый малоприоритетный вид заработка, ввиду отсутствия
Продуктов под актуальные вк и пр
Теплонос /брс_ выше всяких похвал
Но данные продукты с таким же успехом используются в их основном виде деятельности
Мне кажется они более реализуются в охлаждение каких то серверных а пс по принципу на что осталось время

_kurbashi_ вот тут эффективность моего контура на старых топ резах видео делал я (сейчас будет на 10 градусов ниже по процу но видео лень делать) проц 5.1 ггц, что там так себе может быть?ты вообще что говоришь такое?это одни из самых лучших показателей для гейминга вообще, видеокарта 42-46 градусов .Каким это боком это так себе ?нету там никаких сомнительных решений!!! .

bomber91
Угу... И такое возможно --- они работают и с НАСА, и с военщиной, и с конторами ЦОД, и прочими структурами...
Раньше они стабильно делали под новьё оперативно, а года 3 тому взад чегось притормозили...
В общем-то думается концепция меняется...
Лишь в ВБ для GPU у них почему-то СТОП, а всё остальное весьма актуально и главное стабильное качество на высоком уровне...