Coollaboratory Liquid Ultra
Тоже каждый год нужно менять?
Или смысла нет? Лучше мх-4

Что значит "тоже"? Я полтора года с жм под крышкой живу, температуры не поднялись. Люди годами уже со скальпированными ивиками живут и никакой эпидемии повторных вскрытий не наблюдается. Если у кого-то что-то не заладилось, то это единичные, частные случаи, но никак не правило.

в моем случае я не заметил особого падения температур после нанесения...

Astartes
Суть в том, что ультра по эффективности~mx-4
Мне не под крышку мазать...Проц 5820К

Тогда я за МХ-4.
Мазал для теста на старый трёхголовый Phemom ЖМ-6 — толку не заметил, а крышку попортил. Без шлифовки теперь не вернуть гладкую поверхность. Хотя Ультра может не такая ядрёная, всё же больше на пасту похожа, не знаю. Но я всё равно за МХ-4. Чем выше площадь рассеивания тепла, тем меньше выигрыш от высокоэффективного термоинтерфейса. А нервов, если кулер потребуется снять через полгода-год, ЖМ подпортит точно.

Astartes
А вот на видеокарту все же ЖМ лучше наверное?
Помню удалось скинут 5-8 градусов еще на старой 4850

Hobgoblin
Да, примерно такой выигрыш. На моей 6850 в паре с Thermalright HR-03 получилось где-то 6-7 градусов получить. Но страшновато было, если честно, там вокруг чипа всё усеяно smd-элементами, очень легко смахнуть капельку ненароком. В итоге залил всё вокруг чипа обычной пастой, а на сам чип уже ЖМ.

а под крышкой разве не индий?

в чем разница Coollaboratory Liquid ULTRA и Coollaboratory Liquid PRO ? по цене 10р разница.

Ligas , pro по хар-кам лучше, ultra типа лучше мажется, но хар-ки на уровне MX4.

motnahp тогда ЖМ6 от них чем отличается? только что наш аналог и все?

ЖМ6 не пробовал не скажу, но Ультра однозначно не стоит того чтобы ее мазать

Ligas
ЖМ-6 – теплопроводность 34 Вт/(м•К), гарантийный срок хранения 6 лет.
Coollaboratory Liquid Pro - 82 Вт/(м•К), бессрочно.
По реальной эффективности, у них паритет.

Кстати, может ткнёт кто, откуда взялось это давно блуждающее по итернетам странное значение, в точности совпадающее со справочной теплопроводностью чистого индия?

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, имеется процессор Phenom II x4 965, из чего у него крышка? Хочу заменить MX-4 на Liquid Pro, реакции с крышкой не какой не будет?

Holsten88 у всех крышки медные, реакции не будет, но "прикипит", т.е. будьте готовы к тому что крышка потеряет свою изначальную красоту))).
Пожалуйста читайте FAQ

motnahp надо уточнять,не просто медь а никелированная медь.И не факт что прикипит и прочее.

Ну вот и спрашиваю, бытует мнение, что прикипает только ЖМ-6, а Liquid не каких следов не оставляет.

И еще, будет ли какой-то выигрыш по температуре в сравнении с MX-4?

Holsten88 у себя нанес именно ЖМ6 что был под рукой в замен мх4 .В нагрузке 5-6 градусов скинул.В простое так же осталось.

в обоих случаях прикипит, т.к. никелирование там не такое как на кулерах, ЖМ хорошо "вцепляется". На Q6600 вроде как не чистая медь, как и на всех крышках, а никелированная, однако это ее не спасает.

оставляет на любой крышке, т.е. хотите оставить крышку в первозданном состоянии - даже не пробуйте.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Зависит от СО, если она не справляется(не успевает отвести и рассеять тепло), то использование ЖМ не поможет, оно лишь может отсрочить перегрев.