Egor008, Спасибо за такой ответ ! А все же есть ли какая нибудь альтернатива TY-143 ? Просто есть возможность купить его меньше чем за 400р и изначально планировалось поставить на вдув вертушку с большим потоком. Использовать его на все 2500об/мин я не собираюсь. Главное большой поток
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
GenF1, думаю, что скэпствую, он один в один при равных оборотах с TY-140 и TY-147 и почти такой же как TY-141... Альтернативы есть, если не брать в расчет его большой поток, то есть ограничиться оборотами до 1300, но они дороже. Тот же Noctua NF-A15 PWM, но ценник у него ~850 руб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
Monk0306, Noiseblocker NB-BlackSilent XLP вращаться на скорости ниже 1000 может, но, возможно, лишь при управлении по вольтажу, а не PWM. И да, тут обсуждении 140 мм, а не 120 мм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2012 Откуда: Москва
Народ, завтра/послезавтра поеду в магаз (кулера.ру) и мучает вопрос: взять 2 Noctua NF-A14 FLX, или 3 Nanoxia FX EVO IFC 140mm (IFC 1500) цена одинакова, уровень шума вроде как тоже соизмерим (основываюсь на одном вентиляторе). Если куплю 2 Noctua то они будут стоять на фронтальной панели на двув, если взять 3 Nanoxia, 2 из них так же на вдув на передней панели и один на вдув снизу, у блока питания. Какой из этих двух вариантов более предпочтителен по уровню шума и хорошего воздушного потока? P.S. Все вентиляторы будут подключены через разветвитель к выходу на мат. плате. Регуляторы идущие в комплекте с Nanoxia задействованы не будут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
AnthonyTom писал(а):
уровень шума вроде как тоже соизмерим (основываюсь на одном вентиляторе).
По этому обзору выходит, что при равном уровне охлаждения лидируют по мин. шуму: 1. Noctua NF-A14 ULN 2. Noctua NF-A15 PWM 3. Noctua NF-A14 FLX ... 15. Nanoxia FX EVO IFC 140mm IFC 1500 Правда у некоторый равный уровень шума, так что иерархия не совсем точная...
AnthonyTom писал(а):
P.S. Все вентиляторы будут подключены через разветвитель к выходу на мат. плате.
Надеюсь не на один разъём? В совокупности три IFC 1500 будут потреблять 0.75А, что не каждому под силу.
AnthonyTom А что там спереди после вдувных вентиляторов? Если корзину можно снять, то имеет смысл взять 1 Сильверстон AP141, чтобы он прямо на в\к дул.
вы хотите сказать что скорость вращения вентилятора не влияет на воздушный поток поступаемый в корпус, охлаждают они одинаково? Noctua NF-A14 FLX - 13.8-19.2 дБ, 900-1200 об/мин. Noctua NF-A14 ULN - 9.1-11.9 дБ, 650-800 об/мин. В чем тогда отличие в этих моделях кроме шума? lautre1 в корпусе две раздельные корзины, та что сверху легко демонтируется (ее я уже снял), хочу поставить два вентилятора, один будет задувать воздух на ВК, а второй охлаждать жесткие диски во втором отсеке снизу, 1 SSD и 2 HDD. Так что нет особого смысла ставить еще один дополнительный вентилятор, думаю того что стоит выше на фронтальной панели вполне достаточно, от него идет прямой поток воздуха. Вот сейчас и выбираю тихую модель с хорошим потоком воздуха.
Последний раз редактировалось AnthonyTom 16.07.2013 19:37, всего редактировалось 1 раз.
Ни в чем, это один и тот же вентиль с разным количеством витков на обмотках. В тесте они крутились на одинаковой скорости, итоговая разница в полдецибела говорит либо о большой погрешности используемого шумометра, либо о большом разбросе качества у Ноктуи.
AnthonyTom писал(а):
один будет задувать воздух на ВК
Я бы для задувания взял Сильвера, а дискам и Наноксии на минималках хватит. Но все же надо приготовиться к тому, что эффекта от второго переднего вентилятора не будет вообще .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
AnthonyTom писал(а):
вы хотите сказать что скорость вращения вентилятора не влияет на воздушный поток поступаемый в корпус, охлаждают они одинаково?
Как Вам это в голову взбрело?.. Под фразой:
Egor008 писал(а):
что при равном уровне охлаждения лидируют по мин. шуму:
Предполагалось, что вращения лопастей вентиляторов были замедлены до уровня когда их эффективность охлаждения была на одном уровне и при выполнении этого требования были проведены замеры шума.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2012 Откуда: Москва
lautre1 а чем SilverStone AP141 лучше чем Noctua NF-A14 FLX? По характеристикам он прилично громче чем модель от Noctua, заявленный уровень шума 18 - 30.1 дБ, к сравнению у Noctua максимум 19дБ. Мне кажется целесообразнее в будущем будет поставить еще один вентилятор на боковую панель для выдува горячего воздуха от ВК т.к. карта без турбины и воздух выбрасывается прямо в корпус.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2012 Откуда: Москва
Egor008 Ну если не судить по заявленным характеристикам (и тестам, там тоже могут написать все что угодно) то можно вообще брать любую какашку и надеяться что она окажется шоколадкой Лично меня в данный момент интересует всего 2 критерия у вентилятора тишина и хороший воздушный поток, а пишут кругом разительно разные данные... Например на сайте кулера.ру у модели Nanoxia FX EVO IFC 140mm поток: 71,5 м/ч - 135 м/ч. На сайте компании Никс у модели Noctua NF-A14 FLX поток: 52.21 - 67.98. Ровно в два раза меньший чем у Nanoxia! Кому верить и что покупать вообще непонятно... Просто тишина без хорошего потока воздуха бессмысленна, с таким же удовольствием можно вообще вентилятор не ставить, тише не придумаешь...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
AnthonyTom писал(а):
Ну если не судить по заявленным характеристикам
Смысл судить по данным, что были получены разными компаниями по разным методикам?..
AnthonyTom писал(а):
и тестам, там тоже могут написать все что угодно
Берете в расчет тесты проверенных обзоршиков. Сравнении по одной методике является единственным верным решением при подборе.
AnthonyTom писал(а):
Например на сайте кулера.ру у модели Nanoxia FX EVO IFC 140mm поток: 71,5 м/ч - 135 м/ч. На сайте компании Никс у модели Noctua NF-A14 FLX поток: 52.21 - 67.98.
Вы ещё и данные берёте с инет. магазинов, а не оф. сайтов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2012 Откуда: Москва
Egor008
Цитата:
Вы ещё и данные берёте с инет. магазинов, а не оф. сайтов
а на оф. сайтах истина? Все официальные сайты хвалят свою продукцию и очень часто могут преувеличивать в свою сторону. Но вроде по официальным данным которые я смог найти в сети, воздушный поток у Noctua NF-A14 FLX при 1200 оборотах составляет 115,5, при максимальных 19,2 дБА. Это уже больше походит на правду.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
AnthonyTom писал(а):
а на оф. сайтах истина?
На оф. сайтах хоть нет ошибок в описании..а на том же никсе встречается.
AnthonyTom писал(а):
Все официальные сайты хвалят свою продукцию и очень часто могут преувеличивать в свою сторону.
О чем и речь. Если Вы это осознаёте, то почему всё равно на них обращаете внимание? Вот только в Вашем предложении необходимо заменить "официальные сайты" на "компании".
AnthonyTom писал(а):
Но вроде по официальным данным которые я смог найти в сети
Зачем их искать?.. Они представлены на оф. сайте, а остальные ресурсы лишь их копируют.
AnthonyTom писал(а):
Это уже больше походит на правду.
Правду узнать можно лишь по тестам/обзорам честных обзорщиков. А Вы, честно слово, ерундой маетесь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2012 Откуда: Москва
Egor008 Ну не считаю что маюсь ерундой, я в данной ветке хотел понять какой из вентиляторов лучше по соотношению шум/воздушный поток/цена. Изначально хочу купить 2 вентилятора от одного производителя, а позже докупить еще три (то есть заменить все корпусные), в случае с Noctua выходит не маленькая сумма практически в 4.500 тысячи, и естественно возникает вопрос, стоят ли они этих денег? Или же можно без потери качества (шум/воздушный поток) приобрести что-то более дешевое.
Цитата:
Зачем их искать?.. Они представлены на оф. сайте, а остальные ресурсы лишь их копируют.
я и взял эти данные с официального сайта компании.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
AnthonyTom писал(а):
я в данной ветке хотел понять какой из вентиляторов лучше по соотношению шум/воздушный поток.
Noctua NF-A14 FLX.
AnthonyTom писал(а):
Или же можно без потери качества (шум/воздушный поток) приобрести что-то более дешевое.
Нет.
AnthonyTom писал(а):
цена
А этот фактор Вы сами должны для себя определить. Nanoxia FX EVO IFC 140mm тоже являются хорошим выбором, но в своей ценовой группе.
AnthonyTom писал(а):
Ну не считаю что маюсь ерундой
Ерундой я назвал Ваше сравнении по тех. данным заявленным производителем. Вы сами осознаёте, что они приукрашены, но всё равно придаёте им значение при выборе. Кроме как глупостью и не назвать это.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения