Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Построение воздушных потоков
Теория и практика
Выбор схем охлаждения:
Цель рациональной организации воздушных потоков в корпусе состоит в обеспечении необходимого охлаждения всех компонентов компьютера при комфортном для пользователя уровне шума. Используя набор из определённого числа вентиляторов, можно испытать для имеющейся компьютерной сборки несколько приведенных ниже типовых оптимизированных схем и по результатам выбрать лучшую по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам.
Отрицательное давление используется в схемах охлаждения с упором на отток: "GPU 2", "GPU 3" и "GPU 4". Слово "GPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счёт улучшения оттока горячего воздуха приоритет охлаждения получает видеокарта. Основную работу выполняют вытяжные вентиляторы. Приточные вентиляторы помогают усилить поток и направить его по нужному пути: к GPU, к HDD, через фильтры и т. п. Отрицательное давление способствует проникновению пыли внутрь корпуса сквозь щели.
Положительное давление используется в схемах охлаждения с упором на приток: "CPU 3", "CPU 4 (3+1)", "CPU 4 (2+2)" и "CPU 5". Слово "CPU" для названий этих схем выбрано, поскольку за счёт улучшения притока холодного воздуха приоритет охлаждения получает процессор. Основную работу выполняют приточные вентиляторы. Вытяжные вентиляторы помогают усилить поток и направить горячий воздух наружу. Положительное давление препятствует проникновению пыли внутрь корпуса сквозь щели.
Вентиляторы обеспечивают приток холодного воздуха (обозначается синим цветом) и отток горячего воздуха (обозначается красным цветом). Их количество указывается цифрами в названиях схем.
Выбор схем охлаждения является прерогативой пользователя. Параметры каждой компьютерной сборки и предпочтения сугубо индивидуальны. Только практическое сравнение лучше всего поможет выявить оптимальную схему с учётом всех имеющихся условий.
Пример выбора схем. Представим, что изначально в корпусе 4 комплектных вентилятора были расставлены по схеме "CPU 4 (3+1)": 3 спереди и 1 сзади. Когда был произведён апгрейд, то выяснилось, что новая видеокарта перегревается. Тогда для усиления вытяжки у корпуса открывается один верхний слот, в который перемещается комплектный вентилятор, и производится настройка по схеме "GPU 4". Замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. Затем производится перенастройка по схеме "CPU 4 (2+2)". Снова замеряются температуры и оцениваются акустические параметры. По результатам в качестве базы выбирается лучшая из этих двух схем по температурам, акустическому комфорту и прочим факторам. Далее можно рассуждать на тему замены комплектных вентиляторов на более производительные и тихие, увеличивать или уменьшать обороты, либо рассматривать варианты перехода на смежные схемы. Так, если два передних вентилятора 120 мм в схеме "GPU 4" заменить на один вентилятор 140 мм, то будет получена схема "GPU 3". В схеме "CPU 4 (2+2)" к двум передним вентиляторам можно добавить третий, перейдя на схему "CPU 5". Тем самым удастся улучшить охлаждение без повышения оборотов, либо снижением оборотов повысить акустический комфорт без ухудшения охлаждения.
Типовые образцы оптимизированных схем охлаждения с набором от двух до пяти вентиляторов приведены ниже. Указанные на схемах значения оборотов могут служить лишь в качестве ориентира. Для каждой компьютерной сборки и конкретного пользователя будут свои настройки. Наибольший практический интерес представляют схемы "GPU 3" и "CPU 5".
Схемы с отрицательным давлением (лучше для охлаждения GPU, больше пыли):
"GPU 2": 2 вентилятора, верх закрыт
#77
"GPU 3": 3 вентилятора, верх открыт
#77
"GPU 4": 4 вентилятора, верх открыт
#77
Схемы с положительным давлением (лучше для охлаждения CPU, меньше пыли):
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
supersoft: Сводная табличка из статьи. К примеру сравни scythe gentle typhoon B4AP-14@1440 и очень похожий по шуму/производительности thermalright TR-FDB-1000@1050 после него же. Обороты отличаются почти полтора раза. Твое заявление звучит почти что форма лопастей и их число неиграет никакой роли к воздушному потоку. Ну дык утрируя можно оставить одну лопасть. Также будет дуть? .. да и .. а какая разница "при оборотах таких или сяких" что именно делается? Ето всего лишь цифирь, которая думающего человека не должна волновать. Главное - как сильно дует и какой уровень шума производит, или иными словами вентили разумнее всего противоставлять по отношению шума/производительности при допустимых уровнях шума. Если какой нибудь вентиль тише и дует лучше при 4000 оборотах (конечно сильно переувеличиваю), то не буду же брать другой с 500 оборотами но который громче и слабее? Просто данным примером показываю что число оборотов примерно как "сферический конь в вакууме". Да, можно измерить. Нет, не важно. Важен шум и производительность.
Church Фцентр замеряет производительность вентилятором анемометром, который предназначен совсем для другого. А именно - для замеров скорости ветра или воздушного потока в помещениях. Это все кустарщина. Ничего общего не имеет с реальными замерами характеристик вентиляторов, которые производятся на стендах с использованием диф.манометров и трубки Пито. С обязательной предварительной поверкой этого оборудования в учереждении метрологии.
Шум замеряется ими так же - кустарно. Бытовым шумомером, явно без поверки.
Так что на их "тесты" по вентиляции можно внимания не обращать. Т.к. в них они занимаются не своим делом, не имея минимальных знаний.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
supersoft:
"Советские люди на такси в булочную не едут" Люди меряют тем, что можно за разумные деньги себе позволить и что удобно использовать. Может абсолютные данные полученные с анемометрами далеки от истины, но релятивно расставить вентили, как больше/меньше дующие, позволяют и соответсвенно облегчают выбор/покупку. И различие НЕ пара процентов, как бы не отличалась калибровка анемометров от тобой упомянутых измерительных приборов. То же про шум. Как бы дело не обстояло с абсолютными значениями, но определить относительно громче-тише позволяют. Кстати, имхо пусть и абсолютные данные потока/шума не точны, но все равно такой тест для определения выбора при покупке на порядок или два лучше цифр заявленных производительями. Не раз и не два карлсоны с лучше характеристиками "на бумаге" в жизни показывают намного хуже результаты чем другие, похуже "по заявленному". Очевидны манипулирования методикой измерения в угоду маркетингу/продажам (думаю не очень ошибусь, гадая что 80% покупателей выбирают именно по заявленным цифрам). Ранее упомянутые "ущербные тесты" с "ущербным измерительным оборудованием" хотя бы описывают свою методику и поддерживают их одинаковой для всех тестируемых, в конце достигая поставленную цель - ответ на вопросы - что лучше, что стоит покупать. Ладно, гадю что тебя не переубедил, дальше спорить влом заходя в далекущий для данной темы оффтопик, по сему здесь на етом окрулгяюсь. При желании можешь слать в личку продолжение переубеждения в свою очередь меня, правда гадаю, что тоже будет малорезультативно
Нарисовал текущую схему охлаждения Вентили ЦП и видеокарты выдувают воздух в крышку корпуса, с двумя отверстиями, одно для 120x120, другое просто сетка.
gelezka386 обычно делают так Т.е. вентили располагают таким образом чтобы поток внутри корпуса тянулся от передней панели/боковушек к потолку/задней стенке
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2010 Откуда: Тверь-Москва
Поменял видюху 8800ПЕЧ на 450GTS. #77
На 8800 воздух засасывался турбиной и частично выдувался назад за корпус, снизу под видюхой стоял вентиль(поз.5) который оставшийся горячий воздух выдувал тоже назад за корпус. прямо под видюхой(поз. 3) стоял 140мм в дне корпуса на вдув. на боковой стенке(поз.4) корпуса в районе видюхи 140 на выдув.
Тоесть получалось что весь горячий воздух от видюхи выдувался за корпус. На процессор воздух шёл от жёстких дисков(поз. 1,2 там два вентиля на 120) и чуть чуть сверху(поз. 7слабый на 120).
А новая видюха выдувает воздух в разные стороны и старую схему невозможно оставить. т.к. вентилятор 4 забирает воздух прямо у вентиля видюхи.
Подскажите как лучше сделать охлаждение? Можно чтоньть отключить или перевернуть направление. 1 место под 140 прям на процом не занято.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Москва
Интересует,можно ли управлять 2мя кулерами с одного разъема материнки в СПИДФАНЕ?Просто хотел бы выставить еще для одного кулера скорость вращения в зависимости от температуры,c помощью http://www.coolera.ru/tovar.php?tovar=10965
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2011 Фото: 0
Задумался...стоит ли заменять встроенные в корпус вентили или нет? корпус http://www.nix.ru/autocatalog/cases_iko ... 85057.html сзади 140мм хотелось бы поменять на более тихий, но в тоже время эффективный. И стоит ли ставить сбоку 2х80мм? Внизу, кстати, еще стоит фильтр который возможно на 12см вентилятор сменить. Стоит заменять или нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2010 Откуда: Koenig-Moscow Фото: 15
Xant1k, я бы там где стоит 140-ка, срезал решетку. На своем старом корпусе вот таком решетку срезал и поставил гриль. Высокочастотный шум пропал.
А у меня вопрос - как лучше расположить вентиляторы, те которые справа стоят, на вдув или выдув (их там 4 штуки). Нашел фотку в нете, расположение 1 в 1, только бп мощнее (у бп забор воздуха снизу, через фильтр), вместо SSD стоит обычный хард и слоты расширения пустые: #77
_________________ Начало первого вольтмода https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=540715#p540715
собираю на основе Fractal Design Define R3 встал вопрос об установке доп. вентиляторов.
система такая
1. мать ASUS P8Z68-V LE 2. проц Intel Core i5-2500K 3. кулер Scythe Mine 2 4. память Samsung DDR3 1333 DIMM 4Gb*4 5. ssd Plextor PX-128M3 6. hdd WD10EZRX 7. корпус: Fractal Define R3 8. бп Corsair CMPSU-650AX 9. карта ASUS Radeon HD 7950
разгон проца и памяти, возможно видео, средний. ничего экстремального.
хочется оставить систему достаточно тихой. куда поставить доп. кулеры и есть ли смысл их вообще ставить. Есть два места сверху, два снизу и одно на фронтальной части. боковой смысла ставить нет. там вплотную стол.
пока идея ставить еще 1 фронтальный. 2 сверху и 1 снизу.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
at0m1x19 Для начала посмотреть на температуры в нагрузке только при 2 стандартных вентилях, может и их будет достаточно. БП располагать вниз вентилятором.
Ага, а теперь подуй на сигарету: дым быстрее пойдёт вверх или медленнее?
Пошел быстрее... ) дул ведь снизу вверх
zanoza867 писал(а):
Собственно, что будет лучше охлаждать: просто радиатор или обдуваемый радиатор?
Причем тут это?.. Хватит считать корпус компьютера радиатором, это просто коробка. Рассмотрим закрытую реф. СО турбины, например HD7870:
#77
Обдувает радиатор СО всего один вентилятор, каких-то иных отверстий для обдува радиатора нет, но есть прорез для выхлопа. И так, знатоки, как в этом случае может поток воздуха внутри корпуса способствовать охлаждению видеокарты? Да, никак! Иной вариант, СО от Гигабайт:
#77
Тут иначе, есть возможность обдувать радиатор, но от вентилятора на передней панели толку не будут - поток воздуха ослабет дойдя до карты; сбоку тоже труха, обувать радиатор с ребрами вдоль карты не принёсет плодов; снизу, хм, вот тут +, хотя опять поток идёт к вентилятором карты и чтоб их достичь обороты корпусных должны быть больше, то есть выходит по шуму такое расположение проигрывает. Перешли на кулер процессора, например, Zalman CNPS10X Performa: как видно на фото:
#77
Тут куча корпусным вентилей, верхние играют роль вытяжки, как и на задней стенке, можно рассмотреть боковой(на фото его нет, но у нас есть фантазия на этот случай), если он внизу, то гонит воздух лишь картам, если напротив кулера ЦП, то даже если он там уместиться, то будет дуть на крышку кулера - толку мало, лишь приток свежего воздуха извне. Так забыли про нижний на пережней панели, ну тут просто: он даёт свежий глоток воздуха для видеокарты, она меньше греется и температура в целом в корпусе становиться ниже и, естественно, на температуре ЦП это тоже сказываеться в лучшую сторону... Но, как я утверждую и буду утвеждать, хоть под пресягой, но открытом стенде, большая часть горячего воздуха уходит просто в направлении потока от вентиляторов на охлаждении CPU и GPU, а дальше вверх! В корпусе температура будет больше у них, так как все эти "потоки воздуха" от корпусных вентиляторов лишь костыли, чтоб в самоми корпусе температура была близка к комнатной и не более того!
Egor008 Все просто, если конструкция СО располагает ко вторичному засасыванию отработанного воздуха (вот как раз навроде той говнобайтовской поделки постом выше), то в закрытом корпусе можно добиться лучших результатов, нежели на открытом стенде. В иных случаях стенд конечно охлаждается лучше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения