Не очень понятно, про какой случай идет речь. В горизонтальном положении, в БП, на кулер видеокарты предпочтительнее кама-флоу. Да и в корпус я бы тоже их взял, хотя сейчас слипы там юзаю. Просто у кама-флоу нет никаких призвуков и треск лучше заглушен, у модели на 1400 оборотов по крайней мере. А что касается, производительности, так тут кому что важнее во первых (тишина или производительность), а во вторых, судя по этому: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/cooling/30193#30 слипстрим не лучше при равном уровне шума. Слипы просто дешевле. И если температуры изначально не нормальные, думаю заменой кама-флоу на слипстрим ситуацию не спасешь, в любом случае.

Noizzlezz Что непонятно-то? iMaker изначально поставил вопрос про крыльчатку типа Scythe Gentle Typhoon 800 +/-100, а это тишина и хороший прогон воздуха. По этим характеристикам больше подходит крыльчатка Slip Stream, имхо:

Kama Flow 2 120
Скорость вращения: 900
Уровень шума: 11
Воздушный поток: 30,54

Slip Stream 120
Скорость вращения: 800
Уровень шума: 10,70
Воздушный поток: 40,17

Он его на прошлой странице поставил изначально, поэтому и не понятно к чему пост, после ряда других.

Ну ладно, еще раз:
1) Если системник достаточно тихий, то это будет заметно. Подшипник у кама-флоу 2 бесспорно лучше, как и балансировка.
2) Даже не знаю, что еще добавить. Не стоит слепо доверять надписям на коробках.
И тот и другой дешевле тайфуна. Слип самый дешевый, но и качеством похуже, и соотношением производительность/уровень шума.

Noizzlezz Я сужу потому, что раньше до Slip Stream стояли S-FLEX, котроые теперь лежат на полке. Они на 800 оборотов дают заметно меньший поток чем Slip Stream на тех 800. Если вывести S-FLEX на номинал - 1200 RPM, то он чуток получше дует нежели Slip Stream на 800, но незначительно и при этом заметно шумнее. Это мои реальные, практические наблюдения. Крыльчатка у S-FLEX схожа с Kama Flow и речь в связи с этим идет только про соотношение шум/производительность. Про подшипник я и не говорю - хороший подшипник и долговечный. Все, кто пользуется Kama Flow пишут, что очень тихий вентилятор. Но если выбирать из этих двух на 800 оборотов, то интереснее выглядит Slip Stream, т.к. разница в производительности существеннее, чем разница по шуму. Если это не агрументы, то не стоит продолжать эту тему

ParboiL
Ошибка в твоих рассуждениях всего одна. Ты рассматриваеш вентиляторы чисто по расходу, а тот же Scythe Gentle Typhoon - это вентилятор с крыльчаткой заточенной под ДАВЛЕНИЕ, точно так же как и Kama Flow. А Slip Stream - это вентилятор заточенный под РАСХОД. Соответственно Gentle Typhoon и Kama Flow лучше работают на продув "тугих" радиаторов и БП, а Slip Stream хорош как корпусной или для продува кулеров с низким сопротивлением, особенно таких, где интенсивное охлаждение вообще не требуется и нужно только выдавливать горячий воздух за пределы конвектора. Не надо сравнивать мягкое с тёплым.

OQtagooi С этим не спорю - верно. Просто не вижу в вопросе iMaker, которому изначально высказал имхо, про место установки. Вопрос был про тишину на определенных оборотах и дешевизну кулера

Я подразумевал корпусное использование.

to all:
по случаю попали в руки вентиляторы Zalman ZM - F3 FDB (2шт) и Zalman ZM - SF3 (2шт).
решил их протестировать на своих лучших приборах - ухо (шум) и рука (вибрация).

1) цена Zalman ZM - F3 FDB - 260р
цена Zalman ZM - SF3 - 400р
2) упаковка/комплектация:
упаковка одинаковая (рисунки разные), комплектация тоже одинаковая: силиконовые шпильки и переходник с резистором, но о чудо..в одной упаковке лежало аж 8 шпилек (вместо 4) и это упаковка была от Zalman ZM - F3 FDB
3) конструкция:
SF3 имеет меньше вес, это обусловлено более тонкими лопастями (штангель лень было доставать, но по ощущению раза в 2 тоньше), а так же корпус изготовлен с более тонкими стенками (1 раз хотел переставить вентилятор, взял его и не расчитал силу, сдавились стенки и крыльчатка почти остановилась, и поверьте, для этого не надо много усилий). но в корпусе никакой разницы нет , руками же не лезть туда..
4) шум и вибрация:
Zalman ZM - F3 FDB вибрирует, причем оба экземпляра одинаково, и я это слышу и чувствую. вибрация присутствует во всем диапазоне скоростей вращения крыльчатки. у SF3 отсутствует вибрация полностью.
по шуму обе модели практически одинаковы, но все же SF3 лучше, у него и уровень шума ниже и спектр шума менее раздражителен (для моего уха)
5) потоки и давления не мерил, т.к. приборов нет, но по ощущениям примерно одинаковые эти показатели среди указанных моделей
Вывод:
себе буду брать однозначно SF3, жаль что дороже, но он реально лучше, а с учетом подшипника на магнитной подушке (левитации и т.п. а-ля твистер у энермаксов) мой выбор для меня однозначен.

Дал послушать и подержать в руках своим семейным все 4 вентилятора (свои результаты им не говорил) и все не зависимо друг от друга сказали свое мнение которое полностью совпало с моим (по шуму и вибрации).

ParboiL
Не аргумент, так как флекс тут не причем, он шумнее кама-флоу заметно. Такого типа аргумент есть у меня, все три использую. Ну и ссылку с измерениями при равном уровне шума в третий раз приводить не буду, бесполезно по ходу.

Как вы думаете высокоскоростную версию gentle typhoon утихомирить для наших целей получится?
http://www.3dnews.ru/news/120-mm-ventil ... -ot-scythe

W124TH: До относительно медленных оборотах крутится наверное сможешь его приглушить, но если утихомирить в смысле шума и производительности его обычных братьев - имхо вряд ли. В большинстве случаев высокооборотистые кулера в лучшем случае посредственные на медленных оборотах. Например часто встречается тикание движка и т.д. при пониженых напругах, да и лопасти менее оптимизированы для низких оборотов (в случае именно етих тайфунов - у них 7 лопастей (+укрепляющее ребро, наверное для снижения вибрации/увеличения крепкости на изгиб в высоких оборотах) вместо 9 у обычных .. ето на сравнительно одинаковых оборотах наверное снизит давление вентиля на низких оборотах).
С другой стороны все не так плохо, и пусть пока тестов не видел, но встречал уже несколько отзывов об етих, что они хороши по шуму/производительности .. по сравнению с другими мощными вентилями, и некоторые меняли свои ultra kaze 3000 / san aces и т.д., и радовались результату. Но все равно ето узкая ниша, если улучшение не оглушительно громко а просто шумно . У большинства требования к тишине повыше, чем ета ниша может предлагать.
Ех, вот бы nidec servo/scythe выпустили скорее 140mm тайфуны , а мощные .. да ну их. На каждый их проданый имхо приходятся >100 нормальных.

Стоят они в два раза дороже, а преимущество перед низкоскоростными моделями gentle typhoon на равных оборотах если и будет, то скорее всего будет много менее значительным.

Да не будет никакого преимущества на низких оборотах, иначе какой смысл вообще тогда делать 9-тилопастные gt.

Комрады, подскажите, пожалуйста, какие на сегодняшний день самые тихие, но в тоже время и производительные 120-тки. Хочу поставить в профильный корпус.

Scythe Slip Stream

Две недели пользовал Zalman ZM-SF3. Сделал вывод, что не стоят они таких денег. Чуть лучше(субъективно) по потоку, и тише чем ZM-F3, но цена... Вчера, ради интереса, разобрал один. Подшипник интересный . Слегка сбило с толку отсутствие смазки. Надо было брать Slip Stream.

Надо начальнику в тихий мидитауэр поставить четыре долговечных (минимум 100тыс. часов) тишайших 120мм 3pin вентилятора на 700..900 оборотов на 30..40 cfm. Без права на ошибку (Начальник!)
Сравниваю по параметрам Scythe S-Flex (800rpm, 9дб) и Noiseblocker PL-1 (900rpm, 11дб)

1) Что надо знать про каждый, о чём не написано в рекламе?
2) Какие ещё можете порекомендовать из этих требований? Есть ли стоящие конкуренты у Enermax и др.?

Izb Scythe Kama Flow 2 на 900 оборотов.

А как насчет Nanoxia FX12-1250? Они тише будут?

можешь попробовать NoiseBlocker PRO серию, они куда тише Scythe SlipStream. А вот Scythe KAMA Flow2 должны быть очень хорошими, я себе такие на замену профильным Nexus Basic D12SL