Зря, обычный F-3 лучше во всех отношениях. Ну, разве что внешним видом проигрывает, но это уже личное.

Nanoxia DX очень капризна к качеству входного напряжения, т.е. если вешать через реобасы, то есть вероятность получения громкого писка и нестабильной работы.

подскажите плз :

1.что лучше будет под решётки/фильтры Zalman F3 FDB или Scythe Kama Flow 2 ?
2.под процекулер с неплотными рёбрами есть хорошие варианты гидродинамиков под расход из фирм Scythe,Zalman ? (SF3 помоему остаётса,хз как он)
3.по SF3 что можно сказать ?

Scythe Kama Flow 2 если крепить жёстко в корпус, а если Залман будет на своих родных амортизаторах, то без разници.

Слип Стрим с PWM.

Лёгкий и с пониженой вибрацией. При наличии реобаса отличный вариант когда нужна тишина, но временами необходим турбопродув корпуса. Стоит дорого.

belyi1
Scythe Kama Flow 2 под "процекулер" из гидродинамиков подойдет. По производительности при равном уровне шума один из лидеров.

F3 FDB как дует через препятствия ?
если он примерно также то может на решётки его а на проц кама флоу ??? (ибо я видео по KamaFlow 2 ненашёл а F3 FDB почти неслышен,призвуков нет по крайней мере,хотя может и дует мало)

и вообще речь окаких оборотах идёт ? мне нужны 1000-1200 (ну ещо может 800,хз,это надо проверять,темболее вентилей дофига)

Как раз об этих оборотах и идет речь. Я не могу про F3 FDB ничего сказать, не юзал их. У Kama Flow 2 на этих оборотов призвуков не услышал.

а камафлоу именно через препятствия тоже один из лидеров ?

Это зависит от препятствия, хз. Могу только сказать, что на моем нинзе и на акселеро он работает не хуже слипстрима.

решётки,фильтры ну и HDD забыл добавить (всё вместе будет задействовано,кстати там где фильтры ещо и решётки как обычно стоят)

На этот счет у меня данных нет, не использую решетки и фильтры.

по плотным кулерам инфы нету ? (думаю они аналогичны будут) и вообще народ аууууу, подскажите кто-нибудь что повесить на проц и что под резист из доступных выше

F3 у меня, и SF3 есть, по 3 штуки каждой модели, сравнить не проблема Субъективно не хуже, как минимум. По потоку не хуже чем прежний Scythe. Внешний вид, да... SF-3 симпатичный Но дороговат

Хорошо, стоит пара на флексе на 950 об\мин через штатные резисторы
и в корпусе на вдув на тех же 950 - дует хорошо, ИМХО лучше чем F3 на тех же оборотах, вибрации держа в руках не заметил
Kama Flow 2 найти не смог, получится сравнить отпишусь

NODOGSALLOWED, Субъективно - возможно. по результатам моих многочисленных тестов вышло вот так

MaxOblivion
Это все понятно. Спасибо за обзор. Из него же видно, что на ~ одинаковых оборотах разница минимальна . Из достоинств SF3 внешний вид и долговечный подшипник. Самый большой их недостаток, это цена.

Объективно только в рамках конкретной тестовой установки.

NODOGSALLOWED, ну, тема то называется "тихие 120 мм вентиляторы", т.е. уровень шума очень важен. А вот как раз тут F-3 выглядит все же лучше, причем как в качестве корпусного, так и на радиаторах для СВО.
Про цену и внешний вид не спорю, тут с Вами полностью солидарен. Впрочем, в руках SF-3 как игрушка на мой взгляд - легкий, рамка тонкая. И хотя на потребительские качества это не сильно влияет, впечатление все же остается.

А Scythe на удивление проигрывают в тихом режиме, но в целом они все равно довольно неплохи за свои деньги.


у Jordan'а объективнее тесты? Вы почитайте отдельную серию материалов про тестовую установку, тогда все встанет на места. Установка максимально приближена к условиям использования в корпусе. Более того, тесты на радиаторах лишь подтверждают разницу между SF-3 и F-3.

Причем тут Джордан? Читал. Интересно, свои места, это какие? Ключевое слово- "приближена". Только в зависимости от конкретной конфигурации она может быть как максимально приближена, так и максимально отдалена.

Noizzlezz, в РФ он вроде как один из эталонов по тестам вентиляторов, как считают многие.

Вы ведь и сами понимаете, что протестировать во всех ситуациях попросту невозможно. Но если тенденция распространяется на а) Корпус без решетки. б) Редко оребренный радиатор. в) Часто оребренный радиатор. И на основе всего этого можно сделать максимально объективный для данных условий вывод.

Если Вам не понравилось слово "объективно", то его можно заменить "по результатам моих многочисленных тестов вышло вот так". Но в таком случае объективно никто в мире не скажет, т.к. нужно провести тесты с сотней БП, сотней корпусов, сотней радиаторов и т.д.