Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с термопастами, кроме способов нанесения.

- Результаты тестирования различных термопаст
- Как правильно наносить термопасту?
- Жидкий металл как термоинтерфейс обсуждаем отдельно - Жидкий металл как термоинтерфейс (FAQ на первой странице)
- Термопрокладки обсуждаем тут - Теплопроводящие подложки (термопрокладки)
- Термоклей обсуждаем тут - ТермоКлей

fly9969
нЕТ, НЕ РЕАГИРУЕТ, НЕ ОКИСЛЯЕТСЯ И Т.Д. Есть диффузия (образование очень тонкого слоя сплава ЛМ+медь). Легко стирается шкуркой нулёвкой.
Никогда последствия диффузии не будут сказываться на эффективности теплопередачи.
Нет, никак не реагирует. Никаких последствий нет.

Сможете легко.

Если собираетесь часто снимать-ставить, то кпт-8. Если поставил и забыл, то ЛМ.

fly9969 Я бы советовал не ЛМ, а МХ-1 или лучше МХ-2.
Лично у меня в нагрузке снялось 5 градусов. Я где-то в ветке об этом писал..
Эффект будет почти такойже, а гемороя в разы меньше.

lndeo
совет хороший , НО где ее взять то

У нас она продается там же где есть ЛМ

Если руки растут из плеч, геморроя не бывает, LM все-же лучше MX2

народ, те кто юзал, ЛМ, или МХ-2 на 8800GTS / GTX скажите свои результаты, а то я тут протестировал, МХ-2, немного смущен результатами, завтра смотри перс. стр.

ЛМ - вообще не очень удачный термоинтерфэйс. Из=за электропроводности и корозионной опасности..

Может, тав всеже проблема не в термопасте, а в самой конструкции кулера, который не расчитан на просто ТП а на толстые термопрокладки? Обычно все, кто пытался менять ТИ на 8800, или просто раскручивает их жаловались на ухудьшение температур.

Я тут разглядывал упаковку МХ-2, и на тыльной стороне есть небольшой график тестов нескольких термоинтерфейсов, так вот там есть ещё одна очень заманчивая паста под названием:
Akasa AK460 Pro-Grade Commpound
http://www.akasa.co.uk/akasa_english/sp ... ak_460.htm
которая типа проигрывает по всем тестам МХу-2 всего 0,5*С (но я думаю это погрешность!)
Счита. весьма достойным кандидатом на замену если нет МХ-2.
Colour Grey
Viscosity 102K cPs
Thermal conductivity 3.3 W/mK
Operating temperature -45°C ~ 200°C
Operating Range 0.16cm²C/W @60um BLT
Volume 3.5g
Product code AK-460

я посмотрел внимательно после установки кулера, термопаста распределилась тонким слоем, и прижим тоже очень сильный, я думаю, что просто такой кулер не может показать всю "силу" термопасты, кулер не резиновый и отводить бесконечное кол-во тепла он не может, нужен хороший водорблок на видео, и разгон, чтоб увидеть эту разницу, т е разница была видна, но не столь велика, как я думал, я надеюсь на это, сегодня еще раз прогоню тест видюхи, может ей нужно время приработки?

Танкист, не ожидайте чюдес!
По сравнению со стоковой (G80) разницы большой быть не должно, пару градусов в лу4шем слу4ае.

200 4асов вроде, но улу4шени9 после этих самых 200 4асов не было.

TheBeast1590 это у МХ-1 время приработки было 200часов, а у МХ-2 вроде быть не должно, а если и есть то незначительно.

xD
Вы её делали? оО

TheBeast1590 а что вы? в описании написано.

Танкист ну....
вернее НЕ написано

читать подано, смотрите персональные странички.

Танкист Ерунда какая-то. Справляется кулер штатный, пусть справляется. Зачем ему ТП менять?
Другое дело - если уж ставить водоблок, то на МХ-1,2..

lndeo потому что кулер снимался (нужно было) , заодно решили проверить термопасту.

Танкист Ну да...
Просто вопрос для термодинамиков не очень интересный. И так понятно, что куллер не очень мощьный, что термопаста ему не поможет.. На мой вопрос о том, что важнее для охлаждения проца под мощьным куллером на тепловых трубках - имеет ли смысл дальше наращивать мощьность ТТ, усиливать обдув, или тут уже естественный термодинамический баррэр - низкая разница температуры нагревателя и охладителя, никто не ответил толком.

так какой же тут барьер? чем больше эта разница (аналогия - разность потенциалов), тем больше тепловой поток (аналогия - электрический ток), а термопаста выступпает в роли проводника со своим сопротивлением, чем оно меньше, тем больше поток, я просто не очень понял вопроса.

Танкист Вот-вот. Именно термопаста, термоинтерфэйс под IHS и само теплоустройство процессора станут пределом при такой разнице температур нагревателя и охладителя. И тут можно совершенствовать сам процессорный куллер бесконечно - толку будет ноль*.
Твой же эксперимент как раз и подтверждает, что куллер на 8800 скорее минимально необходимый.

*Меня только тогда смущает такой вопрос: для СВО таже разница температур что и для воздушной. Почему же она эффективнее? Тут я что-то не понимаю..