Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2007 Откуда: Калининград
Если б я так парился, до сих пор бы со штатным вентилем сидел в БП Давление по обзорам сравнивать, в которых его никто не умеет измерять - это не лучший вариант.Ну и не стоит так преувеличивать значения давления. Даже, если оно у тайфуна больше, то явно не настолько, чтобы на тайфун молиться. Хозяин барин, конечно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2011 Откуда: Тамбов
Noizzlezz писал(а):
Давление по обзорам сравнивать, в которых его никто не умеет измерять - это не лучший вариант.
Noizzlezz, небольшая корректировка: ни одного графика с замером давления в том обзоре нет. Есть замер потока при его прохождении через радиатор, а по данной величине на 1200об/мин Тайфун превосходит Флекса на 12%; БП кстати продуть если и легче, то ненамного: сначала заслонка на вентиляторе, потом дроссели и пара не самых мелких радиаторов (конкретно на GX-550) и сетка на выходе.
Noizzlezz писал(а):
не настолько, чтобы на тайфун молиться
Я на него не молюсь лишь потому, что мой автомобильный радиатор дружит практически с любыми вентилями. Вот на него молюсь, да . Супер Шмель, если дело дойдёт от задумки до реализации, вопросы ещё появятся .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
lautre1: дык не только в крылчатке дело. К сожалению наобум не скажу, но помнится видел вентили с похожей крылчаткой и ранее, но отнюдь не столь хорошие вентили по шумовым/производительным характеристикам. Имхо главная фенечка тайфунов не крылчатка (хотя конечно много крыльев и мало открытой площади между их не мешает), а подшипник, на редкость нехарактерно для шарикоподшипников тихий, в результате позволяющий крутится вентилю быстрее чем многие другие вентили при том же уровне шума, соответсвенно и показывая лучше давление. А шарикоподшипник с движком внутренняя разработка nidec servo, посему имхо если другим удастся тихий подшипник, получится и конкурент.
Church Вот подшипник у Тайфунов как раз не тихий. Тогда как нормальную гидровтулку не слышно вообще. На мой взгляд главная особенность Тайфунов - загнутые далеко вперед лопасти. Поэтому видимо воздух рассекается постепенно и с меньшим шумом. Все остальное можно и нужно переделать.
Кстати, в 2012 свифтек собирается выпустить вентили с похожей крылчаткой с тайфунами
Удивительно, что никто не сделал этого раньше. Они совсем чтоли не следят за успехами друг друга?
Найдите 10 отличий от Titan-а... Я сам их не брал (собирался, но все как-то не получается), но судя по их цене (около 5.5-7$) - мега-качества ожидать не стоит Одно упоминание подшипника Z-Axis уже как бы дает понять, что это, скорее всего, и есть титановские вентиляторы... Как бы давно хотелось бы что-нибудь с тайфуноподобной крыльчаткой но с нормальным подшипником, но, видимо, пока не судьба...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
lautre1: при самих медленных оборотах, может быть, многие на втулках/гидродинамиках тише. Но в 1000-1800 имхо тайфуновские шарики очень и очень даже. Wiser: если ето так, то неприятно слышать. Но с другой стороны Стефан из свифтеча говорил о конкурентноспособных ТТХ, и он наряду с Габе редко маркетинговскую лажу гонят. Вообщем, подождем реальных результатов тестов, тогда и можно будет все разложить по полочкам, top или flop.
Именно. Тайфуны хороши именно на оборотах свыше 1000. В этом диапазоне они значительно тише практически любых вентиляторов вне зависимости какие у них подшипники. На таких оборотах подшипник в принципе будет не слышно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2007 Откуда: Калининград
Супер Шмель Это же не женитьба, елы палы d.ru.id Это все слова. Никто не даст гарантии, что в данном БП кама будет менее эффективна тайфуна хотя бы на градус. Опять же 12 процентов - это не та разница.
Точно? Речь именно о Kama Flow 2? Вешал на видяху (в горизонтальном положении ессно) - никаких проблем не было. Правда оно не сильно долго там провисело, т.к. видяха удохла
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2007 Откуда: Калининград
d.ru.id Фига се, даже сразу же Треск он при хреновой обвязке изначально присутствует. А так, чтобы он со временем появился, не встречал. Вот шорохи всякие и скрипы подшипника - другое дело. Но у kama-flow 2 такого не наблюдаю. Он не трещит, если к уху не подносить, самый тихий вентиль из тех, что у меня есть, правда я юзаю на 1400, а не 1900. В системе с двумя винтами, феном и GTX 560, даже, если легкий треск и будет, не думаю, что его слышно будет. Главное, чтобы не трещало как глашатеки или термалтэйки (бррр). Если новый БП брать, то конечно лучше какой-нибудь сисоник пассивный/полупассивный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2005 Откуда: Беларусь
Wiser писал(а):
d.ru.id писал(а):
А Камы трещать, причём сразу же.
Точно? Речь именно о Kama Flow 2? Вешал на видяху (в горизонтальном положении ессно) - никаких проблем не было. Правда оно не сильно долго там провисело, т.к. видяха удохла
Стоит в Эпсилоне SP1225FDB12H. Не слышно ничего. Правда и нагрузка возможно не велика.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2011 Откуда: Тамбов
SP1225FDB12L, подключен к материнке ASUS P7P55D-E напрямую в разъём PWR_FAN. Треск на фоне относительно шумного системника выделяется приблизительно на расстоянии 40-50см от него. "Старший брат" SA1325FDB12M установлен в моём БП, работает на 650об/мин, запитан через Kaze Server. Трещит на практически таком же расстоянии, правда тут надо учесть что система весьма тихая. Вот собственный опыт, о чужом судить не берусь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2007 Откуда: Калининград
Что kama-flow, что тайфун бывают страдают призвуками. И чего тогда ждать тайфун? Супер Шмель Есть серьезные пассивные агрегаты, близкие к идеалу, типа Seasonic X-460, Kingwin STR-500.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения