Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2006 Откуда: Харьков
Jordan Привет! Забрел сюда случайно). Если можно, включи в тест это чудо враждебной технологии Thermalrigh Chill Factor.
Вроде должна быть совсем неплохой, а стоит всего 4$ за шприц.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Jordan писал(а):
В смысле стирать ли ацетоном жидкий металл? Не пробовал, сам собирал его кусочком ватки, слегка смоченной в спирте
Нет.. Имеется ввиду, насколько это хорошо - использовать ацетон, который может растворять например лак и пластмассу, и ЖМ, который вызывает коррозию и может вызывать замыкание. Просто интересно мнение опытного тестера..
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
Танкист
аналогично ) этого добра всегда в хозяйстве навалом =) mx-1 не юзал, zalman, кпт, алсил, титаны - в т.ч. серебрянки, арктик 5-й, разные там клеи и жвачки - всё снимается на ура ) мх-1 не юзал и вряд ли буду =) как она там с ацетоном реагирует - без понятия =)
Jordan
а тест дефолтной пасты идущей с кулерами Thermalright будет? по консистенции она оч. похожа на чилфактор =)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Jordan писал(а):
Novvv
Либо извинения здесь за свои кавычки, либо тихонько правишь свой пост, и я закрываю глаза на твою клевету.
Чужой труд уважаю, поэтому приношу извинения. Пост сейчас поправлю, но "лак" действительно достойный ТИ и низкие результаты в тестировании говорят о том, что где-то в чём-то Вы ошиблись.
Например в этом:
http://images.people.overclockers.ru/142168.jpg Забавно ворошить дела давно забытых... Дело в том, что я эту пасту использовал на G80, и Е6700, на 680i. Очевидно?
Последний раз редактировалось Novvv 02.12.2007 13:20, всего редактировалось 1 раз.
Имеется ввиду, насколько это хорошо - использовать ацетон, который может растворять например лак и пластмассу, и ЖМ, который вызывает коррозию и может вызывать замыкание. Просто интересно мнение опытного тестера..
Здесь нужно мнение опытного химика, а не тестера. Одно скажу - ацетон и прочие тому подобные жидкости никогда не использовал.
Gre4ka
Цитата:
а тест дефолтной пасты идущей с кулерами Thermalright будет? по консистенции она оч. похожа на чилфактор =)
Novvv Свой пост я тоже поправил, надеюсь в будущем таких недоразумений будет меньше. Ты извини за резкость, но за вчерашний день ты уже третий, кто извинялся за необдуманно сказанные слова в мой адрес. Что же касается ошибок, то от них никто не застрахован. Однако, приведенный тобой в пример пост Рея, совершенно справедлив, но только не в нашем случае. Тогда у нас и не было таких материнок. Сейчас же температура, безусловно, снимается с ядер.
NONsens
Цитата:
будет ли тестирование в условиях, приближённых к реальности - когда крышка процессора неровная, или всё как обычно?
Нет. Тестов на неровной крышке или на неровном основании кулера не будет. В дополнение как обычно будет тест на ядре видеокарты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2003 Откуда: Москва Фото: 6
Jordan писал(а):
Тестов на неровной крышке или на неровном основании кулера не будет.
нескромный вопрос - а почему? я вот в жизни не встречал процессоров с ровной IHS. а даже среди посетителей данного сайта лишь меньшая часть согласится заморачиваться со шлифовкой IHS и терять гарантию на проц только для того чтобы отыграть несколько градусов. получается, такие тесты неинформативны для большинства пользователей. в таких тестах Liquid Pro у КПТ выигрывает градуса 3, а КПТ чуть ли не уделывает Arctic Silver 5. в реале, без шлифовки IHS, расстановка сил разумеется совсем иная, и её можно узнать из тестов на каких угодно сайтах, только не оверклокерс.ру. а из тестов на оверклокерсу.ру единственное (и неверное) резюме - покупайте КПТ-8, остальное понты. в настоящем недоумении относительно того, почему в тестах, для полноты картины, не участвуют процессоры с неровной крышкой.
небольшое пояснение - я на своём вполне обычном Q6600 от применения Liquid Pro получил выигрыш 10 градусов, если не больше, по сравнению с не самой худшей Sil more, идущей в комплекте с кулерами Scythe. интересно было бы узнать, какой результат был бы с другими термопастами - но не дано.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Jordan Я как раз химик, заканичивал Менделеевский в 2004 году и могу с уверенностью сказать что ацетон точно лучше не использовать чтобы счищать пасту с чего либо, так как он может растворят некоторые пластмассы, лаки и т.п.!!!
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
Himik_15
ни разу ничего не растворил им )) пользуюсь несколько лет - в т.ч. для оттирания флюса и остатков прочей хрени с новых и старых материнок, плат и т.д. )) более того - даже если на некоторое время опустить в него деталь целиком - никакой лак и т.д. с неё не сходит (главное чтоб пластика не было поблизости). лак для ногтей снимает отлично средство отличное, эффективное и доступное )) просто аккуратнее надо вот и всё. процессор вообще целиком можно в нём купать )
ещё более тяжёлая артилерия - уайт спирит - полезно для растворения твёрдой жвачки на чипсетах и т.д. - но он оставляет жирные следы - потом надо оттирать.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Gre4ka Я последние пару лет оттираю пасту и т.п. со всех процов и чипов на мамке с помощью обычного 96% спирта и всегда все оттирается!
У ацетона просто запах похуже!
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2004 Откуда: Москва Фото: 5
Ацетон растворяет много всякой пластмассы, им лучше не пользоваться. Хотя некоторую жвачку только им и оттирать приходится. Но разумеется только не с пластмассы.
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
ну дык речь то не о ней, а о крышках процев (никель/медь), чипсетах (кремний), текстолите и том, что с них приходится им оттирать ))
спирт тоже гуд, только сильно дороже и достать в последнее время тоже сложнее )) а изопропиловый и прочий мягко говоря сильно вреднее ацетона при вдыхании =) + намного слабее он в плане оттирания нестандартных "бяк" типа жвачек и остального. не растворяет он их + может оставлять разводы и т.д. (c2h5oh, изопропиловый вроде как получше в этом плане) - как чистовой вариант не подходит, в отличии от ацетона опять же ))
вообщем затянулась дискуссия ) пусть каждый юзает то, что ему удобнее. а разные доводы и опасения можно при желании проверить на убитом каком нить железе - процах, платах и т.д. )) достать не сложно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения