Koolance TMS-200 получается неинтересен из за отсутствия экрана, а софт под текстовый режим BSD врядли существует ))))
быстро еще раз глянул обзор Lamptron FC Touch, в принципе даже не плавная регулировка интересна, жаль напряжение показывает в целых числах, но это действительно не настолько важная величина. Как я понял долго его никто не гонял, интересно как у него со стабильностью.

пока всётаки раздумываю действительно ли функция авторегулировки нужна

UMike, использую его с января в качестве тестового экземпляра, сейчас перейдет другому человеку. Никаких проблем за 4 месяца замечено не было.

На новых платах от Intel, BIOS предоставляет широкие возможности по работе с вентиляторами. Возможность остановки и плавная регулировка. На мой взгляд, это лучше, чем Lamptron FC Touch.
Под Aquaero 4.0 есть софт под Linux. Для 5 работа по созданию софта тоже ведется.

maxxTech: разве тот линуксовский софт был полнофункционален, а не только SDK + считывание данных?
Хотя если не ошибаюсь, у других продуктов етого класса и того не было.

Church"]
При помощи софта можно не только считывать, но и изменять наиболее важные параметры. Последние версии датированы 2007 годом.

Почитал веточку и заказал сегодня Lamptron Fan Controller FC5V2. Все же возможность уменьшить обороты помпы мне понравилась. От выбора Touch отказался, так как у FC5 видны все показатели сразу, да и как себя будет вести точ дисплей со временем не знаю.
Всем спасибо

Добавлено спустя 1 час 46 минут 45 секунд:
Вот привезли только что. Коробка больше чем у простой версии FC5 которые я видел по обзорам и похожа на коробку от Touch, на коробке указано V2.
Жаль поставить в ближайшие дни не смогу.

Добавлено спустя 32 минуты 46 секунд:
#77

Поставил, и лично убедился, что у версии V2 с дисплеем полный порядок.
#77
Осталось подключить помпу, только она у меня на молекс, и молекс папка. Есть переходник молекс/3 пин, но тоже папка. Нужно найти с мамкой и подключу.

Ну коль ветка пока без посетителей, продолжу отписываться о купленом реобасе
В целом покупкой доволен, но один недостаточек конечно есть, тот самый о котором говорил в своём обзоре MaxOblivion - при выставлении маленьких оборотов вентиля, некоторые при следующем старте системы могут не запуститься, не хватит стартового вольтажа. Действительно было бы не плохо если бы при старте реобас давал на пару секунд 12в.
Преимуществом по сравнению со Scythe нашёл так же тот факт, что в нижней строке отображаются вольтажи. Термопары я не юзаю, и были бы тогда в нижней строке просто прочерки.
В целом доволен, система теперь настраивается по звуку гораздо тише, чем с софтом от материнки. Теперь даже как то отчётлевей стал слышать Тайфуны на радике, но ничего шроуды уже почти у меня.

а Scythe преимущество, что все вентиляторы стартуют на маленьких оборотах. так то =)

Если есть руки, то можно в легкую, на коленке, собрать (даже скрутить, если нет паяльника с припоем) схемку, которая при появлении питании будет давать на короткое время все 12 вольт.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Я тоже, то что он уже стандартного 5.25 и щели смотрятся в корпусе ну очень красиво (это опять намек на доработку ручками?) ...

но 12 ват на канал и нагрев, перекрывает это небольшое преимущество ИМХО.

можно подобную схемку в Л.С. плиз.

да щель действительно есть вверху, но придумать можно что то.

а каком нагреве-то речь идет? в моем аппарате везде стоят радиаторы, да и 12 ват на канал не так уж и мало, тем более каналов-то 6 =)

m0nty
а собрать можно, что угодно... даже свой собственный реобас =)

п.с. холивары ведь устраивать не будем?

Jonny_B_112
Да я не против Scythe тоже хороший вариант, сам долго определялся в выборе, но всёже 30 вт на канал как для меня большой плюс, так как и помпу подключу к нему без проблем.
Ну а в качестве бонуса выбор подсветки дисплея, мелочь а приятно.

Для начала небольшое отступление специально для недалеких товарищей с ixbt, которые ничерта не понимают, но упорно поливают грязью за спиной. Знаю, они сюда заглядывают.
Да и многим другим почитать полезно.

Существует такая полезная вещь, как ШИМ. И эта вещь применяется кругом и всюду.

Скоростью вращения вентилятора можно управлять двумя способами: либо изменяя подаваемое на него напряжение (2- или 3-pin вентиляторы), либо посредством ШИМ сигнала (4-pin вентиляторы).

Как устроен 4-pin вентилятор? На него подается по двум проводам 12 В, по третьему идет тахосигнал, а по 4-му - непосредственно сам ШИМ сигнал. Таким образом, вентилятор постоянно питается от 12 В, а на основе ШИМ сигнала самостоятельно регулирует скорость вращения. Это и называется ШИМ управлением скоростью вращения.

Теперь разберем другой момент. Если на 4-ый провод не подавать вообще никакого сигнала, то вентилятор прекрасно себе вращается на максимальных оборотах, а если изменять подаваемое на него напряжение, то можно и регулировать скорость вращения.

Теперь вопрос - как можно регулировать напряжение в широких пределах? Правильно, при помощи ШИМ.

#77

Нетрудно заметить, что при разной скважности (еще этот параметр называют PWM duty cycle) на выходе получаем разное напряжение.



ШИМ - это простой и удобный способ регулировать напряжение в широких пределах. И при достаточно высокой частоте модуляции результирующее выходное напряжение будет достаточно стабильно. Тем не менее, в вентиляторах применяются бесколлекторные двигатели, которые довольно капризны к качеству напряжения. Именно для этих целей и применяют стабилизаторы. В тех же Lamptron'ах на каждый канал стоит конденсатор емкостью в несколько сотен мкФ, а так же внушительных размеров дроссель.

Повторюсь (а именно об этом я и писал в своих постах ранее), речь идет о ШИМ регулировке напряжения. Не нужно путать разные понятия, а потом обвинять других людей. Особенно меня радуют фразы вроде этой:



Так что не нужно кричать глупости вроде "Scythe - ШИМ реобас". Да, там (как и в куче других реобасах) применяется ШИМ метод регулировки напряжения, а не ШИМ управление 4-pin вентиляторами.


Глупость. Либо так же, либо у Lamptron'а дела с этим чуть лучше. Все зависит от вентиляторов. Тестировал десятки вентиляторов на 8 разных реобасах разных производителей.

О каком нагреве речь? Покажу фото - Scythe Server, нагрузка на канал 12 Вт, спусти 15 минут:

#77

Радиатор палец прижигает не хуже паяльника. Пирометр зафиксировал 132 °С максимум.

Что-то это не похоже на ШИМ, либо транс с далеко не лучшими показателями (экономия?) ...

m0nty, он там маленький-маленький. И экономия скорее на стабилизации. Просто разные подходы - небольшая мощность у Scythe, но зато отличная стабильность напряжения - обороты не плавают вообще. У Lamptron'а высокая мощность, минимальный нагрев, но для подобных транзисторов применяется внушительная стабилизация, но обороты все равно слегка плавают. Но +/- 5% - это мелочи.

MaxOblivion, посмотрел его фотки и стал еще больше думать, что нет там ШИМа ... это на вид обычные транзисторы (не мосфеты), нет дросселей, а в ШИМ они используются.
Если при понижении оборотов они начинают греться только сильнее, то это 100% не ШИМ (ШИМ не рассеивает остаточную мощность, если так можно выразиться) и фтопку такой реобас тогда.

m0nty, ШИМ без дросселей возможен и реализуем, проверено лично. Транзисторы там и правда маленькие, но они отличнейшим образом управляются ШИМ методом.

Хорошо, давайте так:
В том же Server стоит микроконтроллер. Он выдает сигнал на транзистор. Сигнал этот - 100% ШИМ, т.е. управление происходит за счет изменения скважности. Я снимал осциллограммы и разбирал что и как.
Греется он сам по себе сильно. Не должен греться по идее при меньших оборотах за счет того, что частота открытия и закрытия точно такая же, а суммарная проходящая мощность даже меньше. Но подобный нагрев при 80-85% выходного напряжения был.

Тогда вопрос исчерпан - я не заикался об осциллографе думая, что его попросту нет/не было на тот момент (зачем он у автора при тесте каких карлосонов).