Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
ElaZovg: А причем год выпуска обязательно должен коррелироватся с хорошестю? Те же gentle typhoon-ы всё так же лучшие уже сколько лет? Сам спрашивал, дёшево и сердито, данные подходят, одни из самих самих дешёвых, но шум/поток лучше среднего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Кузбасс Фото: 0
Meeku писал(а):
ElaZovg Но уже не совсем бюджетно.
300 рублей разве это дорого? Я и сам ранее подумывал купить эти вентиляторы, но останавливает то, что у меня в корпусе стояло три 120мм "no name" вентилятора с точно такой же крыльчаткой. Они уже были в корпусе при его покупке. Через три месяца один вентилятор начал гудеть моторчиком и вибрировать - пришлось его убрать. Осталось два. Я могу их смело к Noctua приравнять - их не слышно ни на низких ни средних оборотах. На высоких только шум потоков воздуха. Один вот только вентилятор подвел. Остальные два работают отлично, без каких либо посторонних звуков. что весьма удивительно для подшипника скольжения. Если бы не тот вентилятор, вышедший из строя я давно бы Nexus'ы взял. Но не знаешь ведь заранее, как они поведут себя через полгода-год.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Yaroslav83: как бы сказать .. да даже если выидет из строя .. ятлуни на столько дёшевы, что можно купить за цену другого вентиля 2-3 штуки и заменять по надобности . И не сказать, что иные не выходят иногда из строя, или неимеют брака при поставке. Напомню, чел спрашивал дёшево и сердито. ElaZovg: ну не верю, что нельзя найти ятлуни в продаже. В большинстве европейских и юсовских водяных магазинов их зачастую бери-нехочу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2013 Откуда: Челябинск Фото: 8
Доброе время суток! Кто нибудь пробовал Arctic Cooling Arctic F12 PWM rev.2. Вроде как воздушный поток подняли до 74 CFM по сравнению с первой ревизией. Хочу сменить на него стоковый вентилятор на zalman 10 performa. Есть ли смысл?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
Swordya, подняли лишь на бумаге и то это было ещё в первой ревизии. Если замена в целях уменьшения шума, то F12 себя неплохо проявит в данной ценовой категории. ElaZovg, какой потолок по цене?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2013 Откуда: Челябинск Фото: 8
Egor008 писал(а):
до каких оборотов доходит стоковый?.. В BIOS'e пробовали выставить "Turbo" в "CPU Fan Profile"?..
До 2000 как и положено) Профиль нормал стоит. Раскручивается на макс при превышении 65 градусов вроде.
Добавлено спустя 4 часа 22 минуты 21 секунду:
Egor008 писал(а):
на максимум он не выходит
Я имел ввиду в обычной работе на максимум не выходит т.к пвм) Крутит в среднем на 1000 оборотов(при том же линксе соответственно раскручивается до 2000). Хочется чего нибудь эффективнее т.к смотрел тесты и даже артик ф12 охлаждал лучше чем стоковый на тех же оборотах.
Последний раз редактировалось Egor008 18.06.2014 6:35, всего редактировалось 1 раз.
Нарушение 3.8. Не цитируйте сообщение полностью. Исправлено.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2011 Откуда: из окна европы Фото: 11
Swordya Из подешевле GELID Solutions Silent 12 PWM Вообще список таков. У меня (жены) на Performе стоит GELID Solutions WING 12 PL (blue) вообще красота. Собственно лучшие (ИМХО!) #77
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- Тестер кулеров
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
Swordya, не вижу практического смысла в замене. Шум Вас устраивает, при разгоне в LinX до 4.7 ГГц температура в норме... Но если уж "хочется", то эффективней будет, к примеру, Noiseblocker BionicLoopFan, но и ценник немалый. Из доступного в рознице Вашего города как-то не примечу подходящей модели, то номинальные обороты меньше, то PWM нет. Можно поставить 140 мм с посадочными под 120 мм, к примеру, TY-143, если ценник устраивает.
Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды: Почему на выдув Scythe Slip Stream(Glide Stream) ? Почему не одинаковые? думал все четыре сажать на один канал реобаса... Можно будет ли два тех и два тех? Либо вариант оставить родные две 140ки на выдув?, а на вдув тогда уже брать NB Bionic?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2009 Фото: 5
kolyan1980-08-11 писал(а):
SlipStream всё таки лучше отводят.
К плюсам можно причислить малый турбулентный шум при прохождении потока воздуха через перфорацию корпуса за счет строения крыльчатки не создающие сильное давление, но это не делает Slip Stream(Glide Stream) эффективней, чем NB-eLoop.
TheMaxLipkin писал(а):
B12-2 этот?
Зависит от необходимых оборотов, если номинальные в 1300 об./мин. устраивают, то берите его.
TheMaxLipkin писал(а):
Можно будет ли два тех и два тех?
Да.
TheMaxLipkin писал(а):
на вдув тогда уже брать NB Bionic
На радиатор, на мой взгляд, он вне конкуренции из того что сейчас доступно. Если, конечно, не брать в расчет старые добрые Scythe GentleTyphoon, но они сняты с производства и найти их в рознице стало затруднительно.
TheMaxLipkin писал(а):
Либо вариант оставить родные две 140ки на выдув?
Вертушки докупить всегда успеется, так что как вариант можно пока и с штатные использовать.
Swordya писал(а):
TY-140 Хуже будет чем TY-143?
Строение идентичное, но TY-143 за счет более высоких оборотов эффективней.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения