Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
true fan писал(а):
Мы с Вами, видимо, разные значения вкладываем в слово "передуют". Я не в абсолютном значении этот термин понимаю, т.к. тогда всех "передуют" вентили, "дующие" на 3000+ RPM, а придерживаюсь следующей доктрины: рациональная организация воздушных потоков состоит в обеспечении необходимого охлаждения всех компонентов компьютера при комфортном для пользователя уровне шума
К чему эти слова? Абсолютно импотентный Арктик тихий именно потому что не создает какого-либо значимого воздушного потока.По шуму и производительности спокойно можно уравнять с еще более дешманским Дипкулом ВиндБлейд на 500 оборотах и Арктик на 1000. Хватит уже строить антинаучные теории.Маркетологи Акртика явно заврались с его характеристиками.Ну не бывает тихих и производительных вентиляторов,не бывает.Это противоречит всем законам аэродинамики. Так Арктик еще и не особо качественный.Вот лучше бы сравнили его ценовых конкурентов,может какой-нибудь лютый китаец и получше выйдет(никто ж не проверял). Пока у Арктиков р12-14 только один отличный показатель-низкое стартовое напряжение,как раз под замену в БП(но они такое расположение не любят)
Везде Arctic P-серии выступили прекрасно. Если Arctic P-серии и проигрывает "топам", то совсем чуть-чуть. При этом "топы" по цене значительно дороже. Я рекомендую Arctic P-серии как минимально допустимые вентили и прекрасное бюджетное решение. В отдельных случаях тоже их использую (например, в одной из сборок у меня прекрасно сочетаются Noctua, bq! и два Arctic P14 спереди). Моими личными тестами общая картина из этих приведенных выше тестов с участием Arctic P-серии подтверждается. Arctic P-серии напрямую сравнивался мною со всеми топами от Noctua, bq!, Scythe, Thermalright, Noiseblocker и т.п. Мои общие выводы по сравнению вентилей отражены тут: #77
* Под горизонтальную установку у Arctic P12 и P14 следует использовать версию CO
Прочие вентиляторы:
120 мм: | 450 ₽ |Arctic F12 (посторонние шумы на низких оборотах) | 750 ₽ |be quiet! PW2 120 mm (тихий, но малопроизводительный) | 900 ₽ |Fractal Design Dynamic X2 GP-12 (малопроизводительный) | 950 ₽ |Arctic BioniX P120 (Arctic P12 с улучшенным экстерьером) |1100 ₽|Noctua NF-P12 redux (гул на средних оборотах) |1100 ₽|Noctua NF-S12B redux (тихий, но малопроизводительный) |1450 ₽|Noctua NF-S12A (тихий, но малопроизводительный) |1500 ₽|Fractal Design Venturi HP-12 (посторонние шумы на низких оборотах) |1800 ₽|Noiseblocker eLoop B12 (гул на средних оборотах)
140 мм: | 550 ₽ |Arctic F14 (посторонние шумы на низких оборотах) | 850 ₽ |be quiet! PW2 140 mm (тихий, но малопроизводительный) |1050 ₽|Fractal Design Dynamic X2 GP-14 (малопроизводительный) |1200 ₽|Arctic BioniX P140 (Arctic P14 с улучшенным экстерьером) |1250 ₽|Noctua NF-P14s redux (гул на средних оборотах) |1600 ₽|Noctua NF-A14 (дороже Scythe KF1425FD12S-P, но не лучше) |1750 ₽|be quiet! SW3 140 mm (дороже Scythe KF1425FD12S-P, но не лучше) |1750 ₽|Fractal Design Venturi HP-14 (посторонние шумы на низких оборотах) |2400 ₽|Noiseblocker eLoop B14 (гул на средних оборотах)
140 мм с креплением под 120 мм: |1200 ₽|Thermalright TY-147B (по одной цене со Scythe KF1425FD18-P, но не лучше) |1650 ₽|Noctua NF-A15 (дороже Scythe KF1425FD18-P, но не лучше)
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
true fan писал(а):
Везде Arctic P-серии выступили прекрасно. Если Arctic P-серии и проигрывает "топам", то совсем чуть-чуть
При чем тут топы? Они слить могуть китайчонку за 100рублей по производительности.Топы они по качеству(и то не факт,судя по комментариям на форуме),а не по производительности. Про бюджет я уже говорил:нет сравнения с конкурентами. У меня нет дорогих вертушек.Самая дорогая вертушка-Энхайнс ТБ Сайлент.Арктик сливает по производительности абсолютно всем.И наоборот,по шуму на одинаковых оборотах-лидер(что не удивляет). Но уровень шума Арктика(при сравнимой производительности) я могу сделать на любой из них. Я уже приводил данные и с карты и с кулера-нет у Арктика преимуществ.(2 Арктика на уровне одного Скайта? Сомнительное достижение)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
wwr222 писал(а):
Про бюджет я уже говорил:нет сравнения с конкурентами. У меня нет дорогих вертушек.
А у меня особо и нет дешёвых вертушек для сравнения. Поэтому, к сожалению, приходится сравнивать только с известными, и в основном с "топами". В эту "коллекцию" за редким исключением брались вентили, которые светились в известных тестах, и занимали там хорошие места. По итогам оказалось, что кто-то этого не заслуживал, но в основном общая тенденция подтверждалась.
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
true fan Сомнительное у тебя деление вентиляторов по группам, я бы его от греха не афишировал )) Это имхо а не пруф, даже если это имхо двух с половиной человек. То же самое касается схем охлаждения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
wwr222 писал(а):
Ох,помнится один товарищ нам обещал обширный тест...подождем...
Есть уже китайские тесты. Там не так хорошо себя проявила их новая Thermalright TL-C12. Если понимаю верно. Есть ли тут такие, кто владеет китайским? Поэтому пока не беру ее. https://www.youtube.com/watch?v=ybzkr7d1prE
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Последний раз редактировалось true fan 20.07.2020 19:51, всего редактировалось 2 раз(а).
true fan забрал я свои арктики, да, за 600р. лучше вряд ли найдешь! При 1000 оборотов, их не слышно, воздушный поток не хилый. На старом корпусе стояли ID-Cooling при 1000 уже слышно не слабо, и воздушный поток не очень.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
MadMaxx писал(а):
true fan забрал я свои арктики, да, за 600р. лучше вряд ли найдешь! При 1000 оборотов
Вот объясните, пожалуйста, это людям выше. Я давно их советую, но неофициально. Считаю их великолепными за их цену. Т.к. они сравнивались мною со всеми топами, и им сильно не проигрывают.
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
wwr222
В вертикальном положении на фронт (неагрессивная среда) и в качестве поддувала подойдёт любое барахло, даже мусорные Arctic. Если людям по карману, пусть берут их, авось прослужат долго . На выхлоп, а тем более в горизонтальном положении, использовать Arctici ..., это такое себе. Но главное, что они вошли в чей-то список:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Стоит же сноска: * Под горизонтальную установку у Arctic P12 и P14 следует использовать версию CO
Есть ли в бюджете 550 руб. и около того что-то лучше Arctic P12 для корпуса и под кулер? Мне пока не удалось обнаружить.
В более высоких бюджетах есть свои интересные решения. А абсолютным лидером из 120 мм будет Noctua NF-A12x25 PWM Но он стоит почти в 5 раз больше Arctic P12, а лучше ли он в 5 раз?
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
true fan писал(а):
Есть ли в бюджете 550 руб. и около того что-то лучше Arctic P12 для корпуса и под кулер? Мне пока не удалось обнаружить.
Это не означает, что всякий шлак нужно вносить в какие-то списки. PW-2 можно рекомендовать, ниже - дно. Как-то я упердил вас от поспешного решения с NB-eLoop B12-PS Black Edition. Сейчас история повторяется. Не стоит рекомендовать Arctic, пусть берут их на свой страх и риск. Хотя вы вольны поступать как вздумается.
true fan писал(а):
А абсолютным лидером из 120 мм будет Noctua NF-A12x25 PWM Но он стоит почти в 5 раз больше Arctic P12, а лучше ли он в 5 раз?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
true fan
Цитата:
А у меня всего три группы: 120 мм, 140 мм и 140 мм с креплением под 120 мм Что тут сомнительного?
Разбивка на какие то строгие группы всегда спорна, ты вот каким то образом отнёс биквайт к среднему ценовому диапазону, что смешно это дорогой топ, то что ноктуа решила загнуть за какой то вентилятор цену на это не влияет, вообще ценообразование такая штука что нельзя по ней делить, можно делить лишь по позиционированию в линейке одного производителя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
St@s1987 писал(а):
AlexRR77 так, а в итоге что поставили на эту перформу ? или поменяли кулер ?
Да, я на Fuma 2 поменял. Она шумит только потоком воздуха, гудения нет. Немного выигрывает у перформы. Тоже с vrm не очень, но небольшая пластинка решила проблему. На перформе был ещё неплох F12, но он у меня весьма жужжащий.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
St@s1987 писал(а):
А это касается всех редуксов или был просто неудачный экземпляр ?
У меня совсем недавно была дискуссия с xyligano по поводу Noctua NF-P12 redux Вот его цитата: Он шумный. Он адски шумный. И не эффективный. В итоге мной было учтено это мнение, т.к. у меня, действительно, только экземпляры примерно 2018 года, и были сомнения. Но в Noctua NF-P12 redux чего-то выдающегося действительно нет. Если брать "крепкого середняка", то лучше сразу be quiet! SW3 120, а следующая за ним станция: Noctua NF-A12x25 PWM
А весь "правильный" 120-й "маршрут" и цены на билеты такие: Arctic P12 (550 ₽) -> Scythe Kaze Flex 120 (850 ₽) -> be quiet! SW3 120 mm (1600 ₽) -> Noctua NF-A12x25 (2450 ₽)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения