Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
CHiCHo: Если обобщать, шарики обычно громче втулок/гидродинамиков, но долговечнее и независимы от положения/ориентации. Посему чаще всего их используют для внетилей, где шум подшипника неважен. Но конкретно у тайфунов, пусть не полностю тихие, но очень конкурентноспособно тихие "шарики" на чаще всего применяемых оборотах 800-1400. Добавь хорошее давление, и понятно, почему частый выбор для СВО. В моих глазах их минус, что у них нет 140мм версии
SpeedT почитали бы, уже давали ответы на ваши вопросы. Тогфан шумят от 1100-1200 оборотов (паразитный звук). NF-A12 отличные, но есть одно НО - они тише, чем NZXT AER P120, а охлаждают так же, если не хуже на 1-2 градуса
Шарики сильно слышно? А вообще очень круто, что возродились джентл тайфуны
Да не слышно ничего. Да, на максимальных оборотах громкость потока высокая - ничего не поделаешь, но на 1000 ровно они уже тихие, что очень круто для 120
У меня в корпусе 8 штук toughfan - шум появляется если перед ним есть препятствие по краям лопасти. Я сделал небольшие резиновые прокладки дополнительно по углам - на 1500 вообще комфортный звук. Был еще один экземпляр с стрекочущим звуком на низких оборотах, но я забыл его как-то пометить, сейчас шума нет, возможно из-за того что поменял ориентацию. За свою цену вообще топчик вертушки, особенно в паке по 2.
_________________ 5600x|strix b550f|seasonic prime gx-1000|xfx merc319|6800xt taichi
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
CHICHo: Уточни особенности использования и желания/требования. Хотя 95% из них будет общее шарики, высокие обороты, большой поток и давление, долгое время работы .. и к сожалению высокое енергоптребление, шум и цена. San Аce, Denki и другие. Если шум - важен, я бы НЕсоветовал ни один из них. Если тот - побоку .. у всех их будут выше описанные характеристики, но так же так как в писюках (или в их СВО) обычно шум важен, то их редко кто использует и соответсвенно мало информации/конкретики для советования чего то конкретного.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Church Шума много не хотелось бы... Как раз на радик думал. Но посмотрел Нойзблокеры 38 мм, и что-то расхотелось((( Но странно, что никто не производит такие вентиляторы для обычных ПК, а не ригов и прочего с сумасшедшими показателями. Вполне можно было бы выпустить 32-35 мм вентилятор для СВО с высоченным давлением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
"для обычных ПК" иные требования основной массы покупателей. Вот и не производят для них (спрос определяет предложение). Для них многие "обычные" 25мм вентили подходят лучше по шуму (в основном)/производительности/цене/питанию .. и как ни странно, и размерам, тоже. А спрос на мощных (кои в основном и обычно бывают "толстые" вентили) обычно в индустриальном использовании, с обычно иной очередностю приоритетов/требовании, вот и делают в основном таких, каких заказывают (зачастую с минимальными партиями >100К, в которые нишевые пользователи <5% с иными желаниями могут не вписыватся). Но ты так не написал особенности использования. Случайно не в СВО, случайно не на радике с очень частым (= резистивным) оребрением? Но не то что помедленнее/потише вентили не продют вообще или он с ними не будет охлаждать вообще, просто хуже, чем на радиках с реже оребрением, при использовании тихих вентилей. И частично лечится вентилиями с обеих сторон радика (на push-pull).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
А зачем тогда тебе 35-40мм вентили (большинство которых, кроме почивших фесеровских индустриальные/мощные)? Плотно ребренные рады ето с fpi 20-30 (вроде старых blackice GTS/GTX к примеру (новый GTX nemesis вроде был 16fpi похоже на swiftech mcr)). Твой альфакул с 12fpi как раз ОК для "нормальных вентилей", в нормальных режимах работы , не столь резистивен, что бы с обычными вентилями не падал поток даже в тихих (слабонапорных) режимах. Посему не вижу, зачем тебе что то дороже/громче. Если не хватает охлаждения, но хочется сохранить низкий уровень шума, добавь радиаторы в контур (сразу советую - не ставить радиаторы "бутербродом", один на другой, по результату станет похож оптимизированностю на плотно ребренные рады, но дороже и крупногабаритнее). В том и фишка СВО, в легкости кастомизации, включая добавления компонент, в отличии от воздушного СО, лимитированного массой, размером и расстоянием от охлаждаемого (правда до поры до времени, СВО не магия, ниже температуры окружающего воздуха не охладит, и чем ближе температуры (дельта температур воздуха-воды), тем еффективность добавления радов снижается. Если сумел получить дельту 10C, гут, а вот ниже, 4C и меньше, ето уже разврат с неразумно много и большущими радами)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
ЖД не греются сильно. Любой подходящий по шуму и цене (или может виду? мало ли что кому важнее). Главное, есть ли в твоем корпусе возможность удобно установить вентиль без большого допилинга на обдув корзины жестких дисков и как легко та корзина продувается (может какая то воздухо малопроницаемая без вентиляционных вырезей). А какой именно карлсон - монопенисуально. P.S.Но если волнует надёжность/сохранность данных, лучше подумай об каких то RAIDах, хотя бы зеркалировании, если не вариант RAID5/6. И с хорошим обдувом диски могут умирать. Если данные важны - то надо увеличивать отказоустойчивость и/или позаботится резервным копированием.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2010 Откуда: Химки, МО
Свежий Phanteks T30-120, он же PH-F120T30, выглядит интересно. По тестам на радиаторах он король. Как корпусной - минимум не уступает A12x25. Из очевидных минусов - цена в тридцать североамериканских или западноевропейских рублей. Кому-то может не понравиться отсутствие подсветки (здесь я не с вами) и цвет (а вот белый могли бы и запилить).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Если графики в тестах не врут, то сей фантекс достойный новый лидер. Конечно, если не помешает немалая цена и нестандартная толщина, ведь многое может быть спроектировано "на стандартную, 25", к примеру шроуды рада и т.д.
ЖД не греются сильно. Любой подходящий по шуму и цене (или может виду? мало ли что кому важнее). Главное, есть ли в твоем корпусе возможность удобно установить вентиль без большого допилинга на обдув корзины жестких дисков и как легко та корзина продувается (может какая то воздухо малопроницаемая без вентиляционных вырезей). А какой именно карлсон - монопенисуально. P.S.Но если волнует надёжность/сохранность данных, лучше подумай об каких то RAIDах, хотя бы зеркалировании, если не вариант RAID5/6. И с хорошим обдувом диски могут умирать. Если данные важны - то надо увеличивать отказоустойчивость и/или позаботится резервным копированием.
Ну у меня харды только в комплекте с компьютером мрут(ну когда покупаешь комп в сборе и ноут, в них харды) так вот они у меня живут от силы год... Не знаю судьба такая... В итоге покупаешь приходится брать новый хард... В итоге скопилось четыре старых харда. Один 3.5 дюйма, sata 1.5(долгоживущяя сволочь, уже 16 лет будет, один 2.5 дюйма sata 3( работающий почему то на sata 1.5), брался в 2009 и 2 3.5 sata 6(2013,2016). Засунул в корпус они очень сильно греются, 60-75 градусов(скорее погода виновата, на улице 30-40 жары) по смарту. Да вопрос уже решен...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения