Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
CHiCHo: Если обобщать, шарики обычно громче втулок/гидродинамиков, но долговечнее и независимы от положения/ориентации. Посему чаще всего их используют для внетилей, где шум подшипника неважен. Но конкретно у тайфунов, пусть не полностю тихие, но очень конкурентноспособно тихие "шарики" на чаще всего применяемых оборотах 800-1400. Добавь хорошее давление, и понятно, почему частый выбор для СВО. В моих глазах их минус, что у них нет 140мм версии
SpeedT почитали бы, уже давали ответы на ваши вопросы. Тогфан шумят от 1100-1200 оборотов (паразитный звук). NF-A12 отличные, но есть одно НО - они тише, чем NZXT AER P120, а охлаждают так же, если не хуже на 1-2 градуса
Шарики сильно слышно? А вообще очень круто, что возродились джентл тайфуны
Да не слышно ничего. Да, на максимальных оборотах громкость потока высокая - ничего не поделаешь, но на 1000 ровно они уже тихие, что очень круто для 120
У меня в корпусе 8 штук toughfan - шум появляется если перед ним есть препятствие по краям лопасти. Я сделал небольшие резиновые прокладки дополнительно по углам - на 1500 вообще комфортный звук. Был еще один экземпляр с стрекочущим звуком на низких оборотах, но я забыл его как-то пометить, сейчас шума нет, возможно из-за того что поменял ориентацию. За свою цену вообще топчик вертушки, особенно в паке по 2.
_________________ 5600x|strix b550f|seasonic prime gx-1000|xfx merc319|6800xt taichi
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
CHICHo: Уточни особенности использования и желания/требования. Хотя 95% из них будет общее шарики, высокие обороты, большой поток и давление, долгое время работы .. и к сожалению высокое енергоптребление, шум и цена. San Аce, Denki и другие. Если шум - важен, я бы НЕсоветовал ни один из них. Если тот - побоку .. у всех их будут выше описанные характеристики, но так же так как в писюках (или в их СВО) обычно шум важен, то их редко кто использует и соответсвенно мало информации/конкретики для советования чего то конкретного.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Church Шума много не хотелось бы... Как раз на радик думал. Но посмотрел Нойзблокеры 38 мм, и что-то расхотелось((( Но странно, что никто не производит такие вентиляторы для обычных ПК, а не ригов и прочего с сумасшедшими показателями. Вполне можно было бы выпустить 32-35 мм вентилятор для СВО с высоченным давлением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
"для обычных ПК" иные требования основной массы покупателей. Вот и не производят для них (спрос определяет предложение). Для них многие "обычные" 25мм вентили подходят лучше по шуму (в основном)/производительности/цене/питанию .. и как ни странно, и размерам, тоже. А спрос на мощных (кои в основном и обычно бывают "толстые" вентили) обычно в индустриальном использовании, с обычно иной очередностю приоритетов/требовании, вот и делают в основном таких, каких заказывают (зачастую с минимальными партиями >100К, в которые нишевые пользователи <5% с иными желаниями могут не вписыватся). Но ты так не написал особенности использования. Случайно не в СВО, случайно не на радике с очень частым (= резистивным) оребрением? Но не то что помедленнее/потише вентили не продют вообще или он с ними не будет охлаждать вообще, просто хуже, чем на радиках с реже оребрением, при использовании тихих вентилей. И частично лечится вентилиями с обеих сторон радика (на push-pull).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
А зачем тогда тебе 35-40мм вентили (большинство которых, кроме почивших фесеровских индустриальные/мощные)? Плотно ребренные рады ето с fpi 20-30 (вроде старых blackice GTS/GTX к примеру (новый GTX nemesis вроде был 16fpi похоже на swiftech mcr)). Твой альфакул с 12fpi как раз ОК для "нормальных вентилей", в нормальных режимах работы , не столь резистивен, что бы с обычными вентилями не падал поток даже в тихих (слабонапорных) режимах. Посему не вижу, зачем тебе что то дороже/громче. Если не хватает охлаждения, но хочется сохранить низкий уровень шума, добавь радиаторы в контур (сразу советую - не ставить радиаторы "бутербродом", один на другой, по результату станет похож оптимизированностю на плотно ребренные рады, но дороже и крупногабаритнее). В том и фишка СВО, в легкости кастомизации, включая добавления компонент, в отличии от воздушного СО, лимитированного массой, размером и расстоянием от охлаждаемого (правда до поры до времени, СВО не магия, ниже температуры окружающего воздуха не охладит, и чем ближе температуры (дельта температур воздуха-воды), тем еффективность добавления радов снижается. Если сумел получить дельту 10C, гут, а вот ниже, 4C и меньше, ето уже разврат с неразумно много и большущими радами)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
ЖД не греются сильно. Любой подходящий по шуму и цене (или может виду? мало ли что кому важнее). Главное, есть ли в твоем корпусе возможность удобно установить вентиль без большого допилинга на обдув корзины жестких дисков и как легко та корзина продувается (может какая то воздухо малопроницаемая без вентиляционных вырезей). А какой именно карлсон - монопенисуально. P.S.Но если волнует надёжность/сохранность данных, лучше подумай об каких то RAIDах, хотя бы зеркалировании, если не вариант RAID5/6. И с хорошим обдувом диски могут умирать. Если данные важны - то надо увеличивать отказоустойчивость и/или позаботится резервным копированием.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2010 Откуда: Химки, МО
Свежий Phanteks T30-120, он же PH-F120T30, выглядит интересно. По тестам на радиаторах он король. Как корпусной - минимум не уступает A12x25. Из очевидных минусов - цена в тридцать североамериканских или западноевропейских рублей. Кому-то может не понравиться отсутствие подсветки (здесь я не с вами) и цвет (а вот белый могли бы и запилить).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Если графики в тестах не врут, то сей фантекс достойный новый лидер. Конечно, если не помешает немалая цена и нестандартная толщина, ведь многое может быть спроектировано "на стандартную, 25", к примеру шроуды рада и т.д.
ЖД не греются сильно. Любой подходящий по шуму и цене (или может виду? мало ли что кому важнее). Главное, есть ли в твоем корпусе возможность удобно установить вентиль без большого допилинга на обдув корзины жестких дисков и как легко та корзина продувается (может какая то воздухо малопроницаемая без вентиляционных вырезей). А какой именно карлсон - монопенисуально. P.S.Но если волнует надёжность/сохранность данных, лучше подумай об каких то RAIDах, хотя бы зеркалировании, если не вариант RAID5/6. И с хорошим обдувом диски могут умирать. Если данные важны - то надо увеличивать отказоустойчивость и/или позаботится резервным копированием.
Ну у меня харды только в комплекте с компьютером мрут(ну когда покупаешь комп в сборе и ноут, в них харды) так вот они у меня живут от силы год... Не знаю судьба такая... В итоге покупаешь приходится брать новый хард... В итоге скопилось четыре старых харда. Один 3.5 дюйма, sata 1.5(долгоживущяя сволочь, уже 16 лет будет, один 2.5 дюйма sata 3( работающий почему то на sata 1.5), брался в 2009 и 2 3.5 sata 6(2013,2016). Засунул в корпус они очень сильно греются, 60-75 градусов(скорее погода виновата, на улице 30-40 жары) по смарту. Да вопрос уже решен...
Сейчас этот форум просматривают: RuleZZZZ и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения