по их сайту там в полтора раза меньше и давление и поток
Ну, видимо, в этот раз решили не врать так в наглую про характеристики, что при одинаковом моторе, схожих лопастях и увеличенных оборотах у них получилось меньше и давление и поток.
BL066 в качестве корпусного по эффективности стоит на 2-м месте, уступая лишь А12. По идее, чудо-улитка Scythe WS1225FD18-P подвинет его на 3-е или сравняется с ним.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
iamgreen писал(а):
Не согласен, для продувки лучше NF-S12B
Обоснуйте ? Желательны тесты лоб в лоб на одном оборудовании по единой методике. По ссылке Noctua NF-S12B redux-1200 уступает BL066 по всем показателям: https://nl.hardware.info/vergelijking/p ... 015-361426 Если вы ориентируетесь на ТХ на оф. сайте Noctua, так там враньё, ему верить нельзя.
Чет искал сравнение и нашел интересное на 800-1000 и +- 1300 rmp :.
Не слишком полезный тест, где в виде нагревателя выступает райзен 3600, где во всех замерах узким местом выступает теплоотвод с кристалла и все результаты отличаются не больше чем на погрешность. Разве что звуковое сопровождение и лютый гул от P12 оценить. Позабавило, как он указал скромные 34 dB, а при этом там совершенно дикий рев на низких частотах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Да, Р12 будет менее производительным, но и сильно тише. Бионикс должен быть близко по потоку.
Ты уж уточняй,какие Биониксы.Те,что с буковкой Р,точно такие "импотенты".
CHiCHo писал(а):
Да я принципиально не выбираю многолопастные вентиляторы, не умеют они ни в поток, ни в давление
Не неси ерунды.Scythe Slip Stream хоронит всю линейку Арктиков одной левой (на одинаковых оборотах).А наибюджетнейший поганый Deepcool WIND BLADE делает то же самое,но менее охотно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
wwr222 писал(а):
Scythe Slip Stream хоронит всю линейку Арктиков
У меня глайд стримы ВСЕХ скоростей. И я точно знаю, что они хоронят, что не могут похоронить. Первое и самое важное - при скорости выше 1200 они очень шумные, а второе - на препятствии они АДСКИ шумные, на пулл - они вообще неспособны работать. Я их заменил корсарами SP120 и был счастлив. Причем корсары при сииильно меньшем потоке дают сильно лучшее охлаждение в любых сценариях. Но есть те, кто привык мерить поток и давление руками или бумажкой - ок, тут я пас. Это корпусные вентиляторы на ВЫДУВ до 1200 об/мин, не более.
По ссылке Noctua NF-S12B redux-1200 уступает BL066 по всем показателям:
Где гарантия, что данный тест не заказной? я все же предпочту ориентироваться на характеристики от производителя. У меня такой установлен, прокачивает дай боже, при том, что его не слышно, от слова совсем. А если сравнить цену 1100-1200 руб против 1700, то не вижу вообще смысла переплачивать за 2 децибелла.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Но есть те, кто привык мерить поток и давление руками или бумажкой - ок, тут я пас.
Я мерил на радиаторах.Да шумит,но по делу.А работоспособность у р12 появляется далеко за 1000 оборотов.Сделать же Скайт тихим можно легко и непринужденно. Хватит нести пургу про одновременную тишину и производительность.Никогда такого не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
iamgreen писал(а):
Где гарантия, что данный тест не заказной? я все же предпочту ориентироваться на характеристики от производителя.
Все ТХ, размещённые на оф. сайте носят условный характер. Для примера, возьмём 2 модели от Noctua: S12A PWM и A12x25 PWM. Заявлено: S12A PWM ------ 1200 об/мин; 17,8 дБА; 1,19 мм H2O, 107,5 м³/ч A12x25 PWM --- 2000 об/мин; 22,6 дБА; 2,34 мм H2O, 102,1 м³/ч https://noctua.at/en/products/fan По факту, через аэродинамическую трубу их производительность: S12A PWM ------ 1200 об/мин; 42,6 дБА; 30,6 CFM или 52,0 м³/ч A12x25 PWM --- 2000 об/мин; 41,5 дБА; 54,8 CFM или 93,2 м³/ч https://nl.hardware.info/vergelijking/p ... 932-449025 Как видите, нельзя верить всему, что написано на заборе оф. сайте. Сравнивать вентиляторы нужно только в тестах на одном стенде по единой методике. Лучший тот, который при равных дБА имеет больше CFM без паразитных призвуков.
Сейчас, опять скажете, что тест заказной). Ок. Возьмём тесты из другого источника: S12A PWM (беспрепятственный поток): 36.09 CFM (61,4 м³/ч) и 34,9 дБА.
То есть, Noctua на оф. сайте приписала S12A несуществующие: (107,5 - 36.09 х 1,7) : 61,4 х 100 = 75% воздушного потока. Вот такие пироги. А вы продолжайте верить Noctua. Самовнушение - великая сила)).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
wwr222 хорош грубить. Я никогда нигде не говорил, что р12 одновременно для всего. Мой посыл вообще всегда был в том, что надо брать биониксы из-за оборотов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Valeratal Тестировать лучше всего самому в своих конкретных условиях и самому делать выводы что лучше, а что хуже. Ибо у всех свои условия, свои приоритеты и т.п. Что для одного хорошо, то для другого плохо. По тестам можно только примерно предположить, что может подойти тебе или не подойти. Особенно забавляют децибелы. Тихие, но мерзкие призвуки лично меня выбешивают гораздо сильнее, чем более громкий белый шум.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения