Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
OldRampant писал(а):
PF-K12B PWM
откуда инфа про центрирование? В фене за 600 руб. честно, не поверю, хотя бы уж в PF-P12B PWM за 1200 - да, может быть, на это намекает и большая шайба хаба, хотя не факт.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
CHiCHo писал(а):
откуда инфа про центрирование?
Прямо на вентиляторе написан тип подшипника: MFDB bearing. Магнитно-гидродинамический подшипник это тип подшипника, в котором используется магнитная жидкость для обеспечения поддержки вала в одном положении при вращении, и уменьшения трения.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
kv0 я бы не считал это магнитным центрированием))) И вообще, понимание этой М у вендоров ну очень разное. Реальное магнитное центрирование (левитация) - это мощнейшие магниты, центрирующие ось. Из того, что я знаю в ПК - это просто магнитное втягивание и опора для вала, он притягивается к опорной шайбе из разного материала, при оттягивании крыльчатки она возвращается обратно. Вообще, я не встречал иного на фенах для ПК, все крыльчатки так или иначе возвращаются в исходное положение, даже вися вниз. Кто-то может использовать магнитную жидкость в зазоре - она не вытекает, но износ под вопросом, тоже обозначают как MFDB. Тут тоже лучше бы деталей от производителя получить.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
Винни-Пух писал(а):
А MHDB что означает?
Magneto-HydroDynamic Bearing - тоже магнитно-гидродинамический подшипник. Чем отличается от MFDB, без понятия. Конкретной информации на английском не гуглится.
CHiCHo писал(а):
Тут тоже лучше бы деталей от производителя получить.
Да кто ж из китайцев эти детали публиковать захочет...
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2011 Фото: 89
SlavicUnion писал(а):
Решил поинтересоваться на счёт нагрева вентиляторов при работе, точнее районов их подшипников, что бы лучше подобрать смазку для ТО
Всерьез занимался этим вопросом (есть авто самодельный квадроцикл и много мотоинструмента). Использовать моторное или трансмиссионное масло нельзя, т.к. из за высокой текучести, капиллярного эффекта и центробежной силы оно убежит наружу. Нужна консистентная синтетическая смазка на основе загустителя из полимочевины низкой кинематической вязкостью (20-30 сантистоксов) низкой консистенции (nlgi 1) и тефлоновыми ПТФЭ присадками. На рынке, по крайней мере СНГ, нет сочетающей в вебе все эти параметры. Из того что есть подойдёт вмпавто NORD МС 1400, EFELE SG-311/321 ну и chevron black pearl grease ep1. Я не понимаю почему вы тут арктики p-серии хаете, они по эффективности/шуму превосходят даже ноктуа, я тут оставлял ссылку на китайский тест. А уж для радиаторов сжо они лучшие. А вот этапятая колонна пятая волна выглядит интересно, во всех заявлен магнитный подшипник. Кому не жалко купите самый дешёвый и разберите -будет ли в нем сама смазка магнититься? Было бы хорошо если бы они крыльчатку П-арктика скопировали
Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд: А ещё арктики самые энергоэффективные 0.10А и исходя из этого более долговечны
А ещё арктики самые энергоэффективные 0.10А и исходя из этого более долговечны
Кто-нибудь реально проводил сравнения по потреблению? А то ведь они могут врать так же как и про давление/поток. А насчет того, что они более - долговечны, не про этих бракоделов будет сказано. У меня через две недели использования 2 из 5 р12 вот уже начали периодически черхать, то ли подшипником, то ли крыльчаткой за раму...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
Shturbanfurer писал(а):
они по эффективности/шуму превосходят даже ноктуа
С чего?! Слип Стрим рвал это непотребство в хлам! Без всяких вариантов, как профессиональный боксер ясельника. Р12 - худший вентиль по производительности, что я лично проверял. Учитывая прискорбное качество и высокие обороты, премию Дарвина инженерам...
ego0550 писал(а):
Кто-нибудь реально проводил сравнения по потреблению?
Ну, хоть по стартовому они не соврали для Р14... Я проверял на реобасе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2023 Откуда: Россия
Shturbanfurer писал(а):
Я не понимаю почему вы тут арктики p-серии хаете,
Я в начале года купил корпус Zalman Z10. Там предустановлен вентиль ZA1256ASL. Решил сравнить с P12, F12. На максимальных оборотах залман субъективно тише оказался. Меня интересует шум на максимальных оборотах по одной простой причине. При включении ПК до тех пор, пока не загрузился Smart Fan, вентиля на полную крутят и возникающий звук просто раздражает. Да в работе бывает, что вентиль крутится выше 1000 оборотов. Поэтому положил P12, F12 на полку, пусть будет как резерв. Про залмановские вентиля вроде говорят, что они не долго служат. А так ищу Fractal Design Dynamic X2 GP-12 полностью черный. Тихий, производительность как у Арктиков. Для меня сейчас тишина в приоритете. Гарантия закончится, удалю перфорацию, поставлю гриль. Будет слышен только шум от потока.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
Shturbanfurer писал(а):
Ну смотри внимательно
Нечего мне смотреть. Я тебе ясно написал, с каким я сравнивал. Скайт от Ниндзя 3 - рвал всех. Убогий Дипкул Виндблейд за 350 р был производительнее. Ф12 заметно производительнее Р12. И не надо говорить про "давление" и прочее. Пусть те, кто этому верит, сначала курс школьной физики повторит... Это так, к слову, что давление в газах в таком контексте напрямую зависит от скорости потока. А уплотнять воздух, аки компрессор...Ну это пусть маркетологи Арктика в садике рассказывают.
Нечего мне смотреть. Я тебе ясно написал, с каким я сравнивал. Скайт от Ниндзя 3 - рвал всех. Убогий Дипкул Виндблейд за 350 р был производительнее. Ф12 заметно производительнее Р12. И не надо говорить про "давление" и прочее. Пусть те, кто этому верит, сначала курс школьной физики повторит... Это так, к слову, что давление в газах в таком контексте напрямую зависит от скорости потока. А уплотнять воздух, аки компрессор...Ну это пусть маркетологи Арктика в садике рассказывают.
Особенно умиляет тот факт, когда приводят низкий ток как показатель какой-то там эффективности. Они что, там совершили какой-то рывок в технологиях, которые позволил создать электродвигатель в 3 раза эффективнее, чем на других вентиляторах с такой же производительностью? Сомневаюсь, просто сама по себе крыльчатка гонит меньше воздуха, совершает меньшую работу, соотвественно потребляет меньший ток.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения