куда и для чего?

тебе бы лекции по газодинамике послушать

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

ф кампутатор для охлодятора

Вы так уверенно мне это предлагает, будто делаете комплимент моим способностям к усвоению новой информации и вообще пониманию процессов в газах... Физика, 7й-9й класс, знаете, я совсем не о физике тогда думал...

Любопытный тест в "барокамере"
https://hwbusters.com/cooling/arctic-p12-max-showdown-black-dbb-vs-white-fdb/8/
на 20дБ p12 max по давлению лучше phanteks T30

это смешно конечно на всё равно не понятно куда конкретно вы хотите ЭТО ставить и чего ожидаете этим действом

MyaSSSko все когда то бывает в первый раз

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
waldor Когда два вентилятора крутятся в разные стороны их поток складывается, если в кратце. Поставить можно куда угодно

waldor вот например поставили как-то таких два винта на вертолёт, получилось очень стильно и эффективно

Винни-Пух Thermalright KA-52 argb?

Я даже спецом полез гуглить, и там профит в устойчивости, нежели в силе тяги. Сила тяги в пересчете на отдельный винт становилась слабже...

Ну почти складывается, он суммарный всё равно меньше чем от двух в отдельности.. Больше смысла в увеличении толщины и оборотов.


Купил новый ТУ— это самолёт Вруту-ту-ту-ту-ту-ту-ту — а это вертолёт КА-52

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Я видел эксперименты с самым быстрым охлаждением - когда корпус в люк машины: https://www.youtube.com/watch?v=d0cXImWzXuo

Баловство. Вот это по-взрослому

Ну это по-взрослому даже по сравнению с их прошлой версией которая упоминается в этом видосе.
Но вообще конечно чилер и водянка решают все проблемы.
В крайнем случае ставится чилер, и вода от него идёт через радиаторы, через которые уже в корпус задувается охлаждённый воздух... Зачем? Разве у самурая есть цель?....

Вот этот тест смотрели?
https://www.kitguru.net/components/cooling/james-dawson/arctic-fan-test-p12-vs-p12-max/
Как так получается что p12 на одинаковых оборотах лучше чем p12 max?
Получается что, это кольцевая рамка только вредит или большей диаметр мотора влияет

Может из-за того, что сами лопасти у Р12 длинее. Наверно, это дает некоторое преимущество на определенных оборотах.

wwr222 тогда почему здесь все наоборот?https://hwbusters.com/cooling/arctic-p12-max-showdown-black-dbb-vs-white-fdb/8/
Кто вретъ?

А чего тут любопытного? что у Т30 меньше оборотов чем на Р12 макс при равном уровне давление в барокамере без каких-либо препятствий для вентиляторов, ну да, типичная такая ситуация по эксплуатация вертух

Громче не значит лучше!
Ты снова смотришь графики и ничего не понимаешь, ибо самое главное из тех графиков для меня, что р12 макс охлаждает лучше чем р12 на равных уровнях громкости.

Просто берём т30 или нокты Ippc3000 и гоняем их на полных оборотах, получая ультимативное охлаждение и оглохнув на одно ухо. В чем я не прав?

Шум от экземпляра к экземпляру будет плавать. Важно знать какой из них эффективней на одинаковых оборотах, например 1200. Важно знать как сказывается на эффективности эта юбка крыльчатки и увеличенный мотор у p12 max.

Нормальным человекам важна эффективность с привязкой к звуковому давлению, а не эффективность к оборотам.
Я тебе помогу интерпретировать верно данные из приведенного тобой теста, где якобы

при звуковом давление 35дБ:
p12 температура охлаждаемого процессора 77.4гр, 1200об
p12 max температура охлаждаемого процессора 75.8гр, 1400об
при звуковом давление 36дБ:
p12 темп 74гр, 1400об
p12 max темп 73.1гр, 1600об
Ну и где лучше р12, чем р12 макс? вопрос риторический

Где? У всех будут разные условия, поэтому отталкиваться нужно от оборотов. А дыцыбелы из теста лишь ориентир качества.

На одинаковых оборотах (1200) p12 max нехило так сливает обычному, а это как раз самые популярные обороты. Вообще в домашнем компьютере больше 2т. не нужно и даже т30 и б12 экстрим на максималке никто использовать не будет. Поэтому обычный p12pwm лучший.

//вообще эта юбка крыльчатки в теории должна усиливать поток, но увы. Только даёт больше жёсткости

Ну так тебя все и послушали. Большинство пользователей пляшут от комфортной работы за ПК, а она подразумевает комфортный уровень шума.