Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2011 Фото: 84
wwr222 писал(а):
про форкамерное воспламенение тут расскажи
не надо тут вываливать случайные термины из своего словарного запаса дабы скрыть свою некомпетентность
wwr222 писал(а):
Сам смотри. С фига это тут?
открой любую книжку по газодинамике, там об этом подробно расписано //Ну да ладно.. я сегодня добрый, объясню тебе как 5-летнему ребенку: -подуй сейчас себе на ладонь. То что ты ощутишь, это давление сжатого воздуха которое больше давления окружающей атмосферы, столб которой на минуточку и так составляет 3км и уже давит на тебя. Так же ведет себя например ураган/торнадо, самый обычный воздух вокруг тебя превращается в "бомбу" способную снести добротные здания и заставить летать автомобиль. К слову говоря работа любого тела (жидкости, газа, плазмы, и пр.) представляет из себя либо сжатие либо расширение. Исключением будет броуновское движение и всякие "квантовости"
Но зачем тогда нужны форумы? давайте тогда их все закроем как из по_кон веков принято в Этой Стране и на главной странице напишем -"читайте профильную литературу там все написано".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Xardazzz ага, смотрел, там Т30 зафакапили декшман вертухи))) Судя по звуку его анемомента - ему место уже на помойке, и что он там считает - непонятно. И методика потока - хз какая, Нужно мерить общий поток всей вертушки, а не в любом рандомном месте за вертушкой. А для этого нужна труба.
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Shturbanfurer писал(а):
из по_кон веков
что?!! Для ШБФ допустимо так говорить, для Этой Страны - НЕТ
ага, смотрел, там Т30 зафакапили декшман вертухи))) Судя по звуку его анемомента - ему место уже на помойке, и что он там считает - непонятно. И методика потока - хз какая, Нужно мерить общий поток всей вертушки, а не в любом рандомном месте за вертушкой. А для этого нужна труба.
Мне вообще не понятно, зачем нужны такие тесты коня в вакууме. Тот же Т30 если просто поставить и слушать - он жужит как кусок говна, а на радиаторе тише, эффективнее и стабильнее всего, что мне до сих пор довелось использовать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Hro ааа, было, посыпаюсь пеплом. Но в общем видео он тестит просто держа на весу - ну, по крайней мере показывает так. И треск анемометра... ну как так
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
CHiCHo писал(а):
это и есть зафакапили) Он на 1100-1200 об работает как остальные на 1500 по потоку как минимум. Но если мерить как он - то да, факап
А в чём выражается его 1200 такой же, как остальные на 1500? "то не первый тест, где на 1500-1600 оборотах он никак не отличается от других. Один А15 на 1500 равен двум! Т30 на 1600.
И зачем козе баян? Может быть на 3000 оборотах на 360мм медном радиаторе они и дадут жару, но в других сценариях никакой разницы. Даже фактически проигрыш...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Винни-Пух поток, эффективность на радиках. Да у него даже спектр шума гораздо приятнее обычных винтов. Нагруженный Т30 - это лучшее, что придумано из 120-ок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
wwr222 писал(а):
А "разлет" воздуха в стороны у всех разный, тоже стоит учитывать в реальности.
ну если поставить фен на расстоянии от выхлопной решетки, то да А когда он стоит вплотную к решетке, учитывать надо только убогую конструкцию рамы, из-под которой поток уходит внутрь корпуса, а не наружу. А разлетается воздух в стороны или конусом уходит - это больше для маркетинговых материалов Арктика годится
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения