Построение воздушных потоков

Теория и практика

Схемы с отрицательным давлением
(лучше для охлаждения GPU, больше пыли):

Схемы с положительным давлением
(лучше для охлаждения CPU, меньше пыли):

Смежные темы:
∙ "Выбор корпуса";
∙ "Выбор вентиляторов 120 мм";
∙ "Выбор вентиляторов 140 мм".

Ссылки по теме

А чем обусловлен выбор именно этих мест установки ? А например середину не ставить а поставить верх и низ.

Mitrex

Придать направление потоку, т.е. максимально приблизить его к диагональным точкам: фронтальная нижняя - задняя верхняя.

Иннокентий Павлович спасибо за подробную информацию. Не посоветуете аналог Scythe? В Украине их не достать. И чем обычно "глушат" ?

Thermalright TY-147B (46 CFM при 35.5 дБА). FDB подшипник.
Попробуйте тонкий картон 1,5-2 мм изнутри корпуса скотчем.

Иннокентий Павлович правильно ли я понимаю, что для такой схемы воздушных потоков нужны фаны с максимальным статическим давлением?
Scythe очень понравился, имею их продукты.. но эту модельку не достать.. а вот по Thermalright отзывы как-то не очень... мол по году работают потом вытекает вся смазка.

Из "топовых" и признанных местным сообществом вентиляторов для корпуса везде есть be quiet! Silent Wings 3. Они бывают 120 мм и 140 мм. С PWM и без. Бывают в версии high-speed

Нет, не правильно. Нужны фаны не с максимальным, а должным статическим давленим, для Define S порядка 12-18 Па.
Ссылку скиньте пожалуйста, где у TY-147B вытекает смазка ?

true fan спасибо, сам склоняюсь к be quiet! и Noctua, но пока не понимаю по каким критериям делать выбор


А как Вы пришли к таким цифрам? Неужели тут "кашу маслом не испортишь" не работает?


Не знаю насколько достоверные отзывы, но они есть


То ли это боты... ибо как-то у всех именно через год вышли из строя.

В 2-х словах не объяснишь, как-нибудь в следующий раз.
По вашим ссылкам я не увидел ни одного отзыва, где у TY-147B вытекает смазка.
По 1-й ссылке один из 2-х отзывов вообще о другом вентиляторе (TY 147A PWM),
а по 2-й ссылке 6 отзывов о TY-147. Смотреть надо отзывы на модель, а не бренд.
Лучше почитайте здесь: Выбор корпусного вентилятора 140 мм #16770498

Иннокентий Павлович подскажите, нашел в соседней стране KF1425FD18-P, насколько я понимаю, он такой же, просто производительней? Подойдет?

Ещё как. Берите его не глядя. https://salon2116.ru/catalog/coolers/1343661

Можно забить все слоты охлаждения вентиляторами. Можно даже грамотно их расставить. Но примерный ориентир для ожиданий от разных вариантов хорошо показан тут: https://hardware-helden.de/der-perfekte-airflow/

Корпус в целом подходящий. Уровень тепловыделения видеокарты 1660 super таков, что система не нуждается в изощренном охлаждении.

Рекомендации по проверенным и тихим вентиляторам даны. Можно брать по одному. Ставить. Определять для себя, какие наступили изменения. Решать, нужно ли добавлять еще.

true fan спасибо, полезная инфа и интересная статья.

Иннокентий Павлович подскажите, а у be quiet! или Noctua нету ничего интересного?
KF1425FD18-P получается 22$ при условии если брать 5 шт и непонятно когда смогут передать из-за эпидемии.
TY-147B пока получается лучшим вариантом, 17$ и есть в наличии везде.

Пришло время дать комплексный и исчерпывающий ответ на проблему с которой приходят в эту тему. Прежде всего нужно понять, что задача корпусной вентиляции состоит в том, чтобы свежий воздух проходил через системы охлаждения видеокарты и процессора однократно, забирал тепло и сразу удалялся наружу без перемешивания. Проще всего это осуществить с помощью преобладания вытяжных вентиляторов (так называемое отрицательное давление), поскольку такой подход обеспечивает более ламинарный воздушный поток, а следовательно уменьшает перемешивание холодного и горячего воздуха. Однако вдувающие вентиляторы тоже необходимы, они обеспечивают уменьшение сопротивления "трубы", которую представляет из себя корпус и направляют поток холодного воздуха по правильному пути. Далее нам нужно, чтобы разряжение создаваемое вытяжными вентиляторами доставало до выхлопа СО видеокарты и процессора и обеспечивало прокачку воздуха в объеме равном тому, что они прогоняют через себя. Предлагаю рассмотреть пример с двумя вытяжными вентиляторами:

Они обеспечивают достаточную производительность, чтобы создать зону разряжения отмеченную зеленым. Проблема в том, что эта зона притягивает воздух равномерно со всех сторон, в том числе оттуда, где он проходит мимо СО видеокарты и процессора, заставляя вытяжку работать вхолостую. И чтобы обеспечить нужный объем воздуха, есть три варианта:
1) Дополнительно увеличить обороты, а следовательно шум.
2) Заклеить вредную перфорацию.
3) Использовать вентиляторы на вдув.
Наилучший результат достигается комбинацией 2 и 3 пункта. Воздух для видеокарты будет поступать через заглушки слотов и два вентилятора, расположенных в низу корпуса, а для процессора - через верхнюю часть передней панели.
Однако есть множество других вариантов, например в случае холодного процессора мы можем охлаждать его воздухом прошедшим через видеокарту, сэкономив на объеме воздуха проходящего через корпус, но для этого нужно либо увеличить мощность вдува, либо дополнительно заклеить перфорацию в районе 5.25 отсеков.

Таким образом, для организации оптимального охлаждения нужно:
1) Определиться со схемой, по которой будет охлаждаться процессор - холодным воздухом или подогретым видеокартой.
2) Мысленно нарисовать зоны разряжения (от работы вытяжки и систем охлаждения компонентов компьютера).
3) Проложить все пути поступления к ним свежего воздуха по прямой, перекрыть те, что мешают выбранному плану и установить всасывающие вентиляторы там, где направление тяги совпадает.
4) Настроить обороты вытяжных вентиляторов в соответствии с объемом воздуха, прогоняемым внутренними системами охлаждения (на глазок). Всасывающим выставить их на 20% ниже. При наличии фильтров обороты можно сделать равными.

Интересные факты:
1) Тягу через панель вывода, при отрицательном давлении полностью не устранить, однако у современных плат в том месте установлен кожух, который направляет воздух через радиатор VRM, помогая его охлаждению.
2) Низкоскоростной вентилятор на верхней панели (как любит советовать Кеша) бесполезен, поскольку работает во флюгерном режиме. Надеюсь картинка поможет лучше понять это явление:

Задний вентилятор создает перед собой разряжение, которое тянет воздух в том числе через соседнюю перфорацию в крыше. И если эта тяга окажется сильнее давления, создаваемого верхним вентилятором, воздух будет засасываться вниз. Таким образом, в некоторых случаях от верхнего вентилятора может быть один вред.
3) Вопреки распространяемому вышеупомянутым ыкспертом заблуждению, вытяжным вентиляторам тоже нужно хорошее давление, особенно в случае скудной перфорации для поступления свежего воздуха и отсутствия всасывающих вентиляторов.
4) Работа с открытой крышкой как правило показывает минимально возможную температуру, которую можно достигнуть оптимизациями, однако существуют видеокарты, СО которых в условиях открытого стенда будет гонять воздух по кругу с соответствующим ростом температур. Обычно это вина куцего кожуха и относительно низкого (плоского) радиатора.
Добавлено спустя 41 секунду:

Silent Wings 3 140 нету?

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Вопросы, отзывы и дополнения приветствуются.

Есть be quiet! Silent Wings 3 140mm PWM (BL067) или (BL071) по 22$

Хотелось бы просто "утвердить" с знающими людьми.. а то сейчас "обёрток" хватает... не поймешь, что нормальное, что распиарено.
Популярные Corsair Air Series SP120 у меня долго не прожили... последний при чистке кисточкой решил одну лопасть откинуть...

Эти качеством получше скайтов, за одну цену выбор очевиден.

Тут нужно два мощных вентилятора - наверх и назад, стоковые нормально послужат на передней панели.

SW-3 140mm PWM (BL067) для вашей СО слабачок, статическое давление всего 11 Па.
Тогда уже лучше элитный SW-3 120mm PWM (BL066). Больше у be quiet! искать нечего.
Теперь Noctua. Более-менее, морально устаревший NF-A15 PWM. Я бы предпочёл TY-147B.
Впрочем, смотрите сами:
https://be.hardware.info/vergelijking/p ... 604-196644

coolio
По отзывам и дополнениям, ламинарный поток не всегда хорошо, часто в серверном оборудовании применяются как раз средства для перемешивания, подсасывать воздух из щелей вентиляторы будут лишь при преобладании вытяжных, при переобладании нагнетающих всякая заклейка и заглушка лишена смысла и из щелей будет выходить воздух а не поступать, разве лишь в качестве борьбы с пылью, но можно наглушить так что нагнетающие во флюгерный режим уйдут.

Добавлено спустя 55 секунд:
seowayder
+1 за Sw3

В серверах на компонентах стоят пассивные радиаторы, так что пример не совсем подходящий. Обычные компьютерные комплектующие охлаждаются индивидуальными системами охлаждения с собственными вентиляторами, им внешняя турбуленция не принесет никакой пользы.

Если корпус позволяет разместить вдувающие вентиляторы на подходящих местах и обеспечить их достаточным количеством свежего воздуха для нейтрального давления, то да, заглушка не нужна. Но положительное давление интересно только в рамках борьбы с пылью (иначе оно проигрывает из-за лишней турбулентности), и в таком случае тратить давление впустую нерационально, ведь чем сильнее воздух выдувается из щелей, тем лучше он отталкивает пыль. Даже СНИП, на который ссылается Кеша (хотя у него не хватает мозгов осознать, что именно там написано) это подтверждает.

Если бы всё было так просто, то ветку после твоего "научного" труда можно смело закрывать.
достижении max охлаждения комплектующих при min уровне шума. Так будет правильнее. Смысл охлаждения процессора - в снижении его температур, а не нагреве отработанным воздухом от в/к.Алгоритм можете назвать ?
Бред. Даже не хочу комментировать.
Вытяжным вентиляторам нужно не давление, а воздухозабор, который сможет обеспечить их CFM.
То есть, при отсутствии вентиляторов на входе суммарная площадь приточных опций должна существенно превышать размеры вытяжных вентиляторов.